Fragment murów miejskich przy ul. Młyńska Brama

Podziekowanie ta droga pracownikóm budowli za pozwolenie zrobienia tej seriji zdjieciowej...
I swoja droga dziekuje Stenkowi za "trzymanie kciuków" źe by sie w końcu mur oporowy zesunal..

Veti, wolałbym, żeby ten odsłonięty, stary mur był od tej pory widoczny. Ale obawiam się, że zostanie zamurowany :-(

do vetinari: Słońce oświetliło jak na zamówienie. Ten nowy mur strasznie cieniutki robią.

do czesil: Czy pod tym nowym murem zrobili jakiś fundament? Jeśli mur ma być cienki, to musi mieć w sobie takie ukryte pionowe filary z żelbetu, a nie widzę tu nic takiego

do czesil: No, chodzilem tam para razy źe by zlapacz ten prawdziwi moment. Musialem sie zmieśczicz do godzin prace robotników na budowie i sloneczka. Z pracownikami sie moźna domluwicz, czeskie piwo roby wraźenie :-) ale gorzej bylo ze slońciem. W końcue sie trafil moment kiedy bylo swiatlo i pracownici wlaśnie zamykali budowe :-). To piwko bylo warte tego zdjiecia :-).

do Stenek: Jest fundament, ale nie widzialem źadnego wzmocnienia źelbetonowego, oprócz kraty ze stali..ale napewno ktoś policzil i ma doświadczenie, jak juź pisalem wcześniej, stan muru obronego jest raczej tragiczny- kruśi sie, wilgoćz i czas wyciagnely z malty wapno...
Wiec nowy mur oporowy juź nie jest z betonu ale widocznie replika starego. Napewno uźija jakieś kotwice....

O ile sie dozwiedzialem, to sa plany na "dobudowanie" muru nad terenem.

Z tego co widzę, odsłonięte stare fragmenty muru zostaną wkrótce "zamurowane" murkiem, który powstaje na pierwszym planie, szkoda. Powinno się fragmentami zostawić ten pierwotny mur, wzmacniając go cementem czy czym tam, na pewno są na to sposoby, żeby go można prezentować, ale żeby się dalej nie rozsypywał

do vetinari: Skarpę zwieńczoną murem obronnym zabezpieczono w późniejszym czasie murem oporowym. Ten mur już o dłuższego czasu był w opłakanym stanie. W końcu obsypał się i widać to na zdjęciu Czesława. Teraz to zabezpieczenie jest w trakcie remontu. Franto, moim zdaniem mur obronny znajduje się nieco dalej w górę. Tu, patrząc w dół, widać uskok (zdemontowany fragment płotu) - to miejsce obecnych prac przy murze oporowym. A dawne obwarowanie jednak bliżej ul. Śrutarskiej.

do grzegorzem: No, co na to powiedzieć. Jest widoczne, źe te mury nie sa w jednej osie, ale z drugiej strony, ten mur co wykopano podczas renowaciji schodów jest zacinky, tz, albo chodzilo o sama korone muru, albo byl podczas pierwotnej budowli chodów juź wtedy co nieco zburzony. Na druga strone moźe chodzi o coz jak w rodzaju baszty. Nie moźna bronić calkowicie prostego muru. Jeźeli ktoś sie dostanie pod sam mur-to wtedy go nie moźna obstreliwacz z korony muru bez wlasnego zagrozienia-wiec budowano takie punkty w murach obronych, kture pozwalaly bronicz i piety muru. I ostatni argument ktury mam, budownici mi powiedziali sami źe to jest fragment muru obronego-i informacije podano od archeologa z muzea...wiec ja jestem pewien źe to jest mur obronego :-). Ale jeścze poszukam informacie..obiecuje :-),

do vetinari: Dobrze, że zbadasz sprawę. Też postaram się więcej ustalić. Póki co nasze zdania wciąż się różnią ;-)

do grzegorzem: No, i dziśaj dostalem informacie od osoby, ktura ma co do powiedzenia-archeolog Muzea Śląska Cieszyńskiego...cituje:
Cześć! Tak, ten mur co go teraz naprawiają to fundament muru obronnego. na powierzchni będzie pokazany i zostanie założony mini-park z ławeczką do kontemplacji.....

do vetinari: To tak wychodzi, że grubość (od lica muru będącego w remoncie do lica muru odkrytego w 2014r.) będzie, według moich szacunków, ponad 3m albo więcej. O ile pamięć mnie nie myli miały być w tym miejscu cieńsze. Albo był uskok... Ale koniec dyskusji. Zostało autorytatywnie przez osobę kompetentną stwierdzone. Dzięki, że wyjaśniłeś sprawę. To nam powiększa kolekcję zdjęć pozostałości obwarowań. Znajdą się też jakieś z mojej kolekcji z 2014. Odrzuciłem to. Jednak w świetle tego, co napisałeś, stają się bardziej interesujące :-)

do grzegorzem: Super, no to juź jestem pelen oczekiwań na twoja serie zdjieć :-)

No właśnie.Mam obamy, że ten stary mur wkrótce zniknie za nowym, który powstaje przed nim :-(

do Stenek: Widzialem ten stary mur, jego stan jest tragiczny. Jego "pobyt" pod ziemia mu raczej uśkodzil..ale to jest naturalne, wiec napewno by stary mur nieutrzymal nawed sam siebie...:-)

Ładnie to wygląda.

do czesil: Teź sie mi podoba ten mur. Za pare lat dostaje "patine" originalu, i nik sie niekapnie źe to jest nowe. :-)

do vetinari: mchy i porosty zrobią swoje. ale my wiemy, że pod spodem były oryginalne mury miejskie.

do stoik: Odebraleś mi to z ust, ale ja bym to niepotrafil przetlumaczicz na polski Dzieky :-)

Veti, słowa "widok na budowe remontu muru miejskiego" brzmi nieco przewrotnie, choć pewnie Ci chodziło o remont polegający na odbudowie obiektu ;-) Albo budowa albo remont ;-)

do ZPKSoft: Teraz jest lepiej :-) ? Dziekuje za uwage...:-)

do vetinari: Lepiej chociaż mniej wesoło ;-)

do ZPKSoft: No to trzeba wybracz, albo wesolo, albo mniej wesolo..:-)

Całkiem uroczy zakątek.

Ostatnio rozmawiałem z panem, który odmalowywał budkę na książki. Drzewko jest jakąś odmiana rajskiej jabłonki, a trawnik jest tzw użytkiem ekologicznym. Są tam posiane różne kwiatki i jest wycinany ręcznie. Nie wolno go kosić kosiarką.

Wg mnie ten fragment cegły z prawej strony pochodzi z cegielni Fritza Fuldy. Ale niech się wypowiedzą eksperci. Jednak trzeba będzie trochę z tym poczekać, bo dyżur ekspercki przewidziany jest po zapadnięciu zmroku.

do vstrone: Zgadza się. Ta z prawej to produkt cegielni Fuldy, natomiast ta z lewej jest dla mnie nadal zagadką. Zadziwiający jest ten kolor. Może to cegła szamotowa, z której budowano piece?

do czesil: Chyba to będzie cegła szamotowa. A producent D K? Mam nadzieję, że się to ustali.

do czesil: Napewno byly obydwie cegly uźyte na kominie albo piecu. Czerwona byla okopcona, i ta biala byla szamotowa. Ciekawe ile takych kawalków jest pod ziemia na tym skweru.