Piotrkowska 294-Sieradzka 5

Nie wiem czemu tu od długiego czasu pokutuje przekonanie, że nazwa Erzhausen dotyczyła Rudy Pabianickiej. Erzhausen to była nazwa Chocianowic, tak wynika z wszystkich starych map poczynając od niemieckich sprzed I wojny światowej na planie Łodzi z okresu okupacji hitlerowskiej kończąc. Niestety, w tym wypadku informacja w Wikipedii wprowadza w błąd. Dzielnica Litzmannstadt o tej nazwie obejmowała także Rudę Pabianicką (Ruda Pabianitzka), ale tylko tyle. Można dodać tylko jeszcze jedną ciekawostkę, że w wypadku dzielnicy Karlshoff (Karolew) obejmującą Retkinię i Brus akurat sam Karolew nie należał do tej dzielnicy tylko do dzielnicy West. Świadczy to tylko o tym, że nazwy nadane dzielnicom przez admininistrację okupacyjną miały czasem luźny związek z "zawartością" obszarów, które obejmowały. Ważne było nawiązanie do jakiejkolwiek nazwy mającej korzenie niemieckie.

do blaggio.: Nie wiem, czy Cię przekonam, ale zajrzyj choćby na zdjęcie kina Muza z okresu okupacji, jak ono jest podpisane przez okupacyjnego wydawcę. Niemiecka dzielnica Erzhausen obejmowała terytorium szersze niż obszar wcielonego do Litzmannstadt przedwojennego miasta. Ale to ono stanowiło podstawową jednostkę w tej dzielnicy. Na okupacyjnym planie Litzmannstadt wydanym przez Szarlotę Seipelt Ruda i okolice to Erzhausen. Myślę więc, że tutaj Wikipedia się nie myli. I na koniec. Urodziłem się w Rudzie, co prawda grubo po wojnie, więc z autopsji tego nie znam, ale znam część historii z opowiadań bliskich. I oni mieszkali wtedy w Erzhausen, a listy pisane z "robót" w Niemczech przez mojego Dziadka były właśnie tak adresowane, i dochodziły. I to tyle...

do zeto: No właśnie, nie przekonałeś mnie, niestety. W swoim pierwszym komentarzu, może niezdarnie, próbowałem wytłumaczyć, że przy nadawaniu nazw dzielnicom nie brano pod uwagę tego, która jednostka (miasto, jak w przypadku Rudy, czy wieś z tych świeżo przyłączonych do Litzmannstadt, czy osiedle) jest najważniejsza, dominująca, czy największa na danym obszarze, decydowało zupełnie co innego. Przykłady najbardziej jaskrawe: dzielnica Friedrichshagen, od pierwotnej używanej tylko w czasach zaboru pruskiego nazwy wsi Augustów, wtedy własnie założonej, gdy wkoło były wsie dużo większe np. Olechów, Wiskitno; dzielnica Effingshausen czyli Stare Chojny (kilkanaście domów), gdzie obok było już całe osiedle Chojny A i duża wieś Józefów, czy wspomniany już wcześniej Karshoff, gdzie dominująca wsią była Retkinia, a z Karolewa do dzielnicy tej włączony był tylko zachodni skrawek z cegielnią Poznańskiego (dziś część ogrodu botanicznego). Chodziło o to, żeby wyeksponować jakiekolwiek nazwy mogące świadczyć o wcześniejszych wpływach, osadnictwie niemieckim na tych ziemiach. Dlatego trudno dziwić się, że pomijano nazwę polską (Ruda Pabianicka) na rzecz niemieckiej (Litzmannstadt-Erzhausen) , chociaż ta druga wcześniej nie miała w ogóle związku z Rudą. Dzielnica L.-Erzhausen była tworem sztucznym, dlatego nie można jej jednoznacznie utożsamiać z R. P., mimo, że Ruda zajmowała prawie 60 % obszaru, nie mówiąc już o liczbie ludności. Ja nie mam takich korzeni jak Ty, więc mogę tylko opierać się na tym, co widzę na mapie niemieckiej: tam gdzie Ruda P. napisane jest Ruda Pabianitzka, tam gdzie Chocianowice napisane jest Erzhausen, w nawiasie (Chocianowitz) i stąd bierze się mój sprzeciw. I myślę, że tłumaczenie nazwy niemieckiej na polski nie musi być tutaj jednoznacznym dowodem.

do blaggio.: Nazwa "Erzhausen" jest ściśle związana znaczeniowo z nazwą "Ruda", co oczywiście nie przesądza tego, kto ma rację.

Może warto też przypiąć do

Foton. Kto o nim pamięta...

do Anneob: Ja.

do cracusiac: To jest nas co najmniej dwóch :) Ktoś kiedyś powiedział, że niedobrze jest mieć dobrą pamięć. W wielu przypadkach.

do Anneob: Już trzech ...

do Anneob: Przez lata pracowałem na Fotonie, filmach i papierach. Przy okazji poznałem również prawie całą produkcję z demoludow takich materiałów. Ja w każdym razie miło wspominam pracę na tych materiałach.

do vigo: Super :)) Pozdrawiam! Myślę, że jest nas o wiele więcej. Każdy kto fotografował w tamtym czasie marzył o filmach i slajdach nie tylko polskich czy radzieckich. Kodak czy Agfa to ‘’nie dla nas’’…

do cracusiac: No tak. Koreks, ciemnia, kuwety, powiększalnik, chrom- brom, odczynniki. Suszenie. Fantastyczna zabawa. Oczekiwanie na efekty. Jakość barw w NRD slajdach i odbitkach nie zadawalała, do końca. Ale i tak było świetnie. Nie ‘’cykało się zdjęć jak karabin maszynowy’’.

do Anneob: To ja też dołączam do waszego grona :)

Ciekawe, że jeszcze dziś można trafić w internecie na materiały tej firmy jakimś cudem gdzieś przechowane. Czy to możliwe, żeby jeszcze był z nich jakiś pożytek?

do blaggio.: Serdecznie witamy :)) Ja sam ‘’zaskoczony cyfrą’’ mam (nie otwartą) paczkę papierów chrom-pocztówka. Czy się nadają? Wątpię. Pewnie prześwietlone.

do blaggio.: Filmy można ewentualnie wywoływać specjalnymi wywoływaczami. Z papierami różnie. Sam ostatnio wywoływałem zapomniane negatywy Orwo np 20 które naswietlilem z początkiem lat na 90tych. Filmy były lekko przydymione a po wywołaniu gruboziarniste. Niestety musiałem mocno wydłużyć czas wołania aby coś zobaczyć na filmie. I tak normalnie wolałem ten film w Rodinalu przy 20stopniach C około 12-15 min. Te po kilku próbach wywolywalem 50 min. Skany z tych negatywów zamieściłem na FP.

do cracusiac: Pewnie w takich przypadkach dużo zależy od szczęścia, czyli przechowania w odpowiednich warunkach - temperatura, wilgotność, zabezpieczenie przed dostępem światła - które trudno zapewnić przez długie lata, jak znamy życie. Czyli okazuje się, że przy obróbce takich materiałów pod warunkiem posiadania odpowiedniej wiedzy da się z nich jeszcze coś "wycisnąć".