Molo

Korekta przypisania, znacznik.

Dodałam do widokówek.

do 4elza: Zdaje się, że do widokówek przypisujemy te pocztówki, na których są przynajmniej dwa zdjęcia dwóch różnych obiektów, a tu jest tylko molo. Może blaggio się wypowie?

do Dana : Ja nie blaggio, ale dobrze ci sie zdaje.

do Dana : Ekspert się wypowiedział...;-)

Jednak to nie jest dla mnie takie jednoznaczne. Wiem, że obowiązuje zasada, o której wspominasz, ale czy w przypadku dosyć charakterystycznej grafiki, nie powinniśmy jednak klasyfikować tego typu obrazów do widokówek (pocztówek)?
Inną sprawą są tylko jakieś ramki, wzorek, zaciemnienie, etc, w których umieszczono wizerunek jednego obiektu, a czym innym "malunek" z pozdrowieniami...

(i przy okazji - autorem słowa "pocztówka" jest Henryk Sienkiewicz. Pisarz zgłosił je w konkursie na odpowiednik francuskiego wyrażenia oznaczającego kartkę korespondencyjną z charakterystycznym nadrukiem, w dniu 27 listopada 1900 r.)

do Dana : A i jeszcze gwoli wyjaśnienia, mamy wiele takich obrazków przypisanych jednak do widokówek:









może warto by to jakoś usystematyzować...

do 4elza: Nie byłam przy zakładaniu obiektu "Widokówki z ... ", ale pewne jest, że głównym celem było rozgraniczenie pocztówek odnoszących się do jednego tylko obiektu i tych ze zdjęciami kilku obiektów, co uważam za jak najbardziej celowe, dobrze służące celom porządkowym. Jedynie może sama nazwa nie jest całkiem jednoznaczna, ale jak to inaczej nazwać? "Wielopolówki"? "Pocztówki - wielopolówki"? Może ktoś ma jakąś rozsądną propozycję? Natomiast jeżeli chodzi o pocztówki z jednym tylko obiektem, to zdecydowanie jestem za przypisywaniem ich do tego właśnie obiektu a nie gdziekolwiek indziej - bez względu na grafikę czy czas jej wydania kartki.
Zalinkowane przez Ciebie zdjęcia z grubsza przypisałam do obiektów.

do Dana : Dziękuję, jest ich bardzo dużo, stoponiowo również będę korygować, tam gdzie jest to jednoznaczne.

do Dana : Potwierdzam za Esskim ;-)
Myślę, że "Widokówki" (czytaj: wielopolówki) tylko dlatego są odrębną kategorią, bo w większości przypadków zdjęcia na nich zamieszczone są małe, mniej wyraźne, i obiekty na nich widoczne raczej kwalifikują się do opatrzenia znacznikami niż bezpośrednim przypisaniem analogicznie do widoku obiektów gdzieś w oddali na zwykłych zdjęciach. Generalnie powinno dążyć się do przypisywania nawet tych bardziej wymyślnych pocztówek bezpośrednio do obiektów.

Lepsza wersja tego

Korekta przypisania.

Lepsza wersja tego

Jeżeli zatrzymujemy obie wersje, należy ujednolicić datowanie

Przed 1960 - moda, umundurowanie.

Wózek dla Tereski powie nam dokładnie. Takie lub bardzo podobne mamy z l. 1950-1960. A sukienki też z tych lat, że nie wspomnę o koszyku z plastiku pani z lewej.

do nyskadolniak: Sukienka w grochy przed 60 ? No nie wiem :)

do Desperado: Sztuczny inteligent mi mówi "1950s: The Golden Age The 1950s is widely considered the heyday of the polka dot in fashion" :) A zaczęło sie jeszcze w XIX wieku!

do Desperado: Tak, mam gdzieś w rodzinnym albumie.

do Jazzek: Nie będą nam tu w obcych językach mówili, co było u nas modne ! :))

To efekt listopadowego sztormu z 1948. Wlodarze Sopotu chcieli wtedy rozebrać molo... bo było niemieckie.

Jeżeli datacja prawidłowa to tylko prezydent Krajowej Rady Narodowej

do Woj11: Zastępujący Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (1944–47)

do Desperado: Zastępujący jako przewodniczący KRN bez funkcji prezydenta RP

do Woj11: Wiesz, faceta z pralką na plecach Republika już nazywa prezydentem. Sądzisz, że propaganda komunistyczna byłaby gorsza ? Dla niej był prezydentem. No chyba, że wierzysz, że szanowali tego w Londynie i Bieruta nazywali "pełniącym obowiązki" ? Czasami warto kierować się realiami czasów a nie Wikipedią :)

Nie. To Sopot

Obywatel Piszczyk w sanatorium ? :)

Czy "Poszum" nie był wtedy uziemiony? Cholernie był paliwożerny

propozycja wymiany na zdjęcie w lepszej jakości

do Woj11: Zdjęcie jest u konkurencji i na www.gdanskstrefa.com datowane na 1976.

do nyskadolniak: Zrobione.