Kombinuj. Musiałbyś chyba bliżej podejść z aparatem do podobnego kadru, a potem trzeba otworzyć oba zdjęcia jako warstwy. Ustawiasz przezroczystość wierzchniej warstwy na ok. 50% i widzisz prawie co jest pod spodem. Zdjęcie, które jest na wierzchu trzeba ponaciągać tak, by nałożyło się dokładnie krawędź na krawędź, dach na dach, okno na okno itd. Wtedy będzie git:)
do Danuta B.: Doszły po bokach latarnie, więc nie chciałem kombinować. Byłoby i tak widać ich fragmenty. Nie chciałem też ucinać podstawy pomnika. Doszedłem do wniosku, że zostanie tak jak jest.
Moje jest nieco ładniejsze :)
do Danuta B.: Następnym razem, postaram się zrobić na miarę porównania do starego, tymczasem porównanie likwiduję. Zostawiam w opisie fotki, że jest jedynie podobne.
do TW40: Nie wiem, czy przypadkiem sam pomnik, nie różni się nieco wymiarami w stosunku do dawnego. Utrafić miejsce i ogniskową, będzie nie lada sztuką ... mimo to dzięki za poparcie moich zamiarów :).
do zuf: Pstryknąłem, bo wiedziałem że wstawiałem podobne archiwalne, ale Danusia wyzwoliła we mnie chęć zrobienia niemalże identycznego. Tyko jak porównuję obie, to ten nowy konik jakby mniejszy i niższy ... zobaczymy czy mi się uda :))
Następna razą pokażę Ci, jak się nakłada zdjęcia jedno na drugie w dwóch warstwach. Ale jakieś granice deformacji są, choć można ponaciągać budynki jak gumę. Przyjmij, że przedwojenny fotograf robił zdjęcie ogniskową 50 mm i zrób tak samo. Jaki tam Twój aparat ma przelicznik - 1,6 albo 1,7, czyli musisz nastawić ogniskową na ok. 30 mm.
do Danuta B.: Borykam się z tym i nie daje mi to spokoju. W sumie nie jest już aż tak źle, ale mogłoby być lepiej :)
Corelek podoba mi się, tyle że nie odczytuje NEFów. Muszę w pierwszej kolejności przekonwertować na jpg. a w trakcie tego tracę dane Exif. Gdybym pstrykał w JPG byłoby OK, ale wówczas tracę na jakości.
do Tomasz Górny (Nemo5576): Przy 1,5X ogniskowa wyszłaby ok. 34, a wtedy nie będę miał się gdzie cofnąć, bo w kadr wejdą mi latarnie i zmieni się kąt widzenia fontanny względem budynków. Przerabiałem już to na wszelkie sposoby.
do Tomasz Górny (Nemo5576): Jeśli konwertuję aparatem jest OK, ale jest to uciążliwe przy dużej ilości zdjęć, więc na szybko robię to Irfanem z pluginem odczytu Nef.
do BAL†: No OK. Ale nawet w prymitywnych programach jest możliwość zachowania EXIF podczas wywoływania. Zobacz w opcjach czy gdzieś nie ma jakiegoś pola w rodzaju "Zachowaj dane Exif".
do pawulon: Mam Gimpa, ale do niego trzeba dograć UFRaw i konwertuje się dwufazowo co zabiera sporo czasu. Jak mam go więcej, właśnie w ten sposób robię i wówczas EXIF mam.
Kiedy wydawano tę pocztówkę nie wiedziano jeszcze, że ruiny (pokazane w dolnym lewym rogu) nie należały do średniowiecznego zamku a do znacznie wcześniejszej dwuabysydowej rotundy z IX w.
do Marek Stańczyk: Ratusz nie doczekał się jeszcze odbudowy, więc o jego remoncie nie ma co jeszcze prawić. Na razie odbudowano jedynie jego wieżę, reszta w planach.............dalekich.
Koleżankom i Kolegom życzymy zdrowych, prawdziwie wiosennych dni, aby nadchodzące Święta Wielkanocne obfitowały w chwile radosne jak momenty zadumy i refleksji. Pogoda niech sprzyja wypoczynkowi i wyprawom w plener, oczywiście z aparatem w ręku - Zosia i Paweł. Na zdjęciu mały akcent świąteczny czyli strzelec z jajami ;-)
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: dodane zdania
poprzednia