Osiedle Golęcino-Gocław

W KA 1910 stoi: Chausseestr. 2b (wcześniej 2a). Ale nie Sulechów a Zūllchow (os. Żelechowa, Szczecin).

do Krzyś_: Dziś Dębogórska.

Tutaj:

do Krzyś_: Przenoszę do nieistniejącej kamienicy Dębogórska 2. Ludowa 1 to sąsiedni dom.

do Kajordzak: Tak, prawidlowo jest Etablissement.

do Kajordzak: Mi odpowiada definicja z Wiki

Od nowego roku restauracja zawiesza (kończy?) działalność.

W latach 80-tych często jeżdziłem po Polsce po urządzenia i materiały do firmy. Zasada zawsze była taka - po przyjeździe do innego miasta, trzeba było czekać na załadunek i odbiór towaru trzy, cztery lub więcej godzin.
Więc co się robiło? Przed wyjazdem w trasę odwiedzało się sklep firmowy papierni, wrzucało dwa, trzy worki papieru toaletowego na Żuka i dalej w Polskę. W każdej firmie panie z zaopatrzenia za wianuszek papieru wyrywały mi dokumenty do odbioru towaru. Pół godziny załadunku i z powrotem na Szczecin. Tak to kiedyś było.

do mironlany: Potwierdzam w całej rozciągłości.

Szeroka część pławy jest skręcona z czterech oddzielnych ćwiartek, z których każda ma niezależną pływalność. W przypadku kiedy statek przypierniczy w pławę, wymienia się tylko jedną lub dwie uszkodzone ćwiartki.

Ów hangar to Oddział Transportu Samochodowego.

do mironlany: Poprawione.

do Kajordzak: Jestem tam codziennie, więc "prezentuję się ze znajomością tematu".

do Mariusz Brzeziński: "d" w podpisie się zgubiło...

do vigo: Dzięki! Przez nieuwagę wpadło do wody. Już je wyłowiłem.

Jak foto reklamowe!

do Mariusz Brzeziński: A pytali mnie sie z jakiej ja gazety, Ha Ha

Jak foto antyrekjlamowe! Może zmienić podpis pod foto?

do Mariusz Brzeziński: Nieee, bez obaw.

do Wojciech Suszko: To wygląda jak buda z filmu "Trzeba zabić tą miłość" (wyleciała w powietrze na końcu filmu). Podpisz buda wyciągarki i będzie gut.

do Mariusz Brzeziński: Przykro mi nie ogladalem tego filmu

do Mariusz Brzeziński: Przykro mi nie ogladalem tego filmu

do Mariusz Brzeziński: Tamta buda Himilsbacha była chyba większa, ale nigdzie nie znalazłem w sieci jej zdjęcia. Tylko sam moment wybuchu:

do Kajordzak: Jeśli nic nie kojarzysz to nie wypisuj "absurdów".

do Kajordzak: @ Kajordziak: Jak już tak okropnie krytykujesz komentarze nawiązujące - choćby to miało luźny związek z tematem - do filmów, to rób to trochę rozsądniej. Bo tak serio to wcale nie był film "mało znany" (choć teoretycznie "studyjny"), ale bardzo dobrze znany, uznany, i miał doskonałe recenzje. Przez niejakiego Martina Scorsese (wierzę, że takiego człowieka nie nazwiesz "mało znanym"?) oceniony - po czterdziestu latach od premiery! - jako jedno z arcydzieł polskiej filmografii. Był to też jeden z dwóch debiutanckich filmów z roku 1972 (kilka miesięcy wcześniej zagrała w naprawdę mało znanym "Ostatnim liściu") uznanej aktorki Jadwigi Jankowskiej-Cieślak.

Cały problem z tym filmem, jak się wydaje, polega na tym, że powstał bardzo dawno temu, prawie przed pół wiekiem, i ludzie całkiem już dziś dorośli mogli nawet o nim nie słyszeć...

do Kajordzak: Miotasz się i sam chyba już nie wiesz, co chcesz przekazać. Odbiór zdjęcia jest sprawą indywidualną - niezależnie od wieku, czy predyspozycji intelektualnych. Ja imho film znam (chociaż w 1972 byłam dzieckiem), tyle że akurat nie pamiętam sceny, o której mówicie, więc sięgnęłam do źródła, żeby zobaczyć i o to właśnie chodzi. Dzięki portalowi możemy poszerzać nasze horyzonty wielopłaszczyznowo, dowiedzieć się czegoś nowego, czy coś sobie przypomnieć. Uzurpujesz sobie prawo do krytyki odczuć cyt. "...ówczesnej inteligencji..", nazywając je absurdem. Czy wobec tego siebie uznajesz za współczesną inteligencję?