w kraju: Polska w województwie: mazowieckie w powiecie: Warszawa w miejscowości: Warszawa   ulicę obiekt miejscowość zdjęcie wszystko źródło użytkownika

a%3A4%3A%7Bs%3A1%3A%22k%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bi%3A1%3Bi%3A1%3Bs%3A6%3A%22Polska%22%3B%7Ds%3A1%3A%22w%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A1%3A%229%22%3Bi%3A1%3Bs%3A11%3A%22mazowieckie%22%3B%7Ds%3A1%3A%22p%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A3%3A%22177%22%3Bi%3A1%3Bs%3A8%3A%22Warszawa%22%3B%7Ds%3A1%3A%22m%22%3Ba%3A3%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A5%3A%2223325%22%3Bi%3A1%3Bs%3A8%3A%22Warszawa%22%3Bi%3A2%3Bb%3A1%3B%7D%7D

Ostatnie dyskusje 1 2 3 4 5 6 7 8 następna

	verbensis +1 głosów:1 Podmiana na wyraźniejszą wersję. 2025-09-21 13:22:47 (8 miesięcy temu)
	verbensis +1 głosów:1 Na pocztówce wydanej przez RSW "Prasa" w 1961 jako autor figuruje Kaczkowski, ale A. (Adam), a nie Ferdynand... 2026-01-17 22:48:00 (4 miesiące temu)
	ylooC +1 głosów:1 Proszę lokalnych o weryfikację, czy faktycznie adres Śniadeckich 25 istniał numerowo... w świetle tego opracowania https://kontkiewiczfamily.word.../2022/08/12/ulica-kaliksta-23/ 2025-01-28 20:27:54 (rok temu) yani +1 głosów:1 Skorygowałem przypisanie, nie ma już numeru 25. 2025-01-29 22:16:34 (rok temu) roox +1 głosów:1 Po prawej, za kamienicą na rogu Polnej widać neogotycką kamienicę I. Cynamona powstąlą w latach 1903-1904. Zresztą obectość transformatora kioskowego, też sugeruje rok co najmnej 1903. Dlatego sugerowałbym przesunięcie datowania w górę na lata 1905-1910 2025-11-17 09:57:47 (6 miesięcy temu) yani do ylooC: Z tego artykułu wynika iż obie kamienice miały numer 23. Podejrzewam, iż ponieważ jednak jest to osobny obiekt architektoniczny, dostał na FP osobny numer. A 25, ponieważ tu: https://www.warszawa1939.pl/obiekt/6sierpnia-sniadeckich , (co prawda ze znakiem zapytania) występuje. Pytanie, co z tym teraz robimy? Złączyć obiekty, czy tę kamienice na froncie jakoś inaczej nazwać? Skłaniałbym się ku drugiemu rozwiązaniu... Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: uzup. 2025-01-28 21:44:35 (rok temu)
	nyskadolniak +4 głosów:4 Moim zdaniem datowanie powinno być trochę wcześniejsze - zawartość parkingu nie pasuje do lat 70-ych. Datowałbym 1964-66. 2024-04-16 21:52:14 (2 lata temu) verbensis +2 głosów:2 Rzeźby na szczycie odsłonięto ponoć w 1965, więc ciut wyżej. 2025-12-08 17:05:52 (5 miesięcy temu)
	GZ_Zuk +2 głosów:2 Już parę lat temu był "prawie skończony" i nawet otynkowany, a potem oskubano go do betonu. 2025-07-02 00:08:23 (10 miesięcy temu) verbensis +2 głosów:2 Już ma zdjęte rusztowania i usunięty płot. Zostały tylko paździerze blokujące drzwi i okna na parterze. 2025-07-21 08:44:56 (10 miesięcy temu)
	GZ_Zuk Tablica głosi, że to budynek mieszkalny. 2025-07-22 22:02:35 (10 miesięcy temu)
	GZ_Zuk +1 głosów:1 Nie dwadzieścia, a ponad trzydzieści lat budowy. 2025-07-27 22:53:42 (9 miesięcy temu) GZ_Zuk Może i wtedy powstał projekt, ale w drugiej połowie lat dziewięćdziesiątych już się tam coś budowało. 2025-08-01 20:56:47 (9 miesięcy temu) roox +1 głosów:1 do GZ_Zuk: Bez naciągania faktów. Projekt powstał na początku lat 90. XX wieku, ale fizycznie budowa rozpoczęła się sporo po 2000 roku. 2025-07-29 12:12:15 (9 miesięcy temu)
	GZ_Zuk Jak mogę obrócić zdjęcie? 2025-10-13 22:08:38 (7 miesięcy temu) GZ_Zuk Rzecz w tym, że u mnie otwiera się normalnie, kładzie się dopiero po wstawieniu. 2025-10-13 22:27:28 (7 miesięcy temu) yani Postawiłem do pionu. Tylko logo teraz pionowo. 2025-10-14 01:11:52 (7 miesięcy temu) GZ_Zuk Dzięki. 2025-10-14 18:51:28 (7 miesięcy temu) polskup +1 głosów:1 do GZ_Zuk: Edytuj > Podmiana zdjęcia. Ale obrócić musisz w programie graficznym na komputerze. 2025-10-13 22:21:04 (7 miesięcy temu) polskup +2 głosów:2 do GZ_Zuk: Klasyka. Zdjęcie jest poziomo, a znacznik orientacji jest w EXIFie jotpega. Aplikacja, w której oglądasz zdjęcie, ma włączoną opcję "obracaj po EXIFie, a FotoPolska tego nie ma. Dlatego widzisz pionowo u siebie, a tu poziomo. 2025-10-13 22:31:14 (7 miesięcy temu) Maciej Czarnota do polskup: Mi wygląda, że to zdjęcie nie ma EXIF i jest zdjęciem poziomym. 2025-10-14 00:34:36 (7 miesięcy temu)
	verbensis +2 głosów:2 Z odtworzonymi rzeźbami na szczycie to 1965+ 2025-12-08 17:05:07 (5 miesięcy temu)
	nyskadolniak +1 głosów:1 Co najmniej 10 lat wcześniej. 2026-01-21 22:59:04 (4 miesiące temu) yani Nie jest możliwe, aby w książce wydanej w roku 1966 były zdjęcia z tegoż roku. Większość jest dużo, dużo starsza. 2026-01-21 23:19:21 (4 miesiące temu) GZ_Zuk Samochody raczej z lat czterdziestych/ pięćdziesiątych. Na szczycie budynku brak rzeźb. 2026-01-22 08:11:26 (4 miesiące temu) morganghost do yani: Nie wiem jakie jest datowanie zdjęć, dlatego ustawiam zawsze datę wydania, a potem do korygowania idzie :) 2026-01-22 10:29:05 (4 miesiące temu)