Wiadukt kolejowy

Przy lewej krawędzi zdjęcia, obok słupa widoczne pojedyncze elementy rozebranego ogrodzenia.

do Gandalf:

do foxi: .

I gdzie jest opolski konserwator zabytków! PŁOT KTÓRY CIĄGNĄŁ SIĘ AŻ DO MOSTU NA ODRZE DOCHODZIŁ JESZCZE Z PIERWSZEGO MOSTU KOLEJOWEGO Z 1844 i co poszedł na złom albo dla jakiegoś prezesunia.

Do Jarosław Dubowski
Koledzy już należycie pokazali o czym pisałem,jeśli widzisz tam tylko tgz póżnego Gomułkę czy wczesnego Edwarda to jest to tylko to co chcesz widzieć a nie to co tam było,idąc dalej znajdziesz na stronie zdjęcie starego mostu z przed 1927 roku na którym wyrażnie zobaczysz tego typu płot który był jednocześnie barierami na moście,innych nie było.Są to tak kunsztownie wykonane elementy że jeśli nawet już usilnie chce się je usunąć to powinny być wykorzystane w jakiś kulturalny i przyzwoity sposób,można gdzieś w parku zrobić ogrodzenie dla zieleni,ogrodzić drzewa na starym mieście albo stworzyć coś przypominającego dawne bary/kawiarnie sezonowe,możliwości tak wiele że za mało tu miejsca żeby to opisywać.Cóż zatem się z tym robi oddaje na złom prawda,bo w ten sposób nikt się przed nikim nie musi spowiadać a pieniążki trafiają do kieszeni sprzedającego i tak się robi przekręty i malwersacje finansowe w tym kraju na każdym kroku.

do OPPELN1945: Jakieś zdjęcie się zachowało?

do OPPELN1945: Na GSV widać - siatka MM w przęsłach kątownika. Późny Gomułka albo wczesny Gierek.

do Jarosław Dubowski:

do Jarosław Dubowski: Nie jestem z Opola, ale tu jest fotka z 2010 r choć mało widać w temacie ogrodzenia, ale wiadukty ciekawe.

do Jarosław Dubowski:
O to chodzi?

do OPPELN1945: Kolego, ja się odniosłem do wypowiedzi " PŁOT KTÓRY CIĄGNĄŁ SIĘ AŻ DO MOSTU NA ODRZE DOCHODZIŁ JESZCZE Z PIERWSZEGO MOSTU KOLEJOWEGO Z 1844" i te banialuki porównałem sobie z obrazkiem Jeśli chodziło ci o płot na przyczółkach to trzeba było napisać o płocie na przyczółkach, a nie o płocie ciągnącym się do mostu odrzańskiego.

do Jarosław Dubowski: Kolego Jarosławie, płotek który pokazałeś zapewne jest PRL-owski ale ciągnie się ulicą 11. Listopada w stronę MŁYNÓWKI i NIKOMU w temacie poza Tobą o niego nie chodziło. Koledze OPPELN1945 i reszcie zapewne chodzi o zdobiony płot który ciągnął się z zachodniego przyczółku w stronę ulicy Księcia Jana Dobrego i dalej tą ulicą aż do mostu kolejowego na ODRZE. Być może zastąpiony w kilku miejscach innym płotem, jednakże i tak nie powinien był tak skończyć.

do Jarosław Dubowski: Pomyliłeś kolego mosty tak więc sam jesteś banialukiem.

do Korektor: Ja pisałem o tym co znajdowało się w miejscu otaśmowanym - czyli o płocie wzdłuż 11 Listopada, bo fakt istnienia płotu na przyczółkach nie był mi znany.

do OPPELN1945: Nie, to ty pomyliłeś kierunki - na zdjęciu nie widać miejsca gdzie biegł (bądź nadal biegnie) płot w kierunku zachodnim, widać miejsce po zdemontowanym płocie biegnącym w kierunku wschodnim. A Młynówka to "rzeka" która zaczyna się i kończy w Odrze stanowiąc jedną z jej odnóg, więc most na Młynówce też jest mostem odrzańskim, zwłaszcza dla nie-opolanina ;)

do Jarosław Dubowski: I tylko nie Opolanina.

Ja tu widzę przebudowę śmietnika :)

Czy widoczna na zdjęciu uliczna latarnia to też zabytek ?

do Desperado: Być może będzie zabytkiem, za kilkadziesiąt lat, jeżeli dotrwa do tego czasu ;-)

do Gandalf: Podobno sztyca jest poniemiecka a jedynie oprawa stylizowana. Podobno :)

A co na to panowie robotnicy, udostępnili swoje wizerunki ? ;-)

Na co komu w tym miejscu taki szeroki wiadukt ? To jest chore.

do Desperado: Gdybyś był w tym miejscu wczoraj ok. południa zmieniłbyś zdanie. Kolejka aut z obu stron, o pieszych nie wspomnę. Żeby zrobić to zdjęcie czaiłem się ok. 20 minut ;-)

Przywrócony został normalny ruch drogowy pod wiaduktem więc mieszkańcy terenów na południe od wiaduktu odetchną z pewnością z ulgą, przynajmniej do czasu rozpoczęcia prac przy północnej części wiaduktu ;-)

Wygląda dobrze.

I po co komu ten zbiornik na wodę deszczową,tylko zeszpecili krajobraz,czy taka woda w tym całym syfem z ulic których nikt nie sprząta do czegoś wogle się nadaje,bo ja bym tym nawet trawników nie podlewał, moda która niczemu nie służy.

do Jarosław Dubowski; Piekna formułka ,niemalże techniczna,tylko gdzie tu obniżenie? ten teren jest bardzo dobrze skanalizowany i nigdy nie było tu problemu ze stojacą wodą,jest to zapewne kolejna wizja jakiegoś fantasty który oczywiście na tym się dorobił bo w naszym mieście obecnie nie robi się nić co by nie przyniosło lewych zarobków,zaś tam gdzie faktycznie odprowadzenie wody jest potrzebne jak przejazd pod stacją Opole Zachodnie tam go nie ma i nie będzie mimo że zalewanie tego przejazdu to problem nie od dziś.

do OPPELN1945: Zbiornik da się zrobić tak by zminimalizować jego widoczność - w tym wypadku z tej możliwości nie skorzystano. Sens budowy takich zbiorników jest tam gdzie konieczne jest odwodnienie obniżonego przejazdu np. pod wiaduktem albo tam gdzie brak odpowiedniego naturalnego odprowadzenia grawitacyjnego.