w kraju: Polska w województwie: dolnośląskie w powiecie: Wrocław w miejscowości: Wrocław   ulicę obiekt miejscowość zdjęcie wszystko źródło użytkownika

a%3A4%3A%7Bs%3A1%3A%22k%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bi%3A1%3Bi%3A1%3Bs%3A6%3A%22Polska%22%3B%7Ds%3A1%3A%22w%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A2%3A%2219%22%3Bi%3A1%3Bs%3A14%3A%22dolno%C5%9Bl%C4%85skie%22%3B%7Ds%3A1%3A%22p%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A3%3A%22277%22%3Bi%3A1%3Bs%3A8%3A%22Wroc%C5%82aw%22%3B%7Ds%3A1%3A%22m%22%3Ba%3A3%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A5%3A%2244538%22%3Bi%3A1%3Bs%3A8%3A%22Wroc%C5%82aw%22%3Bi%3A2%3Bb%3A1%3B%7D%7D

Ostatnie dyskusje poprzednia 1 2 ... 6 7 8 9 10 11 12 ... 25 26 następna

	† Andrzej Mastalerz   To jakiś skandal z tą bocznicą. Funkcjonowała przez dziesięciolecia dla ciężkich składów z cysternami a teraz się nie nadaje dla szynobusów. W planach jest za to budowa całkiem nowej linii do lotniska od północy. 2012-10-27 23:33:10 (13 lat temu) Neo[EZN]   do † Andrzej Mastalerz: No właśnie ponoć te grunty po których miało iść przedłużenie tych torów wymagałyby kosztownego utwardzenia... Na tę linię kolejową czy od północy czy od wschodu to nie liczę, że powstanie w tym dziesięcioleciu. 2012-10-27 23:42:35 (13 lat temu)
	Stenek   Wrocław to miasto domów o szpiczastych rogach kamienic. Coś takiego nie jest oczywiście monopolem architektonicznym tego miasta, ale ja jakoś szczególnie kojarzę ten typ budynku z Wrockiem ;-) 2012-12-07 00:09:25 (13 lat temu) Pako45   W rzeczywistości wygląda to zupełnie inaczej (prościej) 2012-12-07 12:18:06 (13 lat temu)
	BAL†   +4 głosów:7 Ech ta mgła! Mam żal doKavikvsa* za oceny fotek innych użytkowników. Za taką pewnie postawiłby 2, ale ja do złośliwych nie należę i nie odgryzę się :) 2012-11-20 11:34:07 (13 lat temu) Pako45   +3 głosów:4 do BAL†: Uważam że publiczne komentowanie ocen wystawionych przez innych użutkowników nie lezy w dobrym tonie 2012-11-20 12:35:00 (13 lat temu)
	Neo[EZN]   Dużo ludzi przesiada się tutaj z pociągu na tramwaj i odwrotnie? 2012-11-02 18:04:37 (13 lat temu) † Andrzej Mastalerz   Stałem tam ok. 30 min. Na 3 pociagi przesiadało się po ok. 5 osób. 2012-11-02 19:33:51 (13 lat temu) Neo[EZN]   do † Andrzej Mastalerz: A to może dlatego, że to był taki dzień półroboczy - ciekawe jak to wygląda w dni powszednie bo ciekawi mnie to czy wypalił pomysł z tym węzłem przesiadkowym. 2012-11-02 22:19:38 (13 lat temu)
	x xx   fotografia zrobiona w trybie automatycznym A (priorytet przysłony) czy próbujesz czasem na M (manualu) ? 2012-11-10 19:34:22 (13 lat temu) Neo[EZN]   do x xx: Rzadko - głównie wtedy kiedy jestem w pomieszczeniu w którym jest kiepskie oświetlenie oraz wtedy kiedy robię panoramy sferyczne ale tu nie ma wyboru bo robię to w pełni manualnym obiektywem. Kiedy robię zdjęcia ludzi i zależy mi na rozmytym tle to też używam trybu A. Dokładnie to zdjęcie jest zrobione z priorytetem przysłony ale z bardzo fajnym trybem - ograniczenia czasu naświetlania do 1/40s i maksymalnej czułości ISO 3200. Czyli ustawiam przysłonę na np. f8.0 i bazową czułość - ISO 400. Jeśli czasy naświetlania mają wzrosnąć powyżej ustalonego maksimum - u mnie dałem 1/40 - to zamiast wydłużyć czas naświetlania - aparat zwiększa czułość ale nie powyżej ustalonego maksimum czułości. Czasem jeśli zbyt mocno mi ustawi ISO to zmniejszam przysłonę o jedną, dwie działki. Tak czy inaczej - bardzo fajna funkcja... podobnie jak pokazywanie czy zdjęcie jest wypoziomowane. A przysłona f8.0 jest moją ulubioną bo mam "świra" na punkcje ostrości zdjęć i przy f8- f9 ten obiektyw ma najlepsze parametry - ostrość, aberracja chromatyczna (a ta niestety w tym obiektywie jest spora - choć C1 likwiduje ją do zera jeśli ustawię taką opcję). 2012-11-10 19:56:18 (13 lat temu) Neo[EZN]   do Neo[EZN]: ... no i masz rację - po zachodzie słońca. Nie dałem rady przybyć przed zachodem i było już dosyć ciemno :-/ Tutaj - http://www.fotopolska.eu/357844,foto.html - już był półmrok choć na zdjęciu tego nie widać. 2012-11-10 19:59:01 (13 lat temu) x xx   do Neo[EZN]: kiedyś,być może, będziesz fotografował w większości na M i dziwił się że korzystałeś z A, a to co powyżej opisałeś jako zalety będziesz postrzegał jako wady, półmroku na zdjęciu nie widać bo automat będzie robił z nocy dzień dopóki mu czas i ISO starczy , bo przysłonę zaprogramowałeś i jej nie ruszy. 2012-11-10 20:24:22 (13 lat temu) x xx   do Neo[EZN]: http://www.fotoplus.pl/akcesoria/inne/Nikon/GPS-unit-GP1/ jeżeli nie masz, polecam, będziesz miał ma mapie swoje zdjęcia plus opis miejsca w którym stałeś. 2012-11-10 20:41:16 (13 lat temu) Neo[EZN]   do x xx: Myślałem kiedyś o tym ale u kolegi widziałem, że trochę czasu mija nim złapie sygnał GPS - jak to bywa zresztą z każdym odbiornikiem sygnału GPS. Ja często wyciągam aparat z torby i go tam chowam po zrobieniu zdjęcia więc mogłoby nie być z tego dużego pożytku :( 2012-11-10 21:12:57 (13 lat temu) Neo[EZN]   do x xx: Myślę, że to zależy od tego co i w jakim celu fotografujemy. Jeśli zechcę pokazać półmrok to oczywiście nie będę brał pod uwagę odczytu ze światłomierza aparatu - w tym przypadku zależało mi na tym dniu już wieczorową porą żeby można było jak najwięcej uwiecznić. 2012-11-10 21:14:24 (13 lat temu) x xx   do Neo[EZN]: stroi się tylko raz na danym terenie, trwa to minutę lub dwie, potem pamięta i praktycznie po włączeniu już jest gotowy, ja bym się pogubił na wioskach które często przechodzą jedna w drugą, w połączeniu z przeglądarką Nikona View NX2 na mapie widzę dokładnie co gdzie było. 2012-11-10 21:21:35 (13 lat temu) x xx   do Neo[EZN]: obstaję przy swoim, przejście na M to kwestia czasu :) 2012-11-10 21:28:55 (13 lat temu) Neo[EZN]   do x xx: W sumie to dobry pomysł. Myślałem nad automatycznym dodawaniem znacznika zdjęcia do mapy - jeśli zdjęcie ma dane GPS. Pewnie to wprowadzę w ciągu najbliższych kilku miesięcy. To ustrojstwo ma jakieś zamienniki - o połowę tańsze, np. http://allegro.pl/odbiornik-gp...3-d2xs-d2x-d2-i2717566094.html 2012-11-10 21:50:12 (13 lat temu) Neo[EZN]   do Neo[EZN]: ... a to lepsze - zapisuje dodatkowo heading czyli kierunek patrzenia: http://e-geotag.com/easytagger.html 2012-11-10 21:53:30 (13 lat temu) Neo[EZN]   do x xx: No nie wiem... :) U mnie 10 lat jeszcze nie wystarczyło do przejścia na M - czasem trzaskam zdjęcia masowo - 2 godziny w terenie z kamienicami to 150 zdjęć na karcie - nie ma tutaj czasu na manualne ustawienia - choć może to kwestia wyrobienia się w tych pokrętłach. W D5000 było jedno pokrętło i zmiana drugiego parametru wymagała naciśnięcia dodatkowego guzika. 2012-11-10 21:57:08 (13 lat temu) x xx   do Neo[EZN]: kiedyś kolega kupował prezerwatywy na wagę bo były tańsze, ma sporo dzieci, dzieci to skarb. co do zamienników się nie wypowiem, natomiast Nikon View NX2 to genialna przeglądarka (darmowa), jeżeli nie próbowałeś to polecam link do pobrania: https://nikoneurope-pl.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/54433 2012-11-10 21:59:50 (13 lat temu) Neo[EZN]   do x xx: Znam View NX bardzo dobrze :) Używałem od 2009 roku do czasu kiedy we wrześniu zobaczyłem, że NEFy z Capture One są znacznie bardziej ostre od tych z View NX2 (kombinowałem z suwakiem ostrości w NX2). Dodatkowo w NX2 przez długi okres czasu mieli problem z wyciekiem pamięci przez co po konwersji kilkunastu NEFów program się "wysypywał" - w nowszych wersjach ten problem już nie występował. Tak więc porzuciłem NX2 na rzecz C1 - polecam! 2012-11-10 22:34:33 (13 lat temu) x xx   do Neo[EZN]: No cóż Phase One to system sprzęt plus oprogramowanie. Wysoka półka specjalnego przeznaczenia. Nik Software (NX plus wtyczki) to też potentat. ale wszystko lub prawie w sofcie to sprzęt. NX w wersji 64 bit dostępny od tego roku na I-7 chodzi zupełnie dobrze. Ostrość to przede wszystkim obiektywy, korpusy można wymieniać co jakiś czas, obiektywy i właściwa kalibracja to podstawa, ostrzenie w programie to "podświetlanie pixeli". Obiektywy to priorytet, przynajmniej ja tak uważam, ostrość nie wszędzie jest pożądana ale możliwość sterowania nią w miarę potrzeb to podstawa. Czas 1/40 jakiego używasz w "programowym fotografowaniu" jest zbyt długi do matrycy D-800, i więcej zdjęć wśród zdjęć nieostrych to zdjęcia poruszone, pobaw się robiąc te same ujęcia z ręki i statywu (dobrego np. Manfrotto , byle był ciężki i solidny) zobaczysz na pewno różnicę. 2012-11-11 08:54:09 (13 lat temu) Dariusz Milka   +3 głosów:3 do x xx: Zygmunt a może wrócić do "full-manual" np. aparat Druh? 2012-11-11 09:24:22 (13 lat temu) esski   do Dariusz Milka: DRUH na allegro przechodzony, najczęściej wyjęty po 30-40 latach z zatęchłej szafy czy strychu, lepsza (wedle mnie) dziś opcja to--> super szał , super hit 2012-11-11 15:04:49 (13 lat temu) Dariusz Milka   A zupełnie z innej beczki - dopiero zauważyłem że ulica ma wyjątkowo durną nazwę. Oznacza że ona (ta ulica) kogoś lub coś zwyciężyła; co jest oczywistym nonsensem. 2012-11-11 16:48:18 (13 lat temu) ZPKSoft   +1 głosów:1 do Dariusz Milka: Nazwa nawiązuje do znajdującego sie tam toru wyścigów konnych. Ulice w rejonie maja nazwy związane z końmi i tym sportem. 2012-11-11 17:14:55 (13 lat temu) Neo[EZN]   do x xx: Zgadza się - ostrość to przede wszystkim obiektyw ale jeśli on daje radę to następna w kolejności do zmniejszenia jakości zdjęcia jest matryca i program którym się "wywołuje" RAWy. 1/40 to wiem, że mało jak tę liczbę pikseli ale na ISO 3200 i czasie 1/500 zdjęcie też nie jest ostre - z każdą wartością od ISO 100 w górę ostrość zdjęcia delikatnie spada - są zresztą w internecie wykresy obrazujące to zjawisko. 2012-11-11 18:02:55 (13 lat temu) Danuta B.   do ZPKSoft: Do Zwycięskiej wpadają Husarska, Kawalerzystów, niedaleko pełno Żołnierskich itp. Nieodparcie ta Zwycięska kojarzy mi się z jednostką radziecką, która tam stała do 1993 r. 2012-11-11 19:07:47 (13 lat temu) ZPKSoft   do Danuta B.: Dla mnie jednak to typowo "końska", jej przedłużeniem jest Jeździecka, a blisko są Hippiczna, Stajenna czy w końcu Wyścigowa. 2012-11-11 19:27:38 (13 lat temu) Dariusz Milka   do ZPKSoft: Moze idea taka była ale nie zmienia to faktu, ze semantycznie to jest nonsens. Jakby np. szafę nazwać "Zwycięska". 2012-11-12 11:31:03 (13 lat temu)
	Neo[EZN]   +1 głosów:1 ... a zanim wybudowano ten budynek widoczny w środku kadru to biegła tędy niewielka uliczka - http://www.fotopolska.eu/inc/por.php?f=364558&p=364559 - dlatego ten budynek po lewej stoi nieco ukosem do jezdni ulicy Krzywoustego. 2012-12-27 23:58:06 (13 lat temu) Siloy   +1 głosów:1 do Neo[EZN]: A uliczka prowadziła do nieistniejącego już kościółka http://fotopolska.eu/20582,obiekt.html . 2012-12-28 00:01:13 (13 lat temu)
	Neo[EZN]   Albo pamiątka po poszerzeniu jezdni albo wydzielona droga dla rowerzystów. 2012-12-27 23:53:47 (13 lat temu) Siloy   do Neo[EZN]: Bardziej mi na drogę dla rowerzystów wygląda ... 2012-12-27 23:54:42 (13 lat temu)
	Neo[EZN]   ... a po prawej będzie chyba ścieżka dla rowerów - asfaltowa. Jeśli tak to super bo do tej pory lepiej było rowerem omijać te okolice - chodnik wąski a jezdnia ruchliwa i kiepskiej jakości... 2012-12-30 23:22:27 (13 lat temu)
	Neo[EZN]   Będzie na pewno druga jezdnia po prawej. Pewnie póki co otworzą tutaj ruch w jedną stronę i będą robić prawą część ulicy. 2012-12-30 23:24:07 (13 lat temu)
	Neo[EZN]   Po odległości jezdni od kostki brukowej przy krawężnikach widać, że to jeszcze nie jest tzw. "warstwa ścieralna" - ją na końcu zrobią. 2012-12-30 23:26:01 (13 lat temu)