w kraju: Polska w województwie: dolnośląskie w powiecie: Wrocław w miejscowości: Wrocław   ulicę obiekt miejscowość zdjęcie wszystko źródło użytkownika

a%3A4%3A%7Bs%3A1%3A%22k%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bi%3A1%3Bi%3A1%3Bs%3A6%3A%22Polska%22%3B%7Ds%3A1%3A%22w%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A2%3A%2219%22%3Bi%3A1%3Bs%3A14%3A%22dolno%C5%9Bl%C4%85skie%22%3B%7Ds%3A1%3A%22p%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A3%3A%22277%22%3Bi%3A1%3Bs%3A8%3A%22Wroc%C5%82aw%22%3B%7Ds%3A1%3A%22m%22%3Ba%3A3%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A5%3A%2244538%22%3Bi%3A1%3Bs%3A8%3A%22Wroc%C5%82aw%22%3Bi%3A2%3Bb%3A1%3B%7D%7D

Ostatnie dyskusje

	StaSta   Myślę, że obiekt powinien nosić numerację 23a-29a. 2017-11-19 09:54:25 (8 lat temu) Neo[EZN]   do StaSta: Ja bym zostawił jak jest - to osobne kamienice, oficyny tych stojących przy Piastowskiej - mogły powstać w innych latach ale pewnie w podobnym okresie. 2017-11-19 12:27:12 (8 lat temu)
	vigo   +4 głosów:4 https://gazetawroclawska.pl/wr...a-z-mapy-miasta/ar/c9-15761156 (P.S. Nie wiedziałem, że kolega StaSta jest fotografem Gazety Wrocławskiej - zdjęcie 13/18) 2021-08-19 10:38:01 (4 lata temu) vetinari   +4 głosów:4 do vigo: No, Stanislaw to chyba teź do tej pory niewiedzial 😀😀😀 2021-08-19 10:45:12 (4 lata temu) StaSta   +3 głosów:3 do vigo: Po prostu w sposób nieuprawniony i bez mojej zgody zamieszczono moją fotografię. 2021-08-20 11:34:50 (4 lata temu) vetinari   +5 głosów:5 do StaSta: Chyba by bylo warto sie wspòlnie,jako fotopolanie, domogać praw autorskych. Niejesteś Stanislawie pierwszą ofiarą takiego postępowania. Coś mi się przypomina że to niejest ze strony tej gazety pierwszy przypadek lamania praw autorskich. I pamiętam że sie wtedy chyba Neo odezwal ze skargą 2021-08-20 12:14:38 (4 lata temu)