| zapomniałem hasło | nowe konto | dodaj zdjęcie
Mapa
Nieistniejące
Komentarze Kresy Kresy + Polska Panoramy Pomoc
TEMATY - Rynek

2015-2016 - budowa „szpilkostrady”

1951-1955 - Odbudowa Rynku

Blok śródrynkowy

Wydarzenia publiczne w Rynku

1
11

Zachodnia strona Rynku - "Siedmiu Elektorów"

12
28

Południowa strona Rynku - "Złotego Pucharu"

29
41

Wschodnia strona Rynku - "Zielonej Rury"

42
60

Północna strona rynku - "Targ Łakoci"

2026

2026 - Rewitalizacja zieleni na Rynku

OBIEKTY - Rynek
12
28

Za wpłaty ze zrzutka.pl oraz cegiełek kupione zostały:

  • Dyski twarde Seagate Exos X22 20TB x 2 = 2500 zł
  • Router TP Link Archer X55 AX3000 = 277 zł
  • Serwer plików NAS QNAP TS-673A-8G = 4677 zł

Przeznaczenie: kopie zapasowe strony (obecnie wykonywane są ręcznie na domowym komputerze)

zdjęcie 1 zdjęcie 2 zdjęcie 3

wczytywanie danych...

Rynek

Dawniej: Ring
Rynek we Wrocławiu (niem. Großer Ring in Breslau) – średniowieczny plac targowy we Wrocławiu, obecnie centralna część strefy pieszej. Stanowi prostokąt o wymiarach 205 na 175 m[1]. Jest to jeden z największych rynków staromiejskich Europy. Zabudowę otaczającą Rynek stanowią budynki pochodzące z różnych epok historycznych. Centralną część Rynku zajmuje blok śródrynkowy, składający się z Ratusza, Nowego Ratusza oraz licznych kamienic. Rynek tworzy układ urbanistyczny wraz z przekątniowo przyległymi placem Solnym oraz placem wokół kościoła św. Elżbiety. Do Rynku prowadzi 11 ulic – po dwie w każdym narożniku (Świdnicka, Oławska, E. Gepperta (Zamkowa), Ruska, św. Mikołaja, Odrzańska, Kuźnicza, Wita Stwosza), ponadto przebity w XIV lub XV w. Kurzy Targ
więcej
proszę czekać...
Ostatnie dyskusje
poprzednia12...9899100101102103104...119120następna
esski
 
Podmieniłem na skan z oryginału.
2013-01-27 15:37:46 (13 lat temu)
esski
 
Ta kamienica z opisu stała przuy ul Oławskiej a nie przy placu Dominikańskim.
2013-01-27 18:01:47 (13 lat temu)
Co w takim razie z tymi obrazkami z wystawy w Rynku od Zufa ?
2013-01-11 14:21:54 (13 lat temu)
Moje podwórka! Tyle, że rok wcześniej przenieśliśmy się na Glinianą.
2013-01-05 12:00:13 (13 lat temu)
:)
2013-01-05 12:09:29 (13 lat temu)
pawulon
 
Jaki ładny Wartburg. Kiedyś mówiono na niego Barbapapa ;)
2013-01-05 12:41:24 (13 lat temu)
Dariusz Milka
 
+2 głosów:2
W przypadku tego zdjęcia i innych z obiektu nie do końca jest dla mnie jasna kwestia autora.
2013-01-09 14:22:37 (13 lat temu)
Byłem na wrocławskim Rynku. Była wtedy wystawa zdjęć pana T. Olszewskiego z książki którą posiadam, ale wiadomo, że - copyright. Napisałem więc w podpisie - obrazki z wystawy oraz źródło zgodne z faktycznym. Jak w takim razie podpisać coś co jako żywo wzięte jest z książki p. Marzeny Smolak, ale nie jest, bo jest to zdjęcie ze zdjęcia ?
2013-01-09 15:22:20 (13 lat temu)
Autor jest podany, ja zrobiłem te fotki i nie widzę sensu tego zmieniać, a przy każdym nie będę się powtarzał, że poszedłem na Rynek... Jest dopisek - obrazki z wystawy, a to już chyba daje do myślenia. Druga kwestia to reprodukcja - wystawowa otoczka ? Co masz na myśli, mam dać te fotki na tle Rynku czy ludzi je oglądających ? Bez sensu, zaraz pojawiły by się głosy - przypadkowe ujęcie, po co ci ludzie, albo Ratusz albo zdjęcie ? Zdaje się być na wystawie zdjęć, to skupić się na ,,bohaterach" tej wystawy i z nich wydobyć całe piękno. No chyba, że ktoś foci te rozłożone fotosy na tle otaczającego je Rynku. Ja zrobiłem w ten sposób i już. 18 szóstek mnie cieszy, doceniliście mnie drodzy Fotopolanie - DZIĘKI. A poza tym takie ,,otoczki" już są :)
2013-01-10 13:13:14 (13 lat temu)
Danuta B.
 
+1 głosów:1
Dodałam nazwisko autora, jest na to miejsce w formularzu.
2013-01-11 12:50:01 (13 lat temu)
...a ja podopisywałem przy wszystkich fotkach z wystawy. Chyba już wszystko O.K.
2013-01-11 14:08:40 (13 lat temu)
do pawulon: Nie słyszałem :)
2013-01-05 12:47:09 (13 lat temu)
Dariusz Milka
 
+1 głosów:1
do YouPiter: Sądzę że jednak autor powinien być wyraźnie wskazany przy każdym zdjęciu - nie zawsze oglądający (ja też dopiero potem zauważyłem) sięga do obiektu; na ogół kończy na zdjęciu.
Jest też nowy problem (po twoim wyjaśnieniu) - wystawa jako taka jest dziełem, które ma autora (często jeszcze kogoś od koncepcji graficznych itp.). Jeśli jest wystawiona publicznie to można reprodukować ją w części czy całości ale chyba nie bardzo wyjąć jedynie fragment jakim jest zdjęcie pozbawione tej "wystawowej otoczki".
2013-01-09 21:17:25 (13 lat temu)
Petroniusz
 
+4 głosów:4
do YouPiter: Tak się zastanawiam czym się różni skan zdjęcia od fotografii zdjęcia? Tylko sposobem "przeniesienia" zdjęcia do postaci cyfrowej, niczym więcej. Jeżeli dla zdjęć zeskanowanych własnoręcznie nie wpisujemy siebie jako autora to podobnie powinno być w przypadku kopii wykonanej aparatem fotograficznym. Tu skaner tu aparat a zdjęcie cały czas to samo. To tylko mój drobny głos w dyskusji bo tak jak już tu wielokrotnie powiedziano, każdy sam odpowiada za swoje "grzechy". :)
2013-01-10 23:03:32 (13 lat temu)
† ☻
 
do YouPiter: W tym konkretnym przypadku sprawa jest bardziej skomplikowana, bo autor zdjęć nie posiada do nich prawa autorskich
2013-01-10 14:05:06 (13 lat temu)
YouPiter
 
+1 głosów:2
do † ☻: Dlatego nie skanowane z książki a sfotografowane na wolnym powietrzu :)
2013-01-10 14:47:29 (13 lat temu)
Dariusz Milka
 
+1 głosów:3
do YouPiter: A co to zmieniło? Są to inne zdjęcia? A skąd wiadomo na jakich prawach wystawca je przedstawiał?
2013-01-10 18:18:32 (13 lat temu)
Danuta B.
 
+2 głosów:4
do Dariusz Milka: Oj, ten temat wałkowaliśmy wielokrotnie, do znudzenia, bo kolega Kavikvs zawsze w ten sposób focił na wystawach. Każdy odpowiada osobiście za materiały zamieszczone na stronie. Nie bądźmy bardziej papiescy od papieża.
2013-01-10 18:29:13 (13 lat temu)
YouPiter
 
0 głosów:1
do Dariusz Milka: Takie, że jak nawet zobaczę pocztówkę sygnowaną nazwiskiem Twojego Taty długo się będę musiał zastanawiać nad jej kupnem no i co za tym idzie skanowaniem. Nie wiadomo co mnie może jeszcze spotkać w takim drążeniu tematu do bólu :(
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: poprawka
2013-01-10 20:50:54 (13 lat temu)
do Danuta B.: Już wiem co chciałem wiedzieć.
2013-01-10 19:16:25 (13 lat temu)
YouPiter
 
0 głosów:1
do Dariusz Milka: No - z literatury to nie jest, a wystawa fakt faktem była :)
2013-01-10 20:46:06 (13 lat temu)
do YouPiter: Pohamuj się nieco!
2013-01-10 21:58:11 (13 lat temu)
Julo
 
+5 głosów:5
do YouPiter: Fotografowanie ("z powietrza") fotografii z wystawy nie rózni się pod względem formalnoprawnym od skanowania ("z szyby") cudzych zdjęć. Innymi słowy NIE JEST PRAWDĄ, że autorem tych obrazków jest osoba, która je sfociła na wystawie, tylko ten, kto je zrobił pół wieku temu. I to jego nazwisko powinno być podane jako autora zdjęcia. Przykro mi, ale to abecadło praw autorskich...
2013-01-10 23:58:03 (13 lat temu)
do Dariusz Milka: Przepraszam, już mi przeszło. Ale poruszony wątek przez Ciebie ciśnienie mi podniósł.
2013-01-11 11:18:12 (13 lat temu)
Stenek
 
do Petroniusz: Ja nie inwestuję w skaner, używam cyfraka albo lustra do reprodukcji zdjęć, jednak mam więcej negatywów niż starych zdjęć, więc robię im zdjęcia w starej kasecie z powiększalnika w trybie SuperMacro. Moim zdaniem efekt jest podobny do skanu w skanerze. Przy dość marnej jakości negatywów i dostrzegalnego na nich ziarna, jakość skanera niewiele ma tu pola do popisu
2013-01-10 23:22:57 (13 lat temu)
† ☻
 
+3 głosów:4
do Julo: Powtórzę zatem mój głos jeszcze raz, bo zauważyłem, że nie został zupełnie zrozumiany, a przez niektórych obśmiany. Autorem tych zdjęć jest Tomasz Olszewski, ale nie posada do nich praw autorskich tylko instytucja dla której wykonywał zdjęcia, a ta z kolei już nie istnieje
2013-01-11 10:43:58 (13 lat temu)
do Julo: Zgadza się i to jest logiczne. Przecież co to za różnica czy zdjęcie zostało powielone skanerem czy za pomocą aparatu fotograficznego. To tak jakby skanować zdjęcie i wpisywać, że jesteśmy autorem zdjęcia - my jesteśmy autorem skanu a nie zeskanowanego zdjęcia... W formularzu jest pole które określa czy my zrobiliśmy zdjęcie widoczne na ekranie czy kto inny a nie pole do wpisania autora reprodukcji.
2013-01-11 14:25:39 (13 lat temu)
Wygląda jak narożnik Ratusza i kamienicy stojącej przy Sukiennicach ale trzeba to zweryfikować.
2013-01-23 19:47:09 (13 lat temu)
do Neo[EZN]: Tak, dokładnie tam. Styk ratusza i Kamienicy Pod Złotym Gronem.
2013-01-23 19:50:10 (13 lat temu)
TW40
 
do Cristoforo: Dzięki wielkie!
2013-01-23 19:51:30 (13 lat temu)
Pako45
 
+1 głosów:1
2013-01-27 15:19:12 (13 lat temu)
esski
 
do Pako45: Tu też i tu też jest całość..i kilka innych ..Dlatego zadałem niegdyś pytanie.
2013-01-27 15:34:49 (13 lat temu)
Pako45
 
+1 głosów:1
2013-01-27 15:18:10 (13 lat temu)
Dziewiątka w tym roku kursowała z Sępolna do zajezdni przy ulicy Grabiszyńskiej.

9 - SĘPOLNO, Mickiewicza - Curie-Skłodowskiej - plac Grunwaldzki - Słowackiego - Wita Stwosza - płn. strona Rynku - zach. str. Rynku - pl. Solny - Szajnochy - Krupnicza - Sądowa - pl. Legionów - Grabiszyńska, ZAJEZDNIA GRABISZYŃSKA - 9

W drugą stronę od pl. Solnego południową stroną Rynku, ulicą Oławską, Krasińskiego do Słowackiego i dalej na Sępolno.
2013-01-27 16:08:34 (13 lat temu)
esski
 
A kiedy MAXy jeździły ?jakie linie obstawiły.... Bo coś mi się wydaje, że była to ilość szczątkowa, wygląda to tak, jakby były we wrocku tylko na testach.
2013-01-27 16:14:01 (13 lat temu)
WW
 
No to jak słuchajcie, to jest strona Zielonej Rury, czy Zielonej Trzciny?
2013-01-28 00:38:23 (13 lat temu)
esski
 
Rury, bodjaże do lat 50 XX wieku , a z pewnościa do wkroczenia polskiej administracji na te tereny , w okolicy budynku "Mody Polskiej" była wciśnięta w grunt/bruk rura, coś w rodzaju "zdroju". NIe mam zdjęcia tegoż, ale znam tą historię z przekazów ludzi zacnych dla historii miasta Wrocławia.
2013-01-28 02:38:40 (13 lat temu)
pawulon
 
do WW: Jakiej Zielonej Trzciny? Co ty Wojtek wymyśliłeś? ;)
2013-01-28 00:47:02 (13 lat temu)
WW
 
do pawulon: No to zobacz jak jest w opisie obiektu.
2013-01-28 01:42:07 (13 lat temu)
pawulon
 
do WW: To pewnie dlatego że Rohr po niemiecku to trzcina jak i rura ;)
2013-01-28 01:56:55 (13 lat temu)
Stenek
 
do esski : Rad bym poczytać coś więcej o tych tajemniczych Rurach .... Czy to było jakieś ujęcie wody źródlanej na przykład???
2013-01-28 09:07:36 (13 lat temu)
ZPKSoft
 
+1 głosów:1
do esski : To nie była Moda Polska a Dom Mody Elegancja. Moda Polska miała swój salon najpierw na Świdnickiej 11 (obok Telimeny) a potem drugi salon , który z pompa otwarto w Rynku w 1969, trzeci na stronie "Łakoci" powstał znacznie później.
2013-01-28 14:50:07 (13 lat temu)
esski
 
+2 głosów:2
do Stenek: To nie były rury, to była "sztuk jeden - rura", a do poczytania zapewne u Czernera w książce z lat 60-70. Przekazów ustnych, skierowanych do mnie - nie rejestrowałem, nie drukowałem.
2013-01-28 14:37:36 (13 lat temu)
edek_
 
+1 głosów:1
Wesołe to były pochody.
2013-02-04 19:06:53 (13 lat temu)
Pokaż na mapie
1198 Dyskusji (ostatnia 13 lat temu)
Wrocław, Rynek. Widok z wieży kościoła św. Marii Magdaleny w stronę Rynku. Widoczny Ratusz, kościół św. Elżbiety, dom handlowy braci Barasch (obecnie Dom Han...
Widok na Rynek i plac Solny od strony wschodniej. Widać nawet tramwaje :-)
1275
-
1741
1275
-
1800
1800
-
1820
1800
-
1977
1800
-
1977
1890
-
1903
1890
-
1905
1890
-
1910
1890
-
1913
1902
-
1913
Rynek - obiekty i wydarzenia
Obiekt na mapie
Kontakt do administratorów strony Fotopolska.Eu: | Regulamin serwisu: https://fotopolska.eu/2,artykul.html
© Copyright 2012 Neo & Siloy