Ulica Zarwanica

Muszę przyznać, że od jakiegoś czasu Twoje zdjęcia są inne, dużo lepsze niż wcześniejsze. Nowy aparat? Zmiana sposobu ich "obróbki" przed wstawieniem na stronę? "Polowanie" na lepsze warunki oświetleniowe? W każdym razie, bez względu na powód zmiany, jest super. :)

do Petroniusz: Aż się uśmiechnąłem jak to przeczytałem :) Dokładnie wszystko co wymieniłeś - nowy aparat, nowe programy do obróbki, i podchodzenie do obiektu z głową, czyli myślę o jakiej porze dnia do którego obiektu podejść :):)

do Wiesław Smyk: Data budowy 1935 czy 1905? Coś niedowidzę;-) to efekt odbywania kwarantanny po wczorajszym ;-)

do Wiesław Smyk: Ale trafiłem. :))))

do TW40: 1905, choć też wzrok mi osłabł :)

do ZPKSoft: A jednak 1935. Pokombinowałem z kolorami, kontrastem i takimi tam... i wyszło 1935 ;))

do pawulon: ... a wystarczyło tylko opis obiektu przeczytać :)

do Wiesław Smyk: To by było za proste, a w ogóle to opis obiektu powinien być na stronie obiektu a nie pod drugim zdjęciem, bo nie wszyscy tam go będą szukać ;))

do Wiesław Smyk: Przeczytałam i stąd to pytanko bo coś mi się nie zgadzało (tzn. to rzekome 3 jak zero wyglądało)... I wierszyk wyszedł ;-)

do TW40: Człowiek sam nie czuje jak mu się rymuje :)

Owszem, może się wydawać, że ten właz kanałowy jest stary, ale jest to jak najbardziej współczesny wyrób. Firma SAINT-GOBAIN PAM, która jest jego producentem działa w Polsce od 1992 roku. Nie został też raczej wcześniej przywieziony z zagranicy. Włazy takie można spotkać w wielu miejscach.

do pyszard: To nowa klapa. Pełno takich w Krakowie, nie ma nic wspólnego ze słowem "stara".

do pyszard: Szybki sposób rozróżnienia współczesnej pokrywy od starej: wybity (na nowej oczywiście) numer normy europejskiej (EN ...).

do Licho: Dzięki. No i już jestem trochę mądrzejszy.

do Licho: A od kiedy zaczęto wybijać ten numer normy?

do Wiesław Smyk: Kuba, czemu dałeś je do kosza ?

do pawulon: Boń broże się nie obraziłęm za nierozpoznanie "starości|" klapy, ale skoro na każdej ulicy jest ich dziesiątki to po co zaśmiecać portal.

do Wiesław Smyk: Ale na FP jest ona jedyną klapą tego rodzaju w Zamościu, więc pozostać powinna ;)

do Neo[EZN]: Pewnie od wprowadzenia normy :-) EN 124 jest z roku 1994, ale wcześniej były inne normy (w Polsce jakaś PN).

Niestety styropian… Nie polecam oglądać na street view, można dostać zawału

do Maciek1272: Nawet nie oszczędzili tych inicjałów i daty... straszne :-(

Proszę o zwrócenie uwagi na trzy rzeczy: datę zdjęcia, datę mojego "przystąpienia" do fotopolski i typ aparatu :) Niemal połowy zdjęć z folderu"Zamość 2010 r." nie wrzuciłem na portal bojąc się krytycznych uwag. Dzisiaj po obróbce już dostępnymi programami foty mogą być akceptowalne, zwłaszcza, że są już "poważnym starym dokumentem".

do Wiesław Smyk: Zgłaszam się z dogłębną znajomością tego problemu. Cała masa już całkiem wartościowych ze względu na upływ czasu zdjęć (ponad 10 lat) niestety z mojego własnego wyboru przepadła z przyczyn typu "niezbyt ładne", "niezbyt ciekawe", "wygląda na amatorskie" i "to przecież tylko zwykły budynek". Strach pomyśleć ile bezcennych fotek takich jak rewelacyjna seria p. Siudaka zginęło albo nigdy nie ujrzy światła dziennego właśnie przez takie dylematy.