Zielony Most

Ciekawe, czy to przystanek na przęsłach zwodzonych mostu?! czy raczej gostek wskakuje do jadącego już tramwaju??

Oj, dzisiaj to by pół dzielnicy zamknęli, bo "katastrofa może się stać".

Tę doczepę, już jako 1375, rozebrano na moich oczach w zajezdni Nowy Port, po tym jak opisano ją w prasie, że dwa razy w niedługim czasie się wykoleiła.

do † Yanek: co oni tu robili w tym roku ,remont był w 28

do † Yanek: Na pewno przystanek mimo że nie ma znaku ,pewnie tymczasowy ,ludzie łaża po torowisku -pewnie wyszli z bany ,ci po drugiej czekają aż nadjedzie ten drugi wóz .A swoją drogą to meksyk jak u nas w czasie remontu ,ludzie nie mogą chodzić chodnikiem po pn-wsch ( ci na dole po prawej widzę też) części mostu bo cały zajęty ,znaków ostrzegawczych brak , oznaczeń brak ... bhp-owcy i inspekcja pracy byliby w swoim żywiole :)))

do grgrz: No tak, ubrania z końca lat 20-tych.

do grgrz: Jak znajdziesz wątpliwe daty to pisz w komentarzach i się poprawi.

W pierwszej chwili myślałem że przed Zieloną Bramą stoi piętrowy autobus :-) Ciekawe, co to za wojsko maszeruje przez most?

100 lat wcześniej był bardzo ładny. Teraz jest okropny.

To jest zdjęcie z 1927 roku.

do djjack: Dzięki za cenną poprawkę :)

Widok z Mostu Krowiego na Most Zielony.

do ab17: Pocztówka wykonana na podstawie zdjęcia jeszcze sprzed 1900 r.:

Mojim zdaniem...tutaj juź efekt Tilt-shift zamocno ukrywa tego, co sobie doceniami na portalu najwiecej....

Podobnie jak na innych zdjęciach, np tu:

taka maniera widocznie;-)

do vetinari: Tu się zgadzam, na wielu innych fotkach wygląda to dobrze ale tu jest na odwrót, ogląda się to źle.

do † Yanek: Wiec moźe kolega podmnieni na poprawniejszy widok ☺

do † Yanek: Robione było obiektywem tilt-shift. Nie ma innej wersji. Jedyne co moge zrobić to usunąc jeśli rzeczywiście ma razić.

do vetinari: Podmieniłem - skupiłem widok bardziej na moście, skoro to o nim mowa.

do 4elza: Moim zdaniem pozostałe zdjęcia są OK a wzmiankowane z budowy nawet bardziej bo skupia się w konkretnym miejscu.

P.S. Co jakiś czas zawsze jest jakaś dyskusja w temacie formuły zdjęć. Była moda na HDR i jak było ich mało to nie było to tak mocno widoczne ale jak zaczęły się pojawiać masowo, to zaraz dysputa w temacie nastąpiła i znów skąpo się pojawiały :)

do artoffoto: Napiszę tak, fajny efekt jest ale na tych fotkach gdzie jest zrobione spore zbliżenie, tu z kolei rozmycie akurat ma skutek odwrotny, bynajmniej moim zdaniem.
Może inaczej wykadrować się da i przyciąć górę?
Co do pozostawienia czy podmiany zdjęcia to akurat piłka po twojej stronie :)

do † Yanek: Zdjęcia Damiana są bardzo dobre, jedne z lepszych na forum, co nie zmienia faktu, że co nieco kolidują z regulaminem;-)
Mnie to imho nie przeszkadza. Jeżeli obróbka podkreśla jakość, a nie stanowi przerostu formy nad treścią jest w porządku.
Oczywiście nasze postrzeganie fotografii będzie się zmieniać i sadzę, że stopniowo należy akceptować korekty powszechnie stosowane.
P.S. Mój komentarz nie miał wydźwięku negatywnego, był jedynie formą podkreślenia specyficznego stylu autora.

do artoffoto: Teraz jest chyba OK...jesteś na portalu pare dni, odbierz diskusie pod zdjieciem jako taką szkole co i jak , bo co do samotnej fotografii i fotografowaniu chyba porad niepotrzebujeś. ☺☺☺ Podobają se mi Twoje zdjięcia, i dobrze źe jesteś widocznie rozsądny. Nie kaźdy odrazu by sie postawil do kritiky swojej pracy z takym rozsądkiem...Źycze Ci szerokiej drogy na portalu, bo widocznie masz co pokazać i czym sie pochwalić...ahoooooooj Franta

do vetinari: Dobrze, że ktoś czuwa nad regulaminem i zasadami bo zrobiłby się miszmasz. Dzieki za wskazówki. Rzeczywiście świeżak jestem i widzę powoli, że nie wszystkie zdjęcia tu pasują i idąc za uwagami w komentarzach będę bardziej krytycznie dokonywał selekcji.Pozdrawiam.

do artoffoto: I to jest właściwe i zdrowe podejście! Wielu początkujących czuje się dotkniętych najdrobniejszą uwagą - wiem to z własnego doświadczenia :)) Kiedy jednak zrozumie się istotę tego portalu, ma się już zupełnie inne podejście i zabawa jest wspaniała. Inna sprawa, że pouczający mogliby być czasami trochę bardziej wyrozumiali i mniej obcesowi - przecież też kiedyś "raczkowali". Dobrej zabawy!

do artoffoto: Powiem Ci tak, kaźdy ma swojich 15 minut, i kaźdy jakoś rozpoczynal droge fotopolana. Komentarze i uwagy są dobrą szkolą, ale najlepsze je sie porozglądać ogólnie po zdjieciach na portalu. Poczytać komentarze, uwagy pod innymy zdjięciami .I to źe podchodziś rozsadnie do uwag ikomentarzów jest dobry początek. Szerokiej drogy.....p.s. Mnie i tak niepokonasz, najwiekszy bigos narobilem na portalu JA ☺☺☺

do vetinari: Nie będę nawet próbował, no chyba, że samo mi się uda:)

do artoffoto: ☺☺☺ Spoko, jesteś Polakiem, ja Czechem, ja mam troche inaczej nastawiony tok myślenia ☺☺☺ Moja modelka w ubraniu Ewy tutaj narobila wielką afere ☺☺☺ Tak z ciekawości zapytam, ten efekt tilt-szhift...chociaź mam jedną opcjie tego wizerunku w swojim aparacie, jakoś nieprubowalem sie z tym wiecej bawić. Rozumiem źe originalny obiektiw jest chyba niezastąpiony, ale je trzeba do obróbky i jakyś specialny program graficzny ?

do vetinari: Obiektywu nie da się zastąpić ale ten efekt łatwo można symulować w Photoshop. Filtr->Galeria rozmyć->Tilt-Shift.

Spichlerz Miedź był zdaje się pokryty dachem w końcu roku 1983, więc '84 i '85 definitywnie odpadają.
Pewności nie mam ale to może być rok 1983 lub co najwyżej rok wcześniej.

do BocieK: Trochę jest ;)

Witam, mam małe pytanko- Zrobiłem zdjęcie takiego dekoracyjnego, sztucznego, oświetlonego tramwaju który został postawiony na tym moście i chciałbym je dodać- lepiej przypisać je bezpośrednio do mostu czy założyć podobiekt?

do Fonik1: Do mostu oraz do tego:

do Fonik1: Tylko co to znaczy sztuczny tramwaj ?

do Bogdan JS: Po prostu metalowa dekoracja ze światełkami, do której można bez problemku wejść i sobie zdjęcie zrobić i popatrzeć

coś na wzór tych dekoracji na ulicy, tyle że z ''funkcją'' wchodzenia

do Fonik1: To do "tramwajów w Gdańsku" nie nadaje się. Jeżeli zdjęcie przedstawia część mostu, to przypisz do mostu.

do Bogdan JS: Zdjęcie, o które pytam zostało wykonane z mostu i przedstawia wyżej opisany obiekt, który też na nim jest w całości (załapałem się na krótki moment kiedy to żadna osoba przechodząc go nie przysłaniała ani nikt nie był w środku), lecz bezpośrednio mostu nie widać

do Fonik1: Generalnie, to zdjęcia przypisujemy do obiektów, które widać na zdjęciu. Jeżeli w tle tej oświetlonej metalowej dekoracji widać jakiś budynek, to można przypisać do tego budynku, ale jeżeli zdjęcie przedstawia tylko i wyłącznie jakąś przystrojoną światełkami metalową dekorację, to raczej nie jest to obrazek na Fotopolskę.

do Bogdan JS: Teraz już wszystko mam wyjaśnione, dzięki za dyskusję i pozdrawiam :)

Wózki dla Tereski.

Zdjęcie raczej należałoby przypisać najpierw do Mostu Krowiego, może też do Zielonego, a Długie Pobrzeże to tylko tło.

Dzięki za uwagę, przypisałem do innych obiektów.

do grgrz: Piękne!