Linia kolejowa nr 99 Chabówka - Zakopane

Najdalej do 1901 r.

Wymiana, korekta datowania, inne źródło.

Ale się ze Skrzypą głosowymi komentarzami zdublowaliśmy :)

Coś jak by Citroen DS skrzyżowany z drezyną ;-))

do pawulon: Ciekawe porównanie :) Chyba trafniejsze od mojego bo mi się z tym skojarzyło -

do 4elza: To już produkt Fabloku. "Nasze" Luxtorpedy pojawiły się w 1935

do 4elza: Elzo, konieczna jest korekta daty. Najwcześniej rok 1936 (nie wiem jak wyglądała pierwotna datacja). Ta Luxtorpeda zbudowana została już w chrzanowskim Fabloku, W tym przypadku zdjęcie datowane na 1936 rok

do Woj11: Poprawilem.....

do vetinari: Dzięki

Wymiana, inne źródło.

Przypisane do obiektu wydarzenia "1934 - Powódź", nie wiem czy słuszne...
Jeśli już, to należałoby założyć podobiekt "1934-07 powódź Poronin".

Z grubsza uporządkowałam obiekt, skorygowałam nazwy podobiektów, przypisałam zdjęcia.

do 4elza: A ile mamy zdjęć powodzi lipcowej 1934 z Poronina? Jeśli więcej niż 10 to jest sens istnienia podobiektu, jeśli mniej to zostawiłbym jak jest.

do Jarosław Dubowski: Jak na razie znalazłam 7, ale przypuszczam że może ich być więcej. Należałoby przejrzeć "małopolskie niezidentyfikowane" i pozostałe wykonane w 1934.
Minimalna ilość zdjęć dla których zakładamy podobiekt jest kwestią umowną. Dla jednych - 10, dla innych - 3, a jeszcze ktoś może uznać, że wystarczy jedno. Kiedyś zakładano np "Wnętrza" dopiero kiedy pojawiły się co najmniej 3 zdjęcia, ale od jakiegoś czasu jest inaczej.

Bardziej zastanawia mnie sam obiekt "1934 - Powódź". Podaj proszę przykład, które zdjęcia powinny się w nim znaleźć?... niezidentyfikowane z Polski, niezidentyfikowane z danej miejscowości, przypisane tylko do rzeki, tylko do wiaduktu (mostu, etc.), tylko do terenu zalewowego?...
Oczywiście pokazujące powódź, to jasne, ale jeżeli są zidentyfikowane precyzyjnie, czyli do konkretnych adresów w konkretnych miejscowościach, to przypisanie do "Powodzi w Polsce" jako takiej, chyba nie ma sensu.

Najdalej do 1901 r.

Pracujesz na lądzie - odpoczywaj na wodzie. Pracujesz na kolei - odpoczywaj w wagonie.

To raczej plac dworcowy. Chramcówek tutaj nie widać. .

Proszę niepoprawaić ścieźke przypisań, zdjięcie jest podane jako przyklad tego, źe nadal trzwa problem z editorem i ścieźką przypisań obiektów linii kolejowych, dziękuję..

do vetinari: Ok. Dzięki Ci. Ja nic nie poprawiałem..

do JureK: Spoko Jurku, to jest niestety jedno z wielu zdjięć które jest dodane z taką i nie inną ścieźką. Poprostu automat odrazu przypisal do podobiektu linii kolejowej zamiast konkretnej miescowości...

do vetinari: To zdjęcie dodane zostało 11 marca, a Neo odpisał na forum, żeby sprawdzić, czy jest poprawa w dniu 9 lutego, więc jednak coś musi być nie tak.

do blaggio.: Wczoraj chyba problem, minimalnie z obiektamy przypisanych do linii kolejowych, rozwiązany. Zobaczymy jak dziśaj będą wyglądaly przypisania, jeście pozostal problem z portamy i napewno rzekami. Poprawiam ścieźke przypisań przy zdjięciu powyźej.

No, tu będzie potrzebny fachowiec od dróg krajowych...☺

Dopisalem do linii kolejowej i dodalem znacznik tej estakady. Tak jak pisalem, tu trzeba pomoc fachowca od dróg krajowych...

do vetinari: tzn.?

do Nighthawk: Dla mnie jest raczej trudne coś tu wymyśleć, Zakopianka jes oficalna nazwa tej DK? I jak to linia kolejowa ? Linia kolejowa nr 99 Chabówka - Zakopane ??

do vetinari: zakopianka do Chabówki to S7, w Chabówce S7 odbija na Chyżne a dalej zakopianka do Zakopanego to DK47 i linia kolejowa 99

do Nighthawk: Ja raczej niekombinuje z DK, nieznam się na takych obiektach ☺☺☺ I jeścze jedno pytanie, co to są za góry widoczne na tym zdjięciu ?

do vetinari: Tatry

do Nighthawk: Ok, dziękuje...i teraz sobie wyobraź takką situacjie. Twoje zdjięcie ogląda ktoś, kto w źyciu niebyl w Nowym Targu, niezna tego widoku...trzeba takie informacjie podać w opisię zdjięcia. Ja caly czas bylem przekonany, źe to jest widok na pólnoc ☺☺☺

do vetinari: ok, ok masz rację

Typowy styl podhalański :-D

do Ryszard Kumorek: Nowopodhalański ;)

Wygląda, że tak

do Woj11: Wszelkie wątpliwości rozwiane i zdjęcie opuściło "niezidentyfikowane", dzięki :)