Widziałam z koresponencją pisaną 21.02.1915.

W tle chyba widać wieżę kościoła św. Wojciecha?

do Schomberg: Nawet jakby wieży nie było, to stawiałbym na rynek. Taka była jego skala przed rozwojem przemysłowym miasta,

do Jazzek: Zgadzam się. Przypisałem do pierzei południowej rynku.

Dzielnica Kalinowszczyzna, proszę ADM o korektę.

do Nemezis: Dodałem Kalinowszczyznę do ulicy, zmieniłem ścieżkę na obiekcie mostu i dwóch zdjęciach, gdzie do mostu dochodzi się przez ulicę, a nie rzekę.

do Jazzek: Drugi koniec mostu jest przy Andersa, też się dochodzi i to zdecydowanie bliżej jeśli już. Poza tym ulicy przez most nie ma tylko ciąg pieszo-rowerowy.

do Nemezis: Dopisałem Andersa do mostu. Jak rozumiem, kiedyś przebiegała tędy ulica (obecnie pod nazwą Andersa)?

do Jazzek: Dziękuję, tylko nie rozumiem jednego? Drugi most inż. Lutosławskiego jest przypisany do rzeki Bystrzycy, ma status ciągu pieszo-rowerowego, więc też "do mostu dochodzi się przez ulicę, a nie rzekę" (Twoje słowa).

do Jazzek: Poza tym nie podoba mi się ta nazwa "żelbetowy". Doceniłabym inż. Lutowsławskiego i nazwała obiekt - "Pierwszy most Mariana Lutosławskiego" zgodnie z faktami, zapisami architektonicznymi i nazwą operująca w przestrzeni. Ów "żelbetowy" nic nie wnosi, zaś "Pierwszy most Mariana Lutosławskiego" wnosi wszytko. To pierwszy most w Polsce i chyba zależy nam na takiej interpretacji zabytku, a nie na "żelbetowy" , czy zgadzasz się ze mną?

do Nemezis: Też nie rozumiem tych przypisań, dlaczego w jednych zdjęciach widać tylko przypisania do rzeki, a w innych do ulicy. Tu potrzebna pomoc specjalisty od rzek.
Co do nazwy mostu, słowo "żelbetowy" jest o tyle istotne, że była to pionierska konstrukcja z tego materiału. Widzę, że na Geoportalu ma on swoją nazwę, więc zmieniam odpowiednio.

do Jazzek: Ten przy zamojskiej też jest żelbetowy i jest drugim mostem inż. Lutosławskiego (również pionierskim) i nie nazywa się żelbetowy.

do Nemezis: Strasznie skomplikowany jest ten Lublin :)

do Desperado: Inaczej byłoby nudno:)

do Nemezis: Ponumerowałem oba mosty. Teraz dobrze ?

do Desperado: Bardzo dobrze :) dziękuję.

do Jazzek: Cytując Rzecznego Dziadka, czyli blaggio.: Należy poprawić ścieżkę przypisań (dziedziczenie). Tak się dzieje jak przypisywanie tworzonego obiektu zacznie się od rzeki, torów itp. zamiast od miejscowości. Był niedawno post na ten temat na forum:

do polskup: Dzięki :)

do Jazzek: Z tym "niedawno" to przesadziłem. Miesiąc temu :)

do polskup: W pewnym wieku "niedawno" rozciąga się na lata ;-)

Może to ten kadr:

tablica: "w oficynie tego domu w latach 1956-1984 prowadził Zakład Optyki Precyzyjnej Zbigniew Muller wybitny optyk i nauczyciel optyków."

Obiektu nie można zostawić po prostu jako Pałac Branickich (ew. Pałac Branickich - Hotel Verte)? To nie byle pierwsza lepsza buda z hot dogami, która nie ma zwyczajowej nazwy...

do verbensis:
Nie tylko można, ale i trzeba. Tym bardziej, że Hotel Verte to tylko jego część.

Chyba tam z tyłu widać te dwa domy:

To będzie widok z okolic ul. Esterki i Szwarlikowskiej, podwórko. Wieża ratusza i kościoła farnego w jednej linii

Erich wzion se urlop ze werku
Zrobiou krupniokow i frankfuterkow
Piwo zamowiou tysz u „Augusta”
Bydzie Piter fajrowou dzisiej gyburstak . Wszystkiego Najlepszego.

Zdjęcie na 100% przedwojenne, co widać po kamienicach z lewej, których nie ma w tej postaci.

do ZPKSoft:
Obniżyłem datację, ale może nyskadolniak coś konkretnego wypatrzy i uściśli.