Na kucaka dałoby radę nim przejść tylko ciekawe jak daleko?

do Neo[EZN]: Nie jest tak źle. Mamy do dyspozycji kanał o tzw. przekroju dzwonowym, wysokości 1,8 m i szerok. 1,2m, a dojść możemy do komory przelewu burzowego, na skrzyżowaniu z ul. Zakładową, a potem możemy sobie wybrać jedną z rur betonowych o średnicy 2 m i udać się w dowolnym kierunku świata. Idąc na północ, wychodzimy wylotem przy wodzie dolnej jazu Różanka.Przy okazji korekta. Rysunek przedstawia syfon kanalizacji ogólnospławnej (Dücker, Mischwasserkanal)

do Kram:
Na odwrót - wysokość 1,2 m, szerokość 1,8 m - tak wynika z rysunku.

do yani: Racja! Z tego rysunku też wynika że h=1,20 m, b=1,80 m i tu też stoi jak byk i to nawet otwartym tekstem. PRZEPRASZAM.

do Kram: Regen-Auslass to aby nie przelew burzowy?

do Jarosław Dubowski: Po dokładniejszym sprawdzeniu okazuje się, że jest to przejście burzowca syfonem, pod Kanałem Miejskim a przelew burzowy jest wcześniej, na skrzyżowaniu z ul. Zakładową. Natomiast Regen-Auslass to byłby wylot burzowca a on faktycznie znajduje się przy dolnym stanowisku jazu. To co na rysunku to raczej przekrój syfonu gdzieś, na odcinku pod dnem kanału. Przelew to byłby "Überlauf".

@ Bogdan JS - Mam pytanie: czy to oprogramowanie Sony tak zaingerowało w to zdjęcie, czy używałeś jakiegoś programu opartego na AI do obróbki?

do yani: Nie używam żadnego AI, to zdjęcie jest tylko wyprostowane. Tu wrzucam oryginał zdjęcia (potem skasuję):

do Bogdan JS:
Dzięki za odpowiedź. Czyli wygląda, że to oprogramowanie aparatu tak ingeruje. Zniekształcone twarze ludzi, znaczek na Mitsubishi, który wygląda jak logo Autobianchi i jeszcze parę innych szczegółów...
A przy okazji - jesteś zadowolony z tego RX100? Osobiście mam wrażenie, że Twój Cannon miał trochę lepszą jakość zdjęć.

do yani: Jestem zadowolony z RX100, choć to nie ideał. Myślę, że z Canona i Sony jakość zdjęć jest zbliżona. W Canonie denerwowało mnie to, że zdjęcia były lekko za ciemne, przy słabym świetle wymagały prawie zawsze rozjaśniania, przy dobrym świetle miejsca zacienione były zbyt czarne. Sony w mojej opinii bardziej oddaje naturalne kolory, ale ma jedną dużą wadę, mianowicie przy kontrastowych zdjęciach miejsca jasne prześwietla aż do zupełnej białości. Sony ma tą zaletę, że ma dwa razy większy zoom optyczny niż Canon. Z Canona też jeszcze czasem korzystam, szczególnie kiedy robię zdjęcia w słoneczny dzień w lesie. W takim przypadku na zdjęciach z Sony wszystkie jasne prześwity są najczęściej po prostu białymi plamami. To wszystko oczywiście moje subiektywne wrażenia.

do Bogdan JS:
Dzięki za informacje. Pisząc o jakości miałem na myśli głównie ostrość zdjęć, nie sprecyzowałem tego.

do Bogdan JS: Może w Canonie masz włączoną korekcję ekspozycji np - 2EV a powinno być ustawione na 0 (zero) i dlatego ci może nie doświetla zdjęć . A w jakich plikach twoje Sony zapisuje zdjęcia na karcie w JPG-Standard (optimal) czy JPG -wysoka jakość ? bo te twarze to naprawdę nie ciekawie wyglądają, to może być też wina dużej kompresji zdjęcia.

do Askofer: Canon ma korekcję ekspozycji głównie na 0, czasem trochę w jedną lub drugą, to zależy od warunków. To lekkie przyciemnienie zdjęć jednak przy 0. Jest to efekt ledwo dostrzegalny, ale jak już go dostrzegłem, to mnie denerwował. Zauważyłem go dopiero przy porównywaniu zdjęć tych samych obiektów zrobionych z różnych aparatów podczas wyjazdów z rodziną lub przyjaciółmi. Zarówno w Canonie jak i Sony jakość JPG mam ustawioną na najwyższą. Z reguły wszystko mam ustawione na neutralne wartości, czasem tylko reguluję balans bieli. Muszę dokładnie przysiąść i sprawdzić wszystkie ustawienia, są ich dziesiątki.

Być może wykryłem problem. Miałem włączoną opcję AF Twarz / Oczy. Doczytałem się, że to może wywoływać takie efekty - "Wykrywanie twarzy i śledzenie (Eye AF): Funkcja śledzenia oczu i twarzy może w ułamku sekundy korygować i wyostrzać kadr. Jeśli człowiek w oddali jest mały, a aparat zidentyfikuje jego twarz, system może próbować ją „dociągnąć” lub zoptymalizować ostrość, co przy specyficznym świetle wygląda niekiedy jak ingerencja cyfrowa".

AB 1937 - Caro Lindner - Eisenhand. - u. Eisenbau G. m. b. H. I. Markische Strasse 22-26 T. 233 11.12 czyli mieli siedzibę gdzieś tutaj - komentarz dotyczy tej przyczepy.

Epitafium Adama Zygmunta Konarskiego.

do da signa: Dzięki, zmieniłem opis zdjęcia

Lotnisko w Krakowie.

Nadal w niezidentyfikowanych?

Moje zdjęcie.

Przypisałem.

Przypisałem.

Od 1970 zawody samochodowe i motocyklowe odbywały się na toruńskim lotnisku

do Woj11:
Przypisane.

Brak numeru rejestracyjnego na przednim błotniku formalnie zniesiono w 1969

do Woj11: WFM-ka wygląda, jakby była tuż po kapitalnym remoncie (ma np. nowiutką kanapę od WSK) - może więc n-ry rejestracyjne jeszcze nie domalowane (nie mogę się też dopatrzyć logo na baku, ale może to kwestia słabego ekranu)?

do nyskadolniak: Raczej nie jest to kwestia ekranu

Grodzkiej tu nie widać (jest za barierką po prawej). Po prostu Al. Solidarności.

do nyskadolniak:
Opis też nie bardzo... :)
To nie wiadukt nad Trasą WZ, a tunel Trasy.

Ołtarz św. Rajnolda.