Zamek w Bobolicach

Przepraszam Andrzej, ja tylko dla uściślenia...
Flaga nie jest mocowana do komina lecz do szczytowej ściany. Widać to na zdjęciu ( ).

do Stanisław A.: Fakt. Mój błąd. Dzięki. Już poprawiam opis. :-)

do Andrzej G: Tak przy okazji - kto widzi ptaszka?

do Andrzej G: To nie takie trudne... Na dobrym, ostrym zdjęciu widać każdy szczegół :-).

do Stanisław A.: Tak mówisz, ale przez prawie 1,5 roku nikt o tym nic nie rzekł. :-)

do Andrzej G: Tu jest bardzo dużo zdjęć. Trudno skupiać się na każdym, analizować szczegóły.
Ale rzeczywiście przykro jest, gdy zdjęcie nie wzbudza takiego zainteresowania jakiego by się oczekiwało.
Poza tym nie zawsze oglądający zostawia ślad w komentarzu...

do Stanisław A.: Niestety trzeba się do tego przyzwyczaić, dla nas zdjęcie może być wyjątkowe a dla innych zwyczajne.

Taki stan barw narodowych wystawiony na widok publiczny kwalifikuje się pod paragraf "profanacja flagi państwowej".

do mroczan: Bez bronienia właściciela. Może nie wszyscy pamiętają ale ostatnimi czasy nad Polską (i nie tylko) przeszły niezłe wichury, które zabierały nie tylko kawałki flagi, ale i całe dachy.

do mroczan: Już nie przesadzaj z tą profanacją.

do mroczan: No i masz...
Wstawiłem to zdjęcie by pokazać stan faktyczny po serii wichur, które przeszły w święta, trochę skrytykować też, trochę dla żartu...
A tu profanacją zalatuje...
Nie, nie... Ty też żartujesz, prawda?

Gdyby taką flagę wywiesił na swym gmachu np. Urząd Miejski to jaka byłaby reakcja. Mnie widok takiego "wyłopotańca" mówiąc delikatnie zasmuca. Może z nazwaniem tego profanacją przesadziłem, jeżeli tak to przepraszam. Ustawa o barwach narodowych i hymnie do czegoś jednak zobowiązuje.

do mroczan: Zgadzam się że wygląda fatalnie. Może i wiatry czy wichury zrobiły swoje (na pewno) ale widać także że jest zwyczajnie brudna i że wisi tam już bardzo długo. Mój szef za taka flagę by mnie porządnie wyłopotał finansowo.

do mroczan: To Górniak i kibice z wypisanymi hasłami na fladze powinni dostać wyrok ,, kara śmierci' Sam autor zdjęcia pisze ze tak wyglądała po wichurze , może ją zaraz zdjęli. Na zdjęciu ta flaga będzie nadal wisieć i co dale będziesz biadolił Rozumiem jak by ta flaga wisiała od lat brudna, podarta.

Flaga na zamku zawsze była bardzo porządna ( ). Wydaje się, że senator RP, współwłaściciel zamku, dba o symbole. Byłem tam w październiku i wszystko było ok. Najwyraźniej ostatnia wichura nadwyrężyła flagę. Przy najbliższej okazji zajrzę do Bobolic i zobaczę jak tam jest. A może kto z kolegów będzie tam wcześniej?
Zdjęcie zrobiłem 28 grudnia i oddaje ono stan z tego dnia. Proszę nie zakładać, że jest tak stale.

Brama Laseckich, nazwa budząca do dziś wiele kontrowersji. Wcześniej obiekt znany był jako Brama Bobolicka

do Arkadiusz K. (Arro): Moim zdaniem powinna zostać stara nazwa "Brama Bobolicka". Miejmy nadzieję że Zamek nie zmieni nazwy ;)

do mir242: Zdecydowanie stara nazwa powinna nadal obowiązywać. Taki ukłon w stronę osoby odbudowującej ruiny zamku, jest tu wg mnie zbędny.

Te skały nad szczeliną, wydają się być takie całuśne :)

do YouPiter: :-)

7 zł aby przejśc dookoła zamku, plus 15 zł gdyby ktoś chciał zwiedzić wnętrze.

Robił za Wawel z czasów Kazimierza W. w jakimś serialu.

do Jarosław Dubowski: W "Koronie królów". Na dziedzińcu stoi do dziś pieniek i podest na którym ścięto jedną z serialowych bohaterek.

Czy to się nadaje do kategorii "Zabytki jurysdykcji karnej"? ;-)

do Pomuchelskopp: Na zamku w Bobolicach nie ma żadnych zabytków (poza samymi murami i to tylko częściowo). Wszystko jest kreacją współczesną.

do ritterswalder: Wiem, pytanie było trochę ironiczno-retoryczne.
Swoją drogą, ta mania budowania nowych zamków w miejscu historycznych ruin już mnie trochę przerasta. Mam nadzieję, że chociaż Ogrodzieniec i Krzyżtopór się ostaną w dotychczasowym kształcie.

do Pomuchelskopp: Z tym drugim to nie wiadomo jakim kluczem go obejmą ; można zastosować do niego i krzyż i topór:)

Takie Bobolice pamiętam, z połowy lat 90-tych. Zdjęcia chyba się nie ostały, z resztą Bobolice nie prezentowały się wtedy do zdjęć... Pamiętam głównie, że wśród ruin urządzono dzikie wysypisko...

Wygląda na ustęp.

do cracusiac: Dokladnie, na dole jest widoczna dzióra, poprostu "prevet"

do cracusiac: Tak, inaczej mamy tu wykusz latrynowy ;-)

do ZPKSoft: Dość popularna metoda w zamkach.

Mieliśmy uroczą ruinę, mamy Boboland. Opinie są podzielone, ja należę do zdegustowanych metamorfozą:)

do polskup: Ja wolę zamek w całości, chyba że źle odbudują to wtedy ruina lepsza :)

do Columba livia: Ta odbudowa obejmująca 90 % obiektu przypomina odbudowę zęba, z którego zostało niewiele.

do blaggio.: I właściwie nie wiadomo, który to był ząb :) Obiekt, nie mający historycznego rodowodu, bez oryginalnych planów, których nie było, wybudowano w XXI wieku. Zniszczono historyczną trwałą ruinę. Po prostu zbudowano coś, co ma mniej więcej przypominać to, co nikt nie wie jak wyglądało. Czyli zafałszowano historię, nazywając rzecz po imieniu. Przecież taki Disneyland, do zarabiania kasy i realizacji własnych ambicji a la Michael Jackson można było postawić w zupełnie nowym miejscu, bez niszczenia uroczych ruin, trwających ponad 300 lat.

do polskup: Dokladnie tego samego zdania jestem. Gdy tam kiedyś zawitałem, nie miałem ochoty na zwiedzanie wnętrza, bo wiedziałem, czego mogę się spodziewać.