Nowe Miasto 12

Stenku strasznie namieszałeś z tymi zdjęciami, Obiektu nie widziałeś na ul. Stare Miasto ponieważ przypisałeś go nie do ulicy a ogólnie do Cieszyna. Wszystkie błędy naprawione.
Aaa nie wstawia się fizycznie dwóch zdjęć aby były w dwóch obiektach, wystarczy je przypisać. Duble zostały poddane głosowaniu do usunięcia.

do palo: niemniej - pominąwszy małe formalne uchybienia - jest to jeden z dwóch arkadowych dziedzińców w Cieszynie. warto je pokazać. drugi - to kamienica Konczakowskich. Stenku - nie rób innym roboty : )

do palo: No cóż, jedno jest pewne, nie namieszałem nikomu na złość, chciałem dobrze, dopisałem obiekt Nowe Miasto 12, bo go nie było, robiłem to zgodnie z instrukcją w dziale Pomoc - niestety, nie po raz pierwszy coś nie wyszło, oprócz mojej nieudolności, być może warto przemyśleć jakieś innowacyjne uproszczenie w tych czynnościach, bo łatwe nie są, trudno uzyskać te same "ekrany robocze", co na filmie instruktażowym, być może warto by te filmy odświeżyć. Nie wiem, czy się odważę zrobić cokolwiek podobnego w przyszłości. Nie wiem, czy nie lepiej by było, aby pewne działania wykonywali tylko uprawnieni użytkownicy
Bardzo przepraszam za niezamierzone zamieszanie, i dziękuję tym, co za mną posprzątali.

do Stenek: Staszek, czy ty wiesz ile zdjęć jest dziennie dodawanych na stronkę? ile nowych obiektów jest codziennie tworzonych? Ja sam codziennie dodaję od kilku do kilkunastu obiektów, oprócz tego obrabiam mnóstwo swoich fotek, poprawiam błędy które uda mi się wyłapać (opisy, przypisania itp.), dodaję znaczniki, notki i robię wiele innych rzeczy, a na wszystko mam tyle samo czasu co inni. Jeśli do tworzenia obiektów itp. miały by być wyznaczone osoby, to znaczyłoby że jedni nie będą wiedzieć w co wpierw ręce wsadzić, a inni lajtowo dodadzą kilka fotek i z bani. Po to każdy ma uprawnienia do tworzenia obiektów, by inni nie musieli za niego dymać aż padną na twarz.

do pawulon: Tak już jest, że nawet najtrudniejsze narzędzie staje się łatwe, gdy się go tysiące razy używa, co wcale nie znaczy, że staje się ono naprawdę łatwe. Wdrażano niedawno u mnie w pracy SZD System Zarządzania Dokumentami.Totalna chała, zero logiki biznesowej, masakra, dno i wodorosty. Setki osób musiało się motać tym "czymś" (żeby nie używać "słów"), psioczyć, tracić nerwy itd. W końcu, po jakimś roku, wielu z nas porusza się w tym "programie" bardzo szybko, ja także. Ale każda nowa osoba, która musi się tym narzędziem posługiwać, przechodzi gehennę.
Ten przykład nie jest bezpośrednim odniesieniem do jakości interfejsu FP. Jest tylko luźną paralelą.
Chciałem w ten lekko przerysowany sposób zauważyć, że coś (np. program, strona www), co jest samo w sobie niezbyt intuicyjne, czasem nielogiczne, niekoniecznie musi być trudne, bo wystarczy używać tego czegoś setki razy, i staje się sztucznie łatwe.
Działałem już w różnych miejscach w necie, używałem różnych interfejsów, pracowałem jako developer i tester oprogramowania, i mogę spokojnie stwierdzić, że interfejs FP jest, hm, "specyficzny" i moim zdaniem nieco archaiczny, na pewno mało "user friendly", jest mało intuicyjny.
Osoby, które go często używają, po prostu tego nie widzą, bo wszystko jest dla nich jasne, posiadają rutynę i przyzwyczajenie.
Zdaję sobie sprawę, że zmiana interfejsu użytkownika FP nie jest rzeczą prostą, a może wręcz niemożliwą, bo pewnie wszystko trzeba by tworzyć od początku. Zresztą nie mam tak dużej wiedzy, żeby to przeanalizować i wyciągnąć konkretne wnioski, a może warto to na chłodno przeanalizować.
Nie nawołuję do tak daleko idących zmian na FP, ale może warto zacząć od dostosowania filmików instruktażowych do bieżącego wyglądu FP?
Możem tępy jak noga od stołu, w co szczerze wątpię, ale nie udało mi się pracować na takich samych ekranach, jakie pokazuje film instruktażowy
Coś jest na rzeczy ;-)
PS - żeby byłpo jasne: - to co napisałem z założenia krytyką nie jest (gdyby ktoś tak myślał) , jest co najwyżej luźną analizą funkcjonalności i efektywności interfejsu FP

do Stenek: z tego wniosek, że nie warto ufać filmom instruktażowym. nic nie zastąpi bezpośredniego doświadczenia. practice makes the master :)

Założyłem obiekt "Nowe Miasto 12" bo takiego nie było, a teraz nie widzę go na liście obiektów przy tej ulicy, tworząc obiekt korzystałem z Pomocy na FP

Dość ciężko sie tam "złożyć do strzału" - dobrze mieć szkło szerokokątne
Mnie to dość słabo wyszło: no i podwórko było zarośnięte a mury pobazgrane :)

Ja to nazywam "krużganki wawelskie w skali mikro mikro w Cieszynie" ;))
Bardzo urocze podwórko

do Stenek: do Wawelu nieco daleko, ale krużganki są.

Mikro Wawel w Cieszynie ;-) takie miałem wrażenie gdy przypadkiem odkryłem to miejsce