Obszar nr 1 Centrum
Granica dzielnic Śródmieście/Polesie – Granica dzielnic Śródmieście/Bałuty – Kilińskiego –granica dzielnic Śródmieście/Widzew - granica dzielnic Śródmieście/Górna - granica dzielnic Śródmieście/Polesie.
Proszę zwrócić uwagę że zdjęcia stereoskopowe nie są jednakowe ...Aby ta technika działała - musi być para zdjęć aby powstał efekt przestrzenny. Proszę mi wierzyć efekt oglądania takiej sceny w specjalnych okularach jest niesamowity ... !!! ... Sprawia wrażenie że się jest TAM w środku w oglądanej scenie ... Polecam tą technikę miłośnikom fotografii. Zdjęcia się różnią i publikowanie pojedyńczego zdjęcia jest bez sensu ... Proszę zwrócić uwagę chociażby na napis "FUTRA" nad wystawą sklepową - na każdym ze zdjęć wygląda inaczej ...
Zastanawiam się, dlaczego wszystkie zdjęcia z tego albumu są zamienione stronami? Wszędzie zdjęcie widziane prawym okiem jest z lewej i na odwrót.
Nikt tego nie zauważył, nawet wrzucający?
do sawickimarcin: Jedyne usprawiedliwienie dla zdjęć stereoskopowych na FP jest fakt, że pokazują na każdej fotografii trochę więcej. Patrz kamienice po prawej stronie ulicy. To cała ich zaleta na FP, jako że patrząc w ekran efekt przestrzenny jest równy 0.
do ylooC: I choćby dlatego taka para zdjęć jest lepsza od wyrwanego z kontekstu jednego zdjęcia ze "stereo-kompletu" ... Mam nadzieję że Twój Kolega z językiem wreszcie to zrozumie i nie będzie wywalał zdjęć stereo a zostawiał ich połówki ... W ciągu najbliższych dni wrzucę raz jeszcze zdjęcie które On wywalił ... Zobaczymy czy powtórzy swój błąd ...
do yani: Właśnie dlatego żeby zrekompensować "braki" pola widzenia dla danego oka. Prawe zdjęcie pokazuje więcej po lewej, a lewe więcej po prawej. Stąd efekt stereo...
do ylooC:
Nie przekonałeś mnie. Człowiek widzi oczami równolegle, nie na krzyż, bo by mu nos przeszkadzał. I aparat stereoskopowy też robi zdjęcia dwoma równoległymi obiektywami, aby odwzorować, to co widzą ludzkie oczy. Tu przykłady zdjęć stereo, gdzie obrazy nie są zamienione:
do yani: Z tym zezem, o którym wspomina się w artykule, to jest prawda. W jednym oku mam ukrytego zeza. Ukrytego, bo moje oczy funkcjonują normalnie i nie mam żadnych problemów z widzeniem. Ale przy odpowiednim rozluźnieniu (nie zawsze to się uda) potrafię takie stereoskopowe zdjęcia widzieć każde innym okiem i przy odpowiednim skupieniu potrafię oba te obrazy na siebie nałożyć, by uzyskać obraz trójwymiarowy.
Ze zdjęciem mostu nie miałem problemu, jedno zdjęcie widziałem jako trójwymiarowe. Ze zdjęciami z placu Trzech Krzyży problem był, tzn. obraz pojawiał się z przesunięciem względem zdjęcia, które powinno dać efekt, i jakby niecałe. To samo jest tu. Być może to wynika z tego, że mój zez jest rozbieżny i nie mogę widzieć na krzyż, żeby "zamienić" zdjęcia stronami.
Ale to trochę dziwne, że ułożenie zdjęć nie ma znaczenia. Może nie ma przy patrzeniu na oddalone obiekty, ale im bliżej tym jednak nieznacznie kierunki patrzenia każdego oka zbiegają się czyli wydawać by się mogło, że ustawienie ujęć jak powyżej jest bardziej naturalne.
do ylooC: "Kolega" to bardzo ogólnikowe stwierdzenie ... Nawet jak miałem śmiertelnego wroga w firmie w której pracowałem - był to nadal mój kolega z pracy ... Teraz pracuję u siebie i mam w-ne (jak mówi młodzież) na "kolegów" ...
do blaggio.: Podczas dodawania obiektu z opcją "Zaznacz na mapie" ... na OSM numer Kilińskiego 12 w Łodzi nie istnieje. W związku z tym, system szuka najbliższego trafienia. I wyszło w Zduńskiej Woli, gdzie nr 12 przy ul. Kilińskiego jest wprowadzony do OSM
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: uszczeg.
