Ulica Traktorowa

Jaki jest właściwie adres tego biurowca ... ? Nasza mapa pokazuje Traktorową 126 ...

do sawickimarcin: BIURO REAL OFFICE
Traktorowa 128, Łódź, Bałuty

do Eugeniusz S.: 128 to teren fabryczno-magazynowy. Biurowiec stoi na 126 - patrz mapa . Ja się podpiąłem pod już istniejący i mylnie przypisany obiekt ... Poproszę o korektę. Dziękuje.

do sawickimarcin: A tu podają nr 126, i taki przyjąłem, zgodny z resztą z Geoportalem. Biurowiec przypisany jest do obu ulic, ale żeby była jasność co do używanego adresu, ujawniłem go w nazwie obiektu.

do blaggio.: Traktorowa 126 jest OK.

Poproszę przy nazwie ulicy o dopisek numeru posesji - 47. Dziękuję

do sawickimarcin: Uściśliłem nazwę obiektu oraz przypisałem go też do biurowca, bo w zasadzie historycznie, to jest jeden budynek z biurowcem, chociaż teraz jest wyodrębniony własnościowo.

Teren dawnej Szkoły podstawowej nr 188, obecnie należy do położonej przy ul. Łanowej SP 182.
Gdy chodziłem do tej szkoły ponad pół wieku temu, to nie domyślałem się wtedy, że na przerwie siedzimy pod przyszłym "pomnikowym dębem", taki zwykły, niepozorny i nieduży był. ;-))

Ale ten dąb 50 lat temu był już niezły, przyznaję.

Kontenery postawiono chyba w połowie lat 80. jako zaplecze dla ekip remontowo-budowlanych spółdzielni "Lokator". Obok jest dawny budynek administracyjny.

Do Marcin: Lidl jako obiekt niezwiązany z gospodarstwem powinien być przypisany bezpośrednio do ul. Traktorowej z aktualnym adresem. Poza tym nie musi być dodatkowo do gospodarstwa, bo nie tworzy z nim jakiejś całości. Samo miejsce, które kiedyś wchodziło w skład gospodarstwa o tym nie przesądza, ale ostatecznie też może zostać jako drugie przypisanie. Odmiennie, niż restauracja, która była tam przed Lidlem, i która działała w adaptowanym jednym z budynków gospodarstwa.

do blaggio.:
Słowo "market" w nazwie niepotrzebne. Wystarczy sam Lidl, ew. Sklep Lidl.

do blaggio.: Obawiam się że nie dam rady tego zmienić ... Za trudne ...

do yani: Nazwa lepiej wygląda z przystawką niż bez zgodnie z zasadą, że sama nazwa firmy/marka nie określa funkcji obiektu np. nie Mercedes, tylko Salon samochodowy Mercedes(a)/Audi itp. (jeśli nie wymieniamy nazwy dilera), czy sam Orlen. Teoretycznie np. Biedronka nie jest nazwą zastrzeżoną tylko dla JM Polska. Jeśli sklep Biedronka, to i sklep Lidl.

do blaggio.:
OK, ale w każdym razie nie "market". Mówmy i piszmy po polsku. Nawet firma Lidl nie używa tego słowa.

do sawickimarcin: Qrde, osłabiasz mnie, naprawdę. To pachnie sabotażem.
Ty celowo nie próbujesz korzystać z podpowiedzi, porad. Daleko z takim podejściem nie zajedziesz. Jeśli nie dostosowujesz swojej twórczości, czyli tego co towarzyszy dodawaniu zdjęć do standardu, to nie możesz liczyć na to, że albo ktoś to dostosuje, albo tak zostawi bez żadnych konsekwencji. To tak ogólnie. Przepraszam, że znowu mi się wylało...

W powyższym przypadku to nie jest nic trudnego. Najprościej jest oczywiście przypisać pierwszy raz obiekt lub zdjęcie do innego obiektu korzystając z polecenia "dodaj podobiekt" lub "dodaj zdjęcie" dostępnego na stronie obiektu. Często jednak wypada dodać kolejne przypisanie do innego obiektu po to, by było jako drugie lub po to, by to pierwsze w kolejnym kroku usunąć. W oknie edycji obiektu, czy zdjęcia, jest pozycja "Dodawanie przypisań", gdzie trzeba wkleić skopiowany wcześniej numer identyfikacyjny wybranego obiektu w postaci np. b1234 lub u1234, lub m1234, który widnieje w górnym menu na stronie tego obiektu. Kopiowanie numeru do schowka odbywa się automatycznie po kliknięciu w ten numer. Po wklejeniu i kliknięciu "szukaj" w przypadku przypisywania obiektu do obiektu w nowym okienku w wyszukaną nazwę trzeba kliknąć, żeby ją zaznaczyć, i zamknąć okienko, a w przypadku przypisywania zdjęcia do obiektu wystarczy samo "szukaj", i przypisanie załatwione. Przypominam też, że swoje obiekty i zdjęcia możesz samodzielnie edytować, czyli np. zmienić nazwę obiektu (market na sklep).
Przechodząc kolejne kroki wg instrukcji i napotykając trudność, która wydaje się niemożliwa do pokonania samemu, spokojnie zadaj pytanie.

Potrzeba matką wynalazków, a uogólniając "matką" intensyfikacji myślenia, kombinowania, próbowania i zadawania pytań dla osiągnięcia celu i sukcesu. Pytanie tylko nasuwa się, czy u Ciebie ta potrzeba jest, bo można odnieść wrażenie, że brakuje Ci wystarczającej motywacji. A motywacja ta zleży od siły podstawowej motywacji, która popycha Ciebie do dodawanie zdjęć na tym portalu.

do blaggio.:
Widzę, że już przypisanie poprawione... :)
Ale może warto ujednolicić pisownię nazwy sieci? Powyżej jest LIDL, ale widzę również Lidl i "Lidl":

do yani: Jeżeli przypisanie poprawiła tzw. niewidzialna ręka, to powinna dostać po łapie, bo nie po to sobie uprawiam tu "pedagogikę", żeby w rezultacie uczeń nie musiał już odrabiać ćwiczenia domowego. W ten sposób nigdy niczego się nie nauczy. Za jakiś czas będzie "powtórka z rozrywki".
Nie mam nic przeciw ujednoliceniu. Zaraz to zrobię. :-)

do blaggio.:
Miałem nadzieję, że to "uczeń"... Niestety, się myliłem...

Niesamowite...nik Cie niezastrzelil przy tym fotografowaniu ??? ☺☺☺

Swoja drogą, to niezłe zdjęcie reportażowe... Ja tu widzę smutny, a nawet przygnębiający widok emerytów, którzy przyszli po nowe kredyty, albo chcą ulokować swoje skromne oszczędności aby trochę uciec przed inflacją...

A ja się boję wykonywać przelewy internetowe ... boję się żeby mi ktoś kasy nie wyhakował ... Idę do Banku, rzucam Opiekunowi Klienta 15 dyspozycji przelewów na biurko i spokojnie czekam ... Ucinamy przy okazji miłe rozmowy ...

Chyba trochę ulegliście jakiejś presji ogólnej...

W swoim regulaminie bank może (ale nie musi) ustanowić zakaz fotografowania czy filmowania danej placówki, a wówczas klienci, bądź inni użytkownicy, obowiązani są do jego przestrzegania. Ponadto (a bardziej - przede wszystkim) informacja o zakazie fotografowania co do zasady, powinna być umieszczona na terenie obiektu w widocznym miejscu.

Czy taka infromacja jest tam wyeksponowana?

Ponadto, dla banku jest to forma reklamy, który jak sądzę - z każdej chętnie skorzysta.

Fragment uzasadnienia wyroku sądu w podobnej sprawie:
" ...niezależnie od tego czy powód wykonywał fotografie wnętrza budynku czy jedynie zewnętrzny wygląd budynku jako elementu krajobrazu, nie wykazano w niniejszym procesie, aby jego zachowanie polegające na wykonywaniu fotografii stwarzało w sposób oczywisty bezpośrednie zagrożenie życia lub zdrowia ludzkiego, ani bezpośrednie zagrożenia chronionego mienia. Samo pośrednie lub potencjalne zagrożenie mienia poprzez możliwość wykorzystania fotografii do celów przestępczych nie jest zdaniem sądu wystarczające do przyjęcia zasadności skorzystania przez pracowników ochrony z uprawnienia wskazanego w art. 36 ust. 1 pkt 3 ustawy o ochronie osób i mienia".

Nie śpieszmy się zatem tak z usuwaniem, bo jest imho nieco na wyrost.

W związku z tą dyskusją na temat publikacji tego zdjęcia przyszedł mi do głowy taki mglisty pomysł, że może warto byłoby kierować takie zdjęcia do stworzonego specjalnie działu w zakładce Fotopolska pod nazwą np. "Przykładowe problemy z publikacją zdjęć" bez konkretnej ich identyfikacji, bo dyskusja jest pouczająca i mogłaby przydać się w celach szkoleniowych. Czasem zdarzają się podobne dyskusje pod zdjęciami z wizerunkami osób, czy zdjęcia, co do których zgłaszane są zastrzeżenia z zewnątrz itp. Ale nie wiem, czy to rzeczywiście byłoby przydatne. Co Koleżeństwo na to?

Widać na TYCH zdjęciach "O wiele za DUŻO" ... ??? ... Szok. Akurat TO zdjęcie pod którym teraz debatujemy może być równie dobrze dworcem PKP, dworcem PKS, Urzędem Pracy i 200-toma innymi wnętrzami z 200-tu instytucji ... Gdyby nie było napisane że to Bank to 99% z Was nie zorientowało się że to Bank ... To co tu takiego "Widać za DUŻO" ... ??? Już się nie mogę powstrzymać i wbijam Wielkie Litery. Za chwile zawnioskuję o usunięcie tych trzech zdjęć i będzie Święty Spokój ... Ja tam chodzę 2 x w miesiącu to sobie popatrzę ale FP nie będzie miała tych zdjęć ...

do vetinari: Tam w pewnych porach spotkać można głównie starych ludzi z przytępioną uwagą i zajętych myśleniem o swoich problemach lub zasłuchanych w historie opowiadane przez klientów na stanowiskach obsługi ;-)
Dziwne tylko, że personel nie reagował.

do blaggio.: Zdjęcia zrobiłem bardzo dyskretnie i bez lampy błyskowej. Byłem na tarasie, gdzie znajdują się boksy- gabinety do obsługi klientów VIP. Czekałem na swoją kolejkę aż zwolni się mój opiekun klienta. Ta sala operacyjna to chyba nic tajnego ... Nie ma tu jakichś sejfów, zabezpieczeń , alarmów. Nie widzę różnicy między zdjęciem tej poczekalni a poczekalni np. w przychodni zdrowia czekających na swoją kolejkę do lekarza.

do sawickimarcin: Na foto wnętrz powinna być zgoda właściciela obiektu. Z reguły banki nie wyrażają zgody na takie fotografowanie i musisz się liczyć z tym, że zdjęcia trzeba będzie usunąć.

do sawickimarcin:
Napisałeś: "Nie widzę różnicy między zdjęciem tej poczekalni a poczekalni np. w przychodni zdrowia czekających na swoją kolejkę do lekarza."
Chciałbyś zobaczyć swoje zdjęcie w kolejce do lekarza specjalisty chorób skórno-wenerycznych?

do sawickimarcin: Jednacze trzeba pogratulować odwagy...Koledzy mają racjie, w bankach raczej niewolno robić zdjięć, o czym informują napewno tablice na dwrzwiach. Zobaczymy czy się ktoś odezwe z uwagą o usuniecie, wtedy by bylo naprawde coś zrobić, bo kaźdy uźytkownik jest odpowiedzialny sam za siębie co dodaje za fotografie na fotopolskę. Ja bym proponowal do przedmiotów albo jako prywatne.....

do sawickimarcin: Nie przejmuj się, trzymaj zdjęcia i dodasz je jeszcze raz kiedyś, gdy już będą archiwalne. Zdjęcia jak wino - im starsze tym lepsze/wartościowsze. ;-)

do ZPKSoft: Jak się znajdzie "Życzliwa Duszyczka" i doniesie to może ... Ale niekoniecznie. Ja tam żadnych tajemnic bankowych nie ujawniłem.

do ZPKSoft: Na dodatek widać pracownice banku i na pewno by musiały wyrazić zgodę na publikację tu działa RODO.

do sawickimarcin: Moze nie czekać na "życzliwego", tylko usunąć zdjęcie. Powodów, dla których jest zakaz robienia zdjęć wnętrz takich instytucji jest znaczniej więcej

do vetinari: Zdjęcie jest już w koszu. Można głosować.

do vetinari: Marcin, jak podał, robił zdjęcie z poziomu dla VIP-ów. Kto VIP-owi podskoczy? ;-)

do blaggio.: Zdjęcie z moich obrazów jest też przeniesione do kosza . Zdjęcie niechciane tym bardziej wbija się w pamięć ... Zresztą w tym lokalu jestem stałym gościem 2-3 razy w miesiącu i mogę sobie popatrzyć w dół na salę operacyjną bez naruszania RODO ... Od kilku miesięcy mieszkam na pograniczu Teo i Złotna i do tego banku mam najbliżej . Stratę poniesie tylko FP bo ciekawe ujęcie zniknie z Jej zasobów.

do yani: A ja myślę, ze to znak czasów. To ostatnie pokolenie, które przychodzi do banku. Młodzi wszystkie sprawy załatwiają online.

do da signa:
Już nie tylko młodzi... Ja niestety należę do pokolenia ze zdjęcia, ale bankowość prowadzę wyłącznie online...

do yani: Ja też wszystkie sprawy załatwiam elektronicznie, jednak jest spora grupa osób starszych, która po prostu " nie ogarnia". Może dlatego, że w pracy nie mieli do czynienia z komputerem. Najwięcej jednak jest chyba osób, które wszędzie chodzą, by uciec przed samotnością.

do da signa:
Zgadzam się zdecydowanie z ostatnim zdaniem.

do da signa: Niektórzy nawet zdjęcia robią i publikują na Portalach Fotograficznych aby się trochę pokłócić ze wspólgrupowiczami i nie czuć się samotni ...

do sawickimarcin: A nie boisz się, że ktoś ci torebkę wyrwie w drodze do banku? :))

do sawickimarcin:
Co do powodów usunięcia zdjęcia, to że wzbudza emocje, to nie jest to powód sam w sobie. Dobre zdjęcia powinny wzbudzać emocje.
Tu chodzi o drugi powód...

do max: Nie mam żywej kasy ... Mam konto w TYM właśnie banku i zlecam przelewy bezgotówkowe.

do max: Nie chodzę z torebką ... :) ...

do sawickimarcin: A może dla Ciebie zrobienie przelewu przez internet jest... za TRUDNE? ;-)

do blaggio.: Nie, to tradycja. Robię tak całe życie. To mój wybór. Tak samo jak rower którym się poruszam zamiast samochodu. Twoja uwaga była co najmniej złośliwa i niegrzeczna a przede wszystkim nie w temacie

do sawickimarcin: Przepraszam, jeśli odebrałeś to jako złośliwość. Osobiście nie sprawiałoby mi to żadnej satysfakcji. Chciałem tylko sprowokować Ciebie do refleksji, jak twoje tłumaczenie może być odebrane w świetle Twojej identycznej odpowiedzi pod zdjęciem .

do 4elza: Czytałam ten artykuł . Zauważ, że mowa tutaj o wykonywaniu fotografii, a nie o publicznej publikacji. To są dwie różne sprawy.

do 4elza: Osobie rozpowszechniającej wizerunek bez zgody grozi pozew z tytułu naruszenia dóbr osobistych. Kodeks cywilny chroni bowiem wizerunek człowieka, jako dobro osobiste.

do 4elza: Dziękuję za pomocny i bardzo merytoryczny głos w tej dyskusji.

do da signa: Owszem, jest różnica pomiędzy zakazem fotografowania, a zakazem upubliczniania fotografii.
Tyle, że w tym drugim przypadku najczęściej mamy do czynienia z naruszeniem praw autorskich (a co do tych wątpliwości nie ma, raczej), czy upowszechniania wizerunku bez zgody (o czym zaraz napiszę pod komentarzem Eugeniusza), zamieszczania treści obraźliwych lub niezgodnych z prawdą, naruszania dóbr osobistych, etc.

do blaggio.: Jeżeli jest coś za trudne to piszę że jest dla mnie za trudne, Jestem człowiekiem prostolinijnym i mówię to co myślę i nie mam zwyczaju owijać w bawełnę . Niektóre elementy obsługi portalu są naprawdę zawiłe . Poza tym wpadam tu dla przyjemności a nie dla łamania sobie głowy nad jakąś zmianą w którą się zapetliłem i nie wiem jak z tego wyjść . Chyba od tego są Administratorzy aby pomóc a nie traktowac metodą kija i marchewki ...

do Eugeniusz S.: Są trzy wyjątki od obowiązujacej zasady rozpowszechniania wizerunku osoby prywatnej w internecie, oto jeden z nich:
"Trzeci wyjątek od zasady konieczności uzyskania zgody na rozpowszechnienie, dotyczy utrwalania wizerunku osoby stanowiącej jedynie fragment, szczegół całości tj. zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza. Ratio legis tego przepisu leży w umożliwieniu mediom wykonywania funkcji sprawozdawczej, informacyjnej lub dokumentacyjnej. Dla ustalenia, czy wizerunek stanowi jedynie fragment większej całości posłużyć się można wypracowanym przez niemiecką doktrynę testem eliminacji. Zgodnie z nim, wizerunek odgrywa rolę podrzędną wówczas, kiedy jego wyeliminowanie lub też zamiana nie wpływa na wartość ujęcia danej całości. Poza zakresem wyjątku znajduje się rozpowszechnianie wizerunków „skadrowanych”, jak i wizerunków wkomponowanych w większą całość, lecz stworzonych w warunkach naruszenia prawa do prywatności np. na zamkniętej imprezie".
Grupa osób - klientów banku na zdjęciu (już usuniętym) stanowiła określony fragment całości, nazwijmy go "zgromadzenie" wynikające z konieczności oczekiwania na obsługę. Podobną sytuację mamy kiedy fotografujemy przechodniów na ulicy, albo tych którzy np stoją w kolejce do sklepu. Czy Twoim zdaniem, od każdego z nich powinniśmy żądać zgody? Jeśli tak to w jakiej formie?

do sawickimarcin:
Administratorzy są od pomocy, ale nie mogą ciągle za kogoś wykonywać jego pracy, bo coś jest "za trudne".

do sawickimarcin: Ani kij, ani marchewka nie byłyby potrzebne, gdybyś rzeczywiście wykazywał chęć korzystania z pomocy. Chyba nie będziesz twierdził, że takiej pomocy nie otrzymujesz oraz nie dostajesz oferty dalszej pomocy w przypadku problemów. Absolutnie nie wierzę w to, że nie jesteś w stanie opanować tych tzw. zawiłości obsługi portalu, tak jak i w to, że nie potrafisz zrobić przelewu przez internet.
Jeśli szukasz tu takiej przyjemności na zasadzie prosta wrzutka bez dodatkowych kombinacji, komentarz, lajki, to pomyliłeś adres.

do blaggio.: Wystarczy wrzucić to zdjęcie jako prywatne i po problemie.

do Neo[EZN]: Czyli zostawiamy.

do 4elza:
Moim zdaniem jest jednak różnica miedzy fotografowaniem ludzi na ulicy, a w banku lub przychodni zdrowia.

do yani: Zwłaszcza pracowników banku, którzy nie są przypadkowymi ludźmi z kolejki.

do yani: Z całą pewnością - jest różnica pomiędzy fotografowaniem ludzi w banku, a w przychodni, ale bardziej o charakterze etycznym, nie formalnym.

do mamik: Jak rozumiem, pracownicy banku są kimś szczególnym, objętym zakazem fotografowania i upubliczniania...;-)

do 4elza: Idź do banku rób zdjęcia, powodzenia.

do 4elza: Elzo, wizerunek pracowników, to najmniejszy problem, w przypadku takich zdjęć. Widać na nich jest o wiele za dużo.

do mamik: Dziękuję za sugestię, z pewnością skorzystam, tym bardziej, że pracuję w banku od ponad dwudziestu lat i może (choćby ze względu na stanowisko) potraktują mnie ulgowo ;-)

do Woj11: Zgadzam się z tobą.

do 4elza: Czekamy na zdjęcia Twoich koleżanek z sali operacyjnej. Też pracuję w banku, dłużej od Ciebie.

do mamik: Naprawdę pracujecie w banku? A ja myślałam, że chodzicie do przedszkola :)

Powinno być Traktorowa 19 c-d-e - z małe litery, bez krzyżyków, tak jest przyjęte.

Widzę że nawet jak coś jest CZARNE to tu niektórzy powiedzą że jest BIAŁE ...Przesyłam linka z tabliczką z DRUKOWANYM "H" a nie "h" ... SZOK ... Przesyłam jeszcze raz : Chodzi o "wielką" literę "H" rozpoczynającą zdanie, czy Imię własne a nie literkę "małą" - "h" ... Litera jest wielka niezależnie czy ma 2 centymetry czy dwa metry ...

Taj jak ja piszę o bejsbolu, tak jeden smutny gość pisze o czapeczce z gwiazdą ... Do znudzenia ... Zaraz likwiduję to zdjęcie. Będzie raz spokój ...

do Dariusz Łukasik: Znak plus oznacza niejako połączenie - obiekty sklejone ... Ty proponujesz minusy ... Zamienił stryjek siekierkę na kijek ... Czyżby dzisiaj był Międzynarodowy Dzień Krytyki ... ??? ... Obiekt "wisi" na stronie grubo ponad pół roku i nikogo to nie raziło ...

do Dariusz Łukasik: Pytanie było "Czy można łączyć obiekty" ... Nie odpowiedziałeś ...

do Dariusz Łukasik:
Tak jak teraz, to wygląda jak K+M+B na drzwiach. :))

do sawickimarcin: A dlaczego są róznice medzy Fotopolska Łódzkie a Fotopolska Dolnośląskie w tego typu przypadkach?...ja nie wiem, niczego tu nie krytykuje i przypisuje sobie roli Głównego Strażnika Czystości Doktryny, kiedyś na portalu była jedna postać, która to robiła- a jej opinie to było ..."Roma lokuta causa finita", tak więc robimy jak uważamy i ja już więcej nie mam żadnych pytań i uwag.Każdy Region kisi się we własnym sosie.Ok!

do Dariusz Łukasik: Nie kłóćmy się o kropkę czy przecinek ... Obiekt zostanie taki sam czy przedzielimy Go spójnikiem, myślnikiem, plusem, czy minusem ... To sprawa indywidualna i nie odbierajmy sobie odrobiny wolności. Trudno aby regulamin zajmował się takimi drobiazgami i niuansami interpunkcyjnymi ...

do sawickimarcin: Marcin, jeżeli nie byleś pewien, jak to opisać, mogłeś zapytać dedukując, że nie Ty pierwszy masz do czynienia z takim obiektem o kilku adresach. Jest pewna zasada w tym względzie przyjęta i nie można sobie to tak być, jak się chce. Adres powinien w tym przypadku wyglądać T 19c-19d-19e, bo to samodzielne nieruchomości.

do blaggio.: Byłem tam dzisiaj przy okazji zakupów ... Otóż literki na numerach posesji są pisane literami DRUKOWANYMI ... Jest nawet niebieska MIEJSKA - URZĘDOWA tabliczka domu z numerem 19H ...

do sawickimarcin: Jest nawet zdjęcie tej ostatniej posesji i tej tabliczki :

do sawickimarcin:
Mylisz rodzaj czcionki z jej wielkością. Na tabliczkach z numerami litery są pisane małą czcionką.

do sawickimarcin: Nie bądź drobiazgowy. Czy to jest takie ważne, czy tzw. duża, czy tzw. mała litera. Litera H i litera h, to to samo. My tu stosujemy małe litery, i to nie jest mylące. Nie ma nigdzie jednocześnie dwóch adresów przy tej samej ulicy w rodzaju 17H i 17h, żeby miało to znaczenie. A wynika to z tego, na co zwrócił uwagę Kolega Yani, że wszędzie na tabliczkach literki są mniejsze od cyfr ze względu na łatwiejsze odczytanie numeru głównego z pewnej odległości. My tu nie możemy użyć tzw. dużej litery w mniejszej czcionce, więc dajemy małe.

do sawickimarcin:
Niestety, ale raczej nie mamy możliwości tworzenia nazw obiektów małymi drukowanymi literami. Dlatego używamy małych, a nie dużych.

do blaggio.: Nie, to Wy jesteście drobiazgowi ...Jak mi się napisało "H" to po co zmieniać na "h"... Drugi czy trzeci dzień konsylium nad literką a Ruscy stoją u bram ... nawet jak ktoś mi napisze swój adres mailowy Wielkimi Literami i ja go skopiuję małymi - to i tak przejdzie do odbiorcy ... To tak jak mi napisałeś : Jestem cztery lata na portalu i jedno czego się nauczyłem - żeby się NIE ODZYWAĆ - wtedy będziesz "cacy" ... Siedź cicho i się nie wychylaj ... Nie pozwalają pisać "Hipermarket" - pisz "Sklep Wielkopowierzchniowy" i będzie OK ...

do sawickimarcin: Marcin... nie dramatyzuj... rzucasz się jak łosoś na dnie pustego stawu. Krzyczysz, zaczepiasz i warczysz, podnosisz larum tam gdzie spokój jest, a na koniec udajesz uciśnionego. Wrzuć na luz .. szkoda nerwów...

do ylooC: OK ... Nie róbmy nic ...Chodzi mi o odrobinę swobody a nie odtąd - dotąd ... Napisałem "H" niech zostanie "H" a nie debata aby zmienić na "h" , jakby co najmniej zdjęcie zostało wrzucone do góry nogami ... A Tobie na forum ze dwa lata temu pisałem że facet macha bejsbolem i też się nie odezwałeś ...

do sawickimarcin: mam zwołać RBN ? Ja jak każdy inny tutaj mam swoje życie, i nie zawsze pamiętam , nie zawsze "jestem" , staram się ale mam inne rzeczy do robienia. Jak nie zauważyłem, to widocznie przeoczenie. Albo zignorowałem, bo nie miałem ochoty zajmować się waśniami i sporami pomiędzy użytkownikami. To męczące wiesz? Czasem się czuję jak w przedszkolu, czasem jak w liceum... jeden krzyczy, drugi tupie, trzeci rajtuzy ściąga a czwarty mówi, że wcale nie zjadłem mięsa tylko kotleta pod ziemniaki schowałem.

do sawickimarcin:
Znowu zaczynasz z tym bejsbolem?? Czy masz umysłowość na poziomie pięciolatka?? Zacytuję, co ktoś kiedyś Ci napisał:

"Nie chęć poprawy, tylko wydumane pretensje i nie wiadomo jakie oczekiwania powodują zdziwienie lub zdumienie, gdzie tu spotkałeś wrogość? Co się dzieje z tą ludzką psyche, że o byle pytanie robią awanturę co najmniej jakby bejsbolem dostali?"

Gdzie tu masz jakieś groźby?? Ja kiedyś stwierdziłem, że się nie nadajesz do FP, bo jakiś minimalny poziom umysłowy jest tu jednak potrzebny.
Rozumiem, można być idiotą, zdarza się. Ale żeby się chwalić, że się jest idiotą, to dla mnie niepojęte. A Ty się chwaliłeś, że jeździsz na rowerze po kilku piwach. I pewnie zaraz napiszesz, że to żarty były, jak to paradowanie w czapeczce z czerwoną gwiazdą...

do ylooC: I zobacz sam i przyznaj ... Czy literka "H" czy "h" jest warta tyle krzyku ... ??? Ta głupia literka wywołała taki słowotok ... Dochodzę do wniosku że niektórzy tu odreagowują swoje problemy kłócąc się nad literką czy innym przecinkiem ... Jakie znaczenie ma ta literka ... ??? Żadne. Czy trzeba być aż tak usystematyzowanym i ze wszystkiego robić aptekę ... ? Stąd się biorą frustracje ...

do sawickimarcin: Czego Ty ode mnie oczekujesz, że podpowiem Ci jak powinieneś odpisać na kwestię H i h ? Liczę na Twoją retrospekcję. Ale podpowiem, że PISANIE, w TAKI sposób do MNIE!!! powoduje że wolę się NIE ODZYWAĆ! - Czy widzisz różnicę? Proszę zastanów się, 10 razy a potem odpisuj. A najlepiej NIE!

do sawickimarcin:
Nawet jak usuniesz, to nic Ci to nie pomoże, mam zrzut ekranu i pewnie nie raz Ci to wypomnę.
Dwie osoby z mojej rodziny zamordowano w Katyniu i nic nie poradzę, że mam alergię na bolszewickie symbole.
I na głupotę, również...

do sawickimarcin: To pisanie z komentarza na komentarz coraz obszerniejsze wynika z tego, że chcąc spokojnie przekonać Ciebie do swoich racji trzeba wreszcie kończyć na tłumaczeniu jak krowie na miedzy. A ty i tak rzucasz się coraz bardziej i zamieniasz wreszcie to w pyskówkę. Nie my jesteśmy temu winni..

Do Marcin: Apropos tych starych okien: jako uczniowie mieliśmy czasem bardzo niemądre pomysły np. przechodziliśmy z klasy do klasy przez okna na I piętrze by udowodnić niby swoją odwagę.

do blaggio.: Te okna od Twoich czasów były już zapewne nie raz wymienione ... Odcisków Twoich palców na pewno na nich już nie ma ... Wiadomo - w młodości człowiek robił różne głupoty aby zaimponować rówieśnikom ... ja chodziłem do szkoły 28 im. Mikołaja Kopernika ... Boisko było przy samej ulicy Rojnej - naprzeciwko długiego bloku 386 (Rojna 50) - gdzie mieszkałem od początku istnienia tego bloku ... Moja szkoła 28 teraz nosi inny numer - stwierdziłem to latem podczas jednej z sentymentalnych wędrówek ...

do sawickimarcin: Okna są te same, jeszcze drewniane. Ich opłakany stan widać choćby tu: .

do blaggio.: Tak, masz rację ... Na szczycie szkoły widać to najlepiej ... To typowy "fason" okien w szkołach , szpitalach i innych budynkach z PRL ...

A jak tu odznaczyć że obiekt (mural) nie istnieje ... ?

do sawickimarcin: Możesz tylko dodać aktualny komentarz pod zdjęciem muralu. Takich murali już nieistniejących troche jest.

do blaggio.: Tak też zrobiłem od razu - przy publikacji zdjęcia ...

do blaggio.: Z ciut innej beczki ... Zajrzyj proszę na stronę : Księży Młyn ... Nasi koledzy z Polski - z poza Łodzi uważają że Księży Młyn to po prostu jakiś młyn i w przypisaniach poprzestają po prostu na Księży Młyn ... Nie wybierają ulicy, numer posesji, nazwy obiektu ... Po prostu myślą że to po prostu literalny MŁYN - budynek mellący zboże ... Wkrocz tam proszę - wszak to Ty jesteś TU administratorem od Łodzi ... Jak tam przypadkiem wszedłem - włosy mi stanęły dęba ...

do sawickimarcin: Co do muralu - nie chodziło o opis pod tym zdjęciem, na którym już nie ma muralu (trzeba usunąć przypisanie do murali), tylko pod zdjęciem ostatnim, gdzie widać jeszcze choć częściowo mural, a w przypadku czyichś zdjęć w komentarzu poniżej zdjęcia.

Sprawdziłem ten Księży Młyn i stwierdzam, że przesadzasz, a nawet sugerujesz, że niektórzy koledzy są lekko nierozgarnięci, co chyba nie jest prawdą.
W każdym przypisaniu do ulicy jest Księży Młyn jako obszar SIM i to jest w porządku. Jeśli chodzi o przypisania zdjęć do konkretnych budynków, to na Przędzalnianej z różnych przyczyn trochę brakuje, i tu można to podciągnąć. Kiedyś robiłem porządek na ulicy Księży Młyn i tam nie powinno być tak źle. Za podpisy pod zdjęciami jednak już nie odpowiadam. Ogólnie w takich przypadkach czasem dopisuję coś od siebie nie zmieniając oryginalnego podpisu. Jeżeli zdjęcie ma przypisanie do budynku z adresem, niekoniecznie musi być to być wyszczególnione w podpisie.
Moim zdaniem stan uporządkowania tych spraw tam nie różni się zbytnio od tego, co jest w innych rejonach miasta. Od kilku lat dorywczo porządkuję kolejne główne ulice, ale to nie idzie tak szybko, więc do Przędzalnianej jeszcze nie dotarłem.

do blaggio.: Piszesz że nie jest tak źle ... Nie chwaląc się jam tam trochę powalczyłem z autorami zdjęć i zmobilizowałem ich do dopisania adresów ,,, Chyba ze trzy zdjęcia na mój wniosek poprawiono ...

do sawickimarcin: I dobrze, chwała Ci za to, tylko nie musisz robić tego w takim stylu, bo tak naprawdę robisz z igły widły.

do blaggio.: Próbuje już drugi dzień dodać przypisania to tego zdjęcia podobiektu : "sala gimnastyczna" i "boisko szkolne" i mi się nie udaje ... Zaćma jakaś ... ? Pomóż, Wytłumacz ...

do sawickimarcin: W oknie edycji zdjęcia w górnym białym pasku Dodawanie przypisań wklejasz skopiowany na stronie Sali numer w postaci b coś tam i klikasz Szukaj.

do blaggio.: Zobacz czy jest dobrze ... Można byłoby też zastosować znaczniki ... Nie wiem co jest lepsze i w którym przypadku.

do sawickimarcin: Jeżeli już wydzieliłeś te dwa podobiekty, to bądź konsekwentny. Po to to zrobiłeś, żeby spośród wszystkich zdjęć wybrać te, na których sala jest z bliska i jest głównym obiektem (jedno pominąłeś), wtedy nie dawaj ich już do zdjęć całej szkoły, bo inaczej traci to sens. Do boiska dodaj jeszcze jakieś, na którym widać go więcej, bo na razie to taki obiekt ma małe uzasadnienie tym bardziej, że nie ma żadnego zdjęcia, na którym widoczne byłoby samo boisko, a najlepiej prawie całe. Generalnie tworząc jakiś obiekt np. budynku dajemy raczej zdjęcia jego całego, a w razie czego jakieś fragmentaryczne mogą być na doczepkę.