Pałac Schöna - Muzeum

Wymiana, korekta datowania, uzupełnienie autora, inne źródło.

Foto Pieski :-)

Poprawiłem przypisanie, bo obiekt pałacu był zdublowany w gł. katalogu.

do Hellrid: Dzięki.

To nie ten pałac - na kartce jest obecne muzeum.

do ritterswalder: Faktycznie, mój błąd - dzięki.

Może kogoś zainteresuję wystawa

do Eugeniusz S.: Być może uda mi się podjechać, tylko muszę sprawdzić do kiedy jest, dzięki.

To jest pałac przy ul. 1 Maja.

To jest pałac Schöna ale przy ul. Chemicznej.

Podobnie, tu, też do wyprostowania, ale poza tym bardzo ładne.

do 4elza:
Obawiam się, że tu już za ciasny kadr aby to prostować.

do yani: Być może oryginał jest większy, bo to zmniejszone z automaru.

Zdjęcia nie da się skutecznie wyprostować. Jeśli uznacie, że nie spełnia kryteriów, to wiadomo...

Obiekt "wnetrze" przypięty do zespołu jako takiego - (o pisowni nie wspomnę) jest założony nieprawidłowo. Tu powinno być przypisane:

do 4elza: Oba słowa są poprawne; wnętrze to liczba pojedyncza, a wnętrza to liczba mnoga (lub dopełniacz liczby pojedynczej). Wybór zależy od kontekstu: jeśli mówimy o jednym pomieszczeniu, użyjemy „wnętrze”, a jeśli o kilku, użyjemy „wnętrza”.

do PiotrW: Koleżanka pisała o błędzie bo zamiast "Wnętrze" było "wnetrze" czyli z małej litery i bez ogonka. Nie chodziło o liczbę pojedynczą czy mnogą. Później zostało to poprawione.

do ZPKSoft: Widocznie koleżance nigdy nie zdarzyło się nieodpowiednie aktywowanie przycisku na klawiaturze. Będę się jej przyglądał.

do ZPKSoft: Dokładnie, dziękuję Zosiu.
Zastanawiam się jaki sens miało poprawianie nazwy tego obiektu, założonego bez sensu... Usunęłam.

do PiotrW: Ubawiłeś mnie. A Tobie który klawisz się aktywował, jak napisałeś "Most Pilsudzkiego"?...;-)

do 4elza: Mniej więcej ten który przesłał powtarzalne ujęcia z okien jadącego pociągu. Koleżanko, bawisz mnie swoją małostkowością. Polecam szklankę zimnej wody i więcej uśmiechu: wtedy dezaktywuje Ci się "gen kierownikowania", wyjdzie Ci to na dobre.

do PiotrW: Nie mam już ochoty brać udziału w tej wymianie zdań, ale widzę że nie rozumiesz (albo nie chcesz rozumieć) podstawowych zasad obowiązujących na fp.

Po pierwsze:
zwróciłam uwagę na nieprawidłowości (co jest poniekąd moim obowiązkiem), ponieważ sygnalizowanie takich sytuacji jest rzeczą normalną, powszechnie stosowaną na portalu, co większość użytkowników przyjmuje w sposób naturalny, korygując błędy. Ty natomiast zareagowałeś dosyć napastliwie, co wynikło z niezrozumienia mojego komentarza. Błędy techniczne, ortograficzne, czy literówki mogą zdarzyć się każdemu i nie jest to dramat, tyle, że trzeba umieć się do tego przyznać.

Po drugie:
działania jakie wykonałeś, nie wynikają z przypadkowego użycia niewłaściwego przycisku na klawiaturze (bo się palec omsknął, albo alt czy shift nie zadziałał) tylko z bałaganiarstwa. Założyłeś niewłaściwy obiekt, nie zastanawiając się jak może funkcjonować "Wnętrze" stanowiące podobiekt "Zespołu pałacowego", w skład którego wchodzą inne budynki i ponadto nie sprawdziłeś, że właściwy obiekt już istnieje, a nazwa jaką mu nadałeś była z dwoma błędami w jednym wyrazie.

Po trzecie:
użycie sformułowań - "Będę się jej przyglądał", po wyjaśnieniu Zosi, albo "dezaktywuje Ci się gen kierownikowania" jest co najmniej nietaktem (słowo zbyt delikatne w tych okolicznościach) i absolutnie nie na miejscu w tej sytuacji.

Po czwarte:
pisząc o "małostkowości" spróbuj może wrzucić w wyszukiwarkę słowo, którego nie rozumiesz, zaczem je zastosujesz.

Po piąte:
doceniam Twoje starania w zakresie przeszukiwania moich zdjęć, z nadzieją wyłapywania czegoś, do czego można by się przyczepić i uprzejmie Cię informuję, że kadry ukazujące zbliżony widok, miały na celu ułatwienie ustalenia lokalizacji, bo każdy element widoczny na zdjęciu może być istotny.

do 4elza: Jestem z pokolenia dla którego google i Wiki to nie jest wyrocznia. Posłużę sie cytatem ze słownika PWN....«taki, który przywiązuje wagę do rzeczy błahych, a nie widzi tego, co jest naprawdę ważne; też: świadczący o takim usposobieniu»....czyli w całości tą definicję wypełniasz.

do PiotrW: Widzę, że znowu nie dotarło...
Poddaję się.