Strzegomska 3b-3c

Zdjęcia ci się źle skleiły ;)

Nie w moim guście - wybieram gdyński modernizm.

Bravo!

do Neo[EZN]: Oryginał zawsze lepszy ;-) Takie nawiązania były i są nadal bardzo modne.

do mamik: Wzbudza niepokój i daje poczucie bałaganu, aż się chce wziąć miotłę i pozamiatać....:)

do Saxon: Danke ;-)

Zaciekawił mnie. Od góry do dołu, na skos pojechali, po mieszkaniach i po balkonach. Z lewej to samo. Pomimo że całość ma w sobie rytm, jednak coś jest nie tak.

To mi przypomina blok .. kombinat mieszkań.. Całośc ma kilka takich plecaków.

Wspólny taras... ciekawe. Epokę rzeczy wspólnych już mieliśmy. Zresztą nie tak dawno temu. Z tego co pamiętam, to nie bardzo się sprawdziła.

A moim zdaniem "arkitekt" nawiazal do tandety czasow PRLu. Nawet widze tu motyw wziety z "sedesowcow" :))) Co najwyzej linie "niepionowe" stanowia wlasny wklad "tfurcy". Ten "kolaz" to zwykla kompromitacja.

Budynek nie jest taki zły, jednak, jeżeli architekci to artyści, to niestety skomponowali rzecz, która ma zaburzony rytm.

do Wacław Grabkowski: Bryła interesująca choć nieco trudna w odbiorze wzrokowym. Dla mnie całość wygląda niestabilnie ;-) Ciekawe jakie są tam mieszkania.

do Wacław Grabkowski: Moim zdaniem architekt, projektując taki kształt, miał na myśli ogromny statek wycieczkowy. Na długość nieco skompresowany. Odwołanie się do motywu okrętu (bulaje, dzioby, burty) jest dosyć częste wśrod współczesnych architektów ( )

do ZPKSoft: Jedną zaletę na pewno ma – na dachu niższej części jest taras.

do Licho: Dostępny dla wszystkich mieszkańców ?

do ZPKSoft: Pojęcia nie mam, ale podejrzewam, że tak.

do Licho: Ogólnodostępne tarasy to rzadkość - jedyne które znam to ten i ten którego jeszcze nie ma -
Szkoda, ze to taka rzadkość - pewnie mieszkańcy chętniej kupią mieszkanie w budynku w którym jest jeden wspólny taras na 100 mieszkań niż 5 mieszkań z tarasami a reszta bez :)

do Neo[EZN]: Moim zdaniem tarasów tam nie ma, może ewentualnie jeden mały po prawej

do Neo[EZN]: A Sky Tower?

do mamik: Faktycznie to nie wygląda na taras tylko w takim razie po co taka balustrada?

do mamik: Obserwacja z bliższej odległości sugeruje, że jest.

do mirekjot: Rozumiem Mirek, że sam projektujesz znacznie lepsze budynki. Pochwal się. Naśmiewać się z innych to nie sztuka.

do fantom: Nie projektuje, bo sie na tym nie znam, ale to jeszcze nie powod. zeby nie oceniac lub siedziec cicho, gdy inni demoluja bezkarnie przestrzen takimi potworkami. W zadnym wypadku sie nie nasmiewam, bo to problem powszechny i powazny.

do mirekjot: Skąd zatem pewność że " inni demolują bezkarnie przestrzeń" skoro jak twierdzisz się na tym nie znasz? Dla mnie to sprzeczność.

do fantom: W ten sposob sprowadzasz te rozmowe na manowce. Jedno z drugim nie ma nic wspolnego. Nie wiem nawet, czy chodzi Ci o to, ze demoluja, czy ze bezkarnie, czy jeszcze o cos innego. Ja oceniam rzeczywistosc wedlug wlasnych kryteriow, podobnie chyba jak wszyscy. W kazdym razie stac mnie na wlasne zdanie. Staram sie nie odpowiadac pytaniem na pytanie, ale tym razem zapytam - czy jesli oceniasz cudzy obraz, film, ksiazke, to czy zaraz musisz byc malarzem, rezyserem,pisarzem?