Oba budynki zostały w ostatnim roku wyburzone - aktualizacja statusów

do Petrus: Dzięki

Założyłam podobiekt, dodałam opisy i przypisałam wszystkie zdjęcia.

Błędne przypisanie - to nie kościół, a kaplica widoczna tu:

do yani: Okazuje się, że kościół i kaplica to był jeden budynek

tak na prawdę to jest to cały czas ten sam obiekt

do da signa:
Zależy jak to traktować.... Kaplicę dobudowano dużo później, w innym stylu, w innej konstrukcji i z innego materiału.
I kościół nie istnieje, a kaplica, tak.

do da signa:
Chyba jednak jesteś w błędzie - w karcie zabytku opisany jest tylko drewniany kościół. Kaplica, ponieważ przylegała do kościoła, również jest na zdjęciach w karcie.

do yani: No dosyć to skomplikowane, jednak myślę, że to zdjęcie z 1955 roku powinno być przypisane do kościoła.

do da signa:
Ale kościoła nie ma na zdjęciu. Uważam, że należy założyć obiekt dla kaplicy, która nadal istnieje.

P.S. Widzę, że już jest obiekt.

do yani: Karta kaplica została założona w 2018 roku.

do yani:

do da signa:
Poprawiłem datę budowy kaplicy - nie 1850, a 1865.

do yani:

do da signa:
Taką datę widzę tu:

do yani: Też ja znalazłam , tamtą widziałam w wikipedii, ale chyba jednak karta zabytku jest bardziej wiarygodna.

do da signa:
Intryguje mnie jedna rzecz w wszystkich opisach: "spalony", a nie "spalił się". Czy to znaczy, że to było podpalenie?

do yani:

do yani: Nie wniknąłem w szczegóły, ale jeśli kaplica była dobudowana do kościoła i została, to wystarczy uczynić ją istniejącym podobiektem nieistniejącego kościoła. Wedy utrzyma się odrębność kaplicy, jeśli tak na tym zależy, zamiast mieć nadal sam kościół istniejący częściowo. Tu taki zabieg wydaje się logiczny, gdy kaplica mimo bycia częścią świątyni pod względem budowlanym i architektonicznym różni się od pierwotnego kościoła.

do blaggio.: Myślę, że to idealne rozwiązanie.

do da signa:
Przychylam się sugestii blaggio.

Na pierwszym planie jedna z czterech kapliczek znajdujących się w murze otaczającym teren kościoła.

Zdjęcia ołtarzy bocznych i ambony zrobiono w tym samym okresie co zdjęcie powyższe, widać te same balaski , serwety na podstawach i brak serwety na ambonie. Chociaż nie były wszystkie zrobione zrobione tego samego dnia . Na powyższym przy ołtarzu Matki Bożej nie ma kwiatów a tutaj są . Także dałabym tym zdjęciom datę po 1965 roku, chrzcielnicę chyba tez można pociągnąć, bo zapewne ktoś zrobił zdjęcia poszczególnych elementów jednego dnia.

A czy wiadomo z którego rocznika jest ta klasa?

1970? Obstawiałbym może kilka lat później...

Chodziłem do tej szkoły w latach 1965-73 - nikogo z mojego rocznika tu nie ma, ale wydaje mi się, że poznaję jednego chłopaka (Leszka) z rocznika 1967-75, z tym że nie jestem pewny,dlatego zapytałem; może to jest klasa tego, co wstawił to zdjęcie?

Tutaj:

do Krzyś_: A jeszcze z tą parterową kamieniczką:

3 lat od identyfikacji.

do beznik:
Trzeba założyć obiekt, a to pewnie przerasta wrzucającego zdjęcie...
Zaraz się tym zajmę.

Przypisanie + znacznik.

do yani: A chciałem zaczekać do lipca - równe 3 lata by było :-)

do Krzyś_:
:))

Tu chyba powinien być nowy obiekt.

do da signa:
Błędne przypisanie i błędny opis moim zdaniem.

do yani: No właśnie ten opis mnie wprowadził w błąd. Gdzie stał ten spalony kościół w takim razie?

do da signa:
Przylegał do kaplicy od południa. Choć może właściwiej, to kaplica przylegała do niego od północy. :)
Skorygowałem położenie jego znacznika na mapie.

To Rawa Mazowiecka i zbombardowany budynek Starostwa

do MichałLew: Dzięki, zdjęcie Tomaszowów wylądowało ostatecznie w Rawie.

Maks. 1937 (tabl. rej.).

do nyskadolniak: Rozumiem, że masz na myśli dolną granicę. Dzięki.

do Tomiko: Nie, oczywiście górną - od lata 1937 były czarne tablice:)

do nyskadolniak: OK :)