Mapy i plany

"...Szkic rozbudowy miasta Chełma został wykonany przez sekcję urbanistyczną Spółdzielni Architektonicznej Pracowników Zakładu Architektury Polskiej w Warszawie, a mianowicie rozpoczęty w roku 1925-ym, a zakończony w maju r. 1926. pod kierunkiem inżynierów-architektów: Adam Kuncewicz i Adam Paprocki. Szkic był wystawiony na odbytej w Warszawie w czerwcu 1926 .r. wystawie Związku Miast Polskich, a następnie na okólnych wystawach w Polsce, jako też na Wystawie Urbanistycznej w Wiedniu, z okazji Międzynarodowego Kongresu Urbanistów. Reprodukowany został w warszawskim miesięczniku p.n. "Architektura i Budownictwo" (Nr. 6.)..." [

[z:] Spółdzielnia Architektoniczna Pracowników Zakładu Architektury Polskiej, Opis techniczny do szkicu rozbudowy miasta Chełma, Warszawa 12 października 1926, APLOCH, Akta miasta Chełma, sygn. 746.

Witamy na portalu, dziękujemy za dodane zdjęcia i czekamy na następne. Dobrze , że pojawia się ktoś ze wschodniej ściany naszego kraju :) W razie problemów służymy pomocą.

do ZPKSoft: :) dzięki na deklarację pomocy, niewątpliwie się przyda nie raz, gdyż sugestii i pytań już mam sporo, np. przy tej ilustracji nie wiem jak dodać do listy źródeł Bibliotekę Cyfrową Politechniki Śląskiej, z której pochodzi, lecz na razie dodałem pierwsze fptografie na próbę, by zorientować, na ile sam mogę sobie poradzić bez zawracania głowy innym ;)

do wksia: Źródło dodane, a to zdjęcie tam przeniesione. Jeśli chcesz spróbuj sam przenieść pozostałe. Wchodzisz do edycji zdjęcia, znajdujesz źródło (źródła inne) klikasz i zatwierdzasz "submit".

do ZPKSoft: dzięki, zaraz spróbuję ;)

do ZPKSoft: zrobione, ale rozumiem, że tak można przenieść tylko własne, a co zrobić w przypadku innych ? tu akurat jest przypadek b125347, który Kuba13 zamieścił z aukcji internetowej, a pochodzi z Biblioteki Cyfrowej Politechniki Śląskiej i jest w domenie publicznej - pisać do Kuby zapytanie z sugestią zamiany, aby nie zamieszczać dwóch identycznych ilustracji z różnymi prawami ?

do wksia: Możesz wysłać kubie wiadomość ze strony - tu jest formularz -

do wksia: Jak masz jakiekolwiek sprawy związane z "cudzym" zdjęciem to napisz pod nim komentarz, to najszybsza droga, reakcja murowana.

no brawa Kuba13 !!! jak ja lubię takie rzeczy i to na dodatek z prawdziwą topografią - ja tu się męczę i próbuję odczytać z poszczególnych fotografii, które z budynków istniały przed rozpoczęciem budowy dzielnicy Nowe Miasto, a Ty tu taki prezent mi serwujesz i to prosto z Chełma :) a nie masz przypadkiem trochę większej rozdzielczości ? albo może masz jakiś kontakt w ChBC ? tak na wszelki wypadek pytam, zresztą to samo pytanie dotyczy też tych zdjęć lotniczych, bo chętnie podłożyłbym je pod mapę dla weryfikacji już zebranych danych - brawa i chapeau !

do wksia: Z tego co kiedyś przeglądałem jeszcze ze 2-3 takie plany z innych lat są. Jak odszukam to wrzucę, a w pełnej dostępnej rozdzielczości prześlę ci mailem. Do zdjęć lotniczych podeślę ci linka.

do Wiesław Smyk: z góry wielkie dzięki ;)

zdjęcia wykorzystanie do rekonstrukcji położenia obiektu - (sugerowałbym dodać te dwie panoramy także do obiektu Cerkiew Paraskiewy) oraz - dzięki vampyr ;)

W latach 1901-1918 zdjęć satelitarnych nie było. Opis trzeba zmienić.

do Karol Kaczmarek: ok, ale na jaki ? masz jakąś sugestię ? najlepszym byłby plan z lat 1901-18, lecz na razie nie ma, a dostępne fotografie archiwalne wskazują na orientacyjną lokalizację tej cerkwi - przedstawioną tu dla lepszej orientacji na aktualnej ortofotomapie z podgik.chełm (

do wksia: Zazwyczaj wksia podajemy datę wykonania zdjęcia, pozostałe dane możesz wpisać w opisie i będzie dobrze.

PS Podziwiam Twoją wiedzę i zapał :).

do wksia: Zdjęcie satelitarne też ma swoją datę wykonania. Zrobione w innym czasie będzie się różniło. i też może być oddzielnym obiektem. Dobrze Ci podpowiada Hellrid.

do Karol Kaczmarek: Karol, ok, tylko moim celem nie była prezentacja ortofotomapy z ośrodka, dostępnej pod wskazanym adresem (i to bez wyraźnej daty jej wykonania), lecz sama rekonstrukcja usytuowania tej cerkwi, odtworzonego na podstawie dostępnych fotografii archiwalnych na zasadzie odwrotnej perspektywy - taki szkic planu można było wrysować w dowolną mapę, wiec wrysowałem w najbardziej współczesną ortofotomapę dla lepszej orientacji w stosunku do stanu obecnego i to wszystko ;)

Jak obiecano, to znaleziono i wrzucono.

no super !!! to przecież plan parcelacji całej dzielnicy Nowe Miasto, którą właśnie w tej formie zrealizowano przez następne 80 lat, ha, ha :)))

tak wyglądał Chełm, zanim Rosjanie wybudowali mu parę kościołów, w tym też ten na Górce, a następnie Kolej Nadwiślańską, więzienie przy Kolejowej, Seminaria przy Młodowskiej i Czarnieckiego, Techniczną Szkołę Kolejową przy Pocztowej, koszary przy Lubelskiej, szpital przy Hrubieszowskiej, urząd i pałac gubernatorski przy Szpitalnej, itp., itd., które wywołały bezprecedensowy rozwój Chełma na przełomie XIX i XX w. - i oczywiście to wszystko w celach rusyfikacji tubylczej ludności, a fe... ;)

no super ! wreszcie widać jak przed II-wojną wyglądały carskie koszary przy Lubelskiej, a na zamknięciu Szpitalnej urząd i pałac gubernatora przemianowane na szpital psychiatryczny (zapewne by się wszystkim dobrze kojarzyły), no i stare nazwy ulic, a poza tym dobrze tu widać, że koncepcja dzielnicy Nowe Miasto wyjątkowo inteligentnie zintegrowała i włączyła do struktury miasta zarówno przedmieścia wojsławickie i hrubieszowskie z obydwoma szpitalami (miejskim i wojskowym), jak i nowe tereny rzemieślnicze przy drodze wiodącej do dworca (ul. Kolejowa), ale nie tylko projekt podziału na okręgi wyborcze ten plan zawiera - choć nie wiem czy dobrze odczytałem:

okręg I - Przedmieście Nowiny 5 mn od miasta - 3 mandaty - 125 mieszkańców z językiem polskim,
okręg II - Miasto (+ Przedmieście Pokrowskie) - 6 mandatów - 8'530 mieszkańców, 1'665 z jęz. polskim, 6'865 z jęz. żydowskim,
okręg III - dzielnica Nowe Miasto (+ przedm. hrubieszowskie, wojsławickie i kolejowe) - 6 mandatów - 6'207 mieszkańców, 4'806 z jęz. polsk., 1'294 z jęz. żydow.,
okręg IV - Przedmieścia Lubelskie, Tąbaków i Wygon - 11 mandatów - 9'059 mieszkańców, 6'125 z jęz. polsk., 2'931 z jęz. żydow.,
okręg V - Przedmieście Okszowskie - 4 mandaty - 5'311 mieszkańców, 2'193 z jęz. polsk., 3'118 z jęz. żydow.,

z czego wynika, że całe miasto w 1933 r. miało 24 radnych w Radzie Miejskiej - 29'232 mieszkańców, w tym 14'914 z jęz. polskim (51,0%), 14'208 z jęz. żydowskim (48,6%), czyli 110 pozostaje na mieszkańców z innymi językami (0,0037%),

to co przez te 15 lat od 1918 r. stało się z Rosjanami, Ukraińcami i mieszkańcami innych narodowości, skoro z tych wyborów w 1933 wynika, że nie zostało ich więcej niż 110 ? wszyscy uciekli, czy też przekonano ich, by dobrowolnie przechrzcili się na język polski lub żydowski ?

do wksia: Raczej 0,37%, ale i tak statystyka ewidentnie chrzczona. Zapewne wszystkich "ruskich" podciągnięto pod jęz. polski.

do WW: niestety nie mogę na razie skorygować, bo mam błąd zapisu SQL syntax ;)

mówcie co chcecie, ale do przeglądu na ekranie wolę wersję w odwróconych kolorach, na ciemnym tle ;)

vampyr - a no widzisz, jako były mieszkaniec Chełma pojęcia nawet nie miałem, że w tym miejscu w 1915 stała cerkiew św. Ducha, przemianowana jak widać w dwudziestoleciu międzywojennym na kościół św Ducha - nota bene, zawsze zastanawiało mnie, z czego mogła wynikać tak dziwna, dzisiejsza forma placu (dziś zwanego chyba Gdańskim) u zbiegu Strażackiej, Lubelskiej, Mickiewicza i Podwalnej (dziś zwaną Gdańską chyba) ? - a tu powoli wyjaśnia się geneza tej formy :D dzięki za info.