w kraju: Polska w województwie: śląskie w powiecie: Katowice w miejscowości: Katowice   ulicę obiekt miejscowość zdjęcie wszystko źródło użytkownika

a%3A4%3A%7Bs%3A1%3A%22k%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bi%3A1%3Bi%3A1%3Bs%3A6%3A%22Polska%22%3B%7Ds%3A1%3A%22w%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A1%3A%224%22%3Bi%3A1%3Bs%3A9%3A%22%C5%9Bl%C4%85skie%22%3B%7Ds%3A1%3A%22p%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A2%3A%2226%22%3Bi%3A1%3Bs%3A8%3A%22Katowice%22%3B%7Ds%3A1%3A%22m%22%3Ba%3A3%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A4%3A%221329%22%3Bi%3A1%3Bs%3A8%3A%22Katowice%22%3Bi%3A2%3Bb%3A1%3B%7D%7D

Ostatnie dyskusje

	Jarosław Dubowski +1 głosów:1 To jest wiadukt dawnej linii wąskotorowej 785mm łączacej KWK Wujek z piaskownią w lesie panewnickim oraz z KWK Kleofas. Linia zdemontowana w zamierzchłych czasach (lata 50-te?). 2011-09-28 11:56:13 (14 lat temu)
	Jarosław Dubowski +1 głosów:1 Kiedyś był wiadukt (sądząc po przyczółkach), od lat 70-tych pamiętam tutaj tylko kładkę. 2012-07-14 12:57:15 (13 lat temu) Marcin Cholewa Prawie 3,1 km do stacji Katowice Osobowa. 2012-07-14 14:56:46 (13 lat temu)
	Ewqa100 Podmiana 2018-12-19 23:39:44 (7 lat temu) Eugeniusz S. do Ewqa100: Dopisałem te domki do ulicy Przekopowej. 2018-12-21 20:56:58 (7 lat temu)
	Grzegorz Małyszczuk Proszę wybaczyć, że zdjęcie nie jest wykadrowane ale system nie chciał przyjąć zdjęcia ze względy na zbyt mały rozmiar. Uważam, że zdjęcie warte opublikowania na FP. 2021-04-27 00:01:31 (5 lat temu) yani Może to nie tyle kwestia wzroku, ale tego, jaki kto monitor posiada... 2021-04-27 15:14:40 (5 lat temu) Antek Czechow Można wrzucić do utworzonego obiektu "Ramki czarne", czasem się zdarzają zielone... Piękna kolekcja ramek. 2021-04-28 15:14:21 (5 lat temu) labeo7 do Grzegorz Małyszczuk: Ale rozmiar zdjęcia można powiększyć. 2021-04-27 00:29:41 (5 lat temu) yani do labeo7: Powiększanie małych zdjęć prowadzi do utraty jakości i pikselozy. Tak jak np. tu: https://warszawa.fotopolska.eu/1802198,foto.html 2021-04-27 01:39:25 (5 lat temu) labeo7 do yani: Niekonieczne, zależy od DPI. Ten przykład, który podałeś to bez względu na wielkość będzie wyglądał źle, bo odbitka jest marnej jakości. 2021-04-27 02:14:31 (5 lat temu) yani do labeo7: Pisząc "małe" miałem na myśli rozmiar natywny, nie rozumiem co ma do tego DPI? Dla zdjęcia w formie elektronicznej liczy się tylko jego wymiar w pikselach, a nie DPI. 2021-04-27 02:21:54 (5 lat temu) labeo7 do yani: DPI to gęstość upakowania pikseli. Często na aukcjach zdjęcia mają mały rozmiar a duże DPI np. 300 zdarza się nawet 600. Wówczas bez problemu możesz takie zdjęcie powiększyć bez utraty jakości. Oczywiście jak trafisz na 72 dpi to niewiele można z tego uzyskać, więc jest to kwestia indywidulana każdej fotki. Więcej masz tu http://cergowa.pl/moje_hobby_rozdzielczosc.htm 2021-04-27 02:35:41 (5 lat temu) yani do labeo7: Chyba się nie rozumiemy. Ja piszę o zdjęciach w formie elektronicznej, np. plikach jpeg. Rozmiar takiego pliku jest ściśle powiązany z dpi. 2021-04-27 02:47:30 (5 lat temu) labeo7 do yani: Jeśli za wielkość zdjęcia podasz w pikselach to oczywiście masz powiązaną z rozdzielczością, natomiast wyrażona w jednostkach długości już tak nie będzie, bo w grę wchodzi wielkość piksela na urządzeniu końcowym. Zdjęcie o którym mowa miało 96dpi i powiększyłem o ponad 100% https://fotopolska.eu/1803478,foto.html?o=b209527 czy widzisz utratę jakości? 2021-04-27 02:58:35 (5 lat temu) yani +1 głosów:1 do labeo7: Niestety, ale zdecydowanie widzę utratę jakości. 2021-04-27 03:05:23 (5 lat temu) Grzegorz Małyszczuk +1 głosów:1 do labeo7: Rozumiem Twoje przesłanie ale również uważam, że zdjęcie straciło na jakości. 2021-04-27 14:16:24 (5 lat temu) Jazzek do labeo7: Ja widzę tylko różnicę w kontraście. 2021-04-27 14:28:01 (5 lat temu) labeo7 do yani: To masz super wzrok ;) 2021-04-27 03:11:24 (5 lat temu) labeo7 do Jazzek: Dobrze widzisz, ale to nie efekt przeskalowania tylko w programie miałem domyślnie zrobione podciąganie kontrastu. 2021-04-27 18:11:58 (5 lat temu)
	Milena Sontowska +1 głosów:1 Zedytowałam przypisanie, wydaje mi się na 90%, że to jest ten obiekt - https://slaskie.fotopolska.eu/326501,foto.html?o=u10996 2022-01-12 01:19:39 (4 lata temu) Jarosław Dubowski +1 głosów:1 To był wiadukt nie mający szczególnego związku z KWK Wujek. Pamiętajmy że ul. Kochłowicka (w miejscu obecnej A4) powstała dopiero w czasach II RP, wcześniej była ul. Załeska Hałda która przez ten wiadukt docierała do Dolnej. 2022-01-12 08:07:23 (4 lata temu)