Ulica Jana Pawła II

Korekta przypisania.

Wypadałoby do pomnika przypisać, może znacznik chociaż ;-)

Powtórka tego zdjęcia:
Ale nie wiem, które zostawić...

do verbensis: Ja również nie wiem, ale trzeba coś zdecydować;-)

do 4elza: Jak dla mnie możemy zostawić obydwa - jedno jako pocztówka, drugie jako zdjęcie.

do cm: Jestem za takim rozwiązaniem - pozostawić oba.

P.S. Kąt widoczności wież wskazuje, że wykonujący zdjęcie był ustawiony przy prawej witrynie Domu Strasza. Kto wie, może to zdjęcie "wstawił" na plecy "Starca z Flaszką" z tego portretu/plakatu?

do cm: To zdjęcie wydane w formie pocztówki ma na odwrocie napis: "Nakł. Sz. K. K. Naśl. zastrzeżone"
Sz.K.K. to inicjały kieleckiego wydawcy Szymona Kajzera. Kajzer w latach 1905-1919 prowadził handel książkami i materiałami piśmiennymi w Kielcach przy ulicy Sienkiewicza 6.

Po naciśnięciu linku, przejść na drugą stronę (dalej):

do cm: Dlatego dałbym bramkę czasową dla tej fotografii na: 1905-1915.

Przypisałam do widokówek.

Ależ piękny widok! Ile bym dał, żeby się tam choć na chwilę znaleźć

Czyli to jest ogrodzenie przy dawnym Domu Wicedziekana, tak?, a w głębi Dworek Laszczyków?

do Stenek: No ja nie bardzo - w drugiej linii zabudowy za tym murem ogrodzeniowym było kieleckie więzienie ...

do Robert Cze: Ale mi chodzi o widoki i ten klimat. Poza tym mam czyste sumienie ...... ;-) ;-) więc spoko Orinoko

do Stenek: ;-)

do 4elza: Domu Wicedziekana tutaj nie widać, bo jeśli jeszcze nie był wyburzony, to stał z lewej strony poza kadrem:


Brama i furty obok to wejścia do posesji, na której stoi Dworek Laszczyków. Na zdjęciu widać mniej-więcej ten obecny fragment ulicy:

do Robert Cze: Tak, wiem że nie widać, ale do Laszczyków można przypisać?

do 4elza: Mur i brama z pewnością stanowiły część posesji, na której stoi Dwór Laszczyków. Ale:
- widać tylko maleńki fragment dachu tego dworku
- widać również maleńki fragment dachu dawnej Scholasterii
- widać trzy hełmy wież kieleckiego zamku
- widać fragment katedry
- widać dachy trzech budynków, które stały na posesji i przed budynkiem Scholasterii

Dlatego zostawiłbym przypisanie do ul. Jana Pawła II, a resztę oznaczył znacznikami, jeśli już.

do Robert Cze: Dwór (jako taki) faktycznie jest słabo widoczny, ale przypisanie do posesji JP II nr 6, wydaje się chyba słuszne, bo ten fragment ogrodzenia widzimy na fotce.

do 4elza: A może jako drugie przypisanie pod nr 6?

... Wesołej

do cm: Dziękuję.

Przypisałam na razie do dworku, aczkolwiek niewiele go widać... Pomoc mile widziana.

W zasadzie to na FP obowiązuje zasada nie przypisywania do miejsca, w którym stał fotograf, tylko do tego, co widać na zdjęciu.

do 4elza: Szczerze mówiąc, nie wiem, do czego należałoby to zdjęcie przypisać. Myślę, że ja bym takiego po prostu na FP nie zamieszczał. Mam wrażenie, że głównym jego tematem jest drzewo.

do 4elza: a co z kościołem, to nie obiekt ?

do piotr brzezina : Owszem, jest znacznik, ale dostosowałam się do sugestii cm.

do 4elza: Ty kieruj się tym co jest na zdjęciu. Obiektem głównym zrobić kościół a znacznik dodać na dworek.

do piotr brzezina : Też mi trochę szkoda tego zdjęcia, bo nie jest najgorsze, a (jak mówisz) przypisanie da się skorygować, może jeszcze wróci z kosza, poczekajmy chwilę...

do 4elza: Dziwie się że Ty, dodając zdjęcie tego tak nie zrobiłaś, na zdjęciu (więcej kościoła jak dworku)

do piotr brzezina : Mówią, że kto pyta, nie błądzi..., trzeba było się nie wyrywać ;-)
Dlatego w pierwszym komentarzu poprosiłam o pomoc. Tu głównie widać posesję na której stoi dworek, kościół jest drugoplanowy, więc dałam tylko znacznik.

do 4elza: Jak ktoś będzie czytał najpierw komentarze, to zagłosuje na Tak. Niebawem dodam zdjęcia wnętrza tego dworku.

do 4elza: Oba obiekty ze zdjęcia jeszcze istnieją, więc przypisanie do "głównego widocznego" jest poniekąd naturalne. Problem z przypisaniem pojawia się, gdy obiekt jest już wyburzony. Wtedy jest loteria. Większość zamieszczających takie zdjęcia na kieleckiej zakładce FP stara się je przypisać do miejsca, w którym "stał fotograf" lub udało się zlokalizować "miejscówkę" wyburzonego obiektu.

do piotr brzezina : Chętnie pooglądam.

do 4elza: Polecam w tym przypadku metodę wypracowaną przez "cm" - czyli:
- pierwsze przypisanie adresu do głównego widocznego, czyli katedry
- drugie przypisanie do adresu "stania fotografa", czyli Dworku Laszczyków

Znaczniki na zdjęciu bardzo rozjaśniają sytuację - postawić dla obu obiektów murowanych. Kasztan dotknięty chorobą, stanowiący motyw wiodący tego zdjęcia zostawiłbym bez znacznika.

do cm: No i to jest właśnie loteria, którą miałem na myśli. Na tym konkretnym zdjęciu, jako pierwszy rzuca się w oczy maluteńki fragment Dworku Laszczyków przy prawej krawędzi zdjęcia, potem rzuca się w oczy jakiś budynek gospodarczy na posesji dworku (z lewej strony). Dopiero w oddali widać dwa ogromne drzewa, a za nimi fragment katedry. Bij-zabij /!/ nie wiem, co jest motywem wiodącym/głównym tego ujęcia.

do Robert Cze: Moje zdanie jest takie, główny obiekt kościół ( bo go widać najwięcej) a znacznik na dworku

do piotr brzezina : Ma to sens. A znacznik Wydawnictwa Jedność ewentualnie za zielonym drzewem z lewej strony.

do Robert Cze: Nie wymienię o kogo chodzi (ponad 10lat na fp). Zdjęcie przedstawiające Dworzec a przed dworcem kawałek trawnika. Obiekt wstawia "trawnik", znacznik ( :-) ), a w opisie zdjęcia, ani słowa o dworcu. Takich podobnych przykładów jest tam więcej.

do piotr brzezina : Hmm, nie wiem co odpowiedzieć, żeby się nie powtarzać.

Wstawianych jest bardzo dużo zdjęć i jakiekolwiek naprowadzenie; czy to w opisie pod zdjęciem, czy to umieszczeniem znacznika, czy też właściwym przypisaniem zdjęcia do obiektu, bardzo uprzyjemnia się oglądanie zdjęć Kielc - bo wiadomo w którym miejscu i w jakim przedziale czasowym akurat się znajduję.

Szkoda, że niektórzy to bagatelizują i pozwalają sobie na takie wstawki. Ujmuje to powagi FP.

do Robert Cze: Niebawem będę wstawiał sporo zdjęcia z Kielc, i przyda mi się pomoc z waszej strony. Kielce piękne miasto

do piotr brzezina : Polecam się, i ... nie mogę się doczekać tych zdjęć. A miasto wypiękniało, to fakt.

Operator napewno zadowolony...swoją drogą, co robil nasz Jaroslav Hutka w Kielcach ?

do vetinari: Były tam przygotowania do jakiejś uroczystości, z prawej strony była scena. Dzięki temu panu udało nam się wejść do środka a widoczna pani nas oprowadzała.

Wystawa: „Zabytkowe kościoły drewniane Kielecczyzny”, przygotowana przez pracowników Działu Badań Etnograficznych Muzeum Wsi Kieleckiej, prezentowana od maja 2022, poświęcona prezentacji dziedzictwa drewnianej architektury sakralnej, zachowanego na terenach położonych w widłach rzek Wisły i Pilicy. Składa się z 40 plansz z fotografiami i opisami zabytkowych kościołów, wpisanych na trwałe w historię i krajobraz województwa świętokrzyskiego. Fotograficzną i tekstową zawartość wystawy wzbogacono o prezentację elementów wyposażenia kościelnego pochodzących ze zbiorów Muzeum Wsi Kieleckiej - obrazy i ramy stacji męki pańskiej z barokowego kościoła cmentarnego w Rogowie, klęcznik kościelny, komoda z nadstawkami z wiejskiej kaplicy w Sukowie służąca do przechowywania tkanin liturgicznych.
Ale o trumnie ani słowa...;-)

do 4elza: Ale wiadomości, dzięki

do 4elza: To dubel ale Twój lepszy - ja swój usuwam, a Ciebie proszę, abyś dodała drugie przypisanie, id: b408045 bo pierwszy od ulicy stoi Dom Wicedziekana.

do Robert Cze: Ok, chociaż to "moje" powinno zostać usunięte, a "Twoje" wymienione.

do Robert Cze: Ja nie mam uprawnień do podmieniania zdjęć - to po pierwsze. A po drugie, pod moim nie ma żadnego komentarza, więc nie żal go. Na tej rycinie są dwa bardzo ważne domy (Wicedziekana i Laszczyków), więc istotne jest, aby miała podwójne przypisanie.

do Robert Cze: Przypisałam już wcześniej, zgodnie z Twoją sugestią.