Ulica Zagórska

Lokalizacja ?

Widoczna tu ulica to Zagórska.

do pawel: Dzięki. Przypisane.

Oznaczyłem ten budynek jako "kamienica", bo niby spełnia kryteria - ma więcej niż 1 kondygnację i stoi w zabudowie zwartej (z jego prawej strony jest poprzeczna ulica), ale tak po prawdzie, to nie wiem czym on jest.

Jestem za willą, tak jak Wolwro.

A jeżeli są plany, że ktoś wybudował willę, mieszkał w niej kilka lat i sprzedał jakiejś przychodni..., to jest willa czy inne? :)

do cm: To jest "rezydencja" :)

do cm: Kamienica ma więcej anten :-)

do Wacław Grabkowski: Cygańska?

do mar: Chyba nie. Czy ja się nie mylę?

do Wolwro: ... czyli zaliczyłbym to do willi.

do Wacław Grabkowski: Według mnie to dom wolno stojący.

do Eugeniusz S.: NIe może być wolno stojący, bo przylega do budynku obok.

do cm: Skoro nie pełni funkcji stricte mieszkalnych to można dać "inne" dodanej w tej samej grupie obiektów.

do cm: To określenie "dom wolno stojący" trzeba traktować z lekkim przymrużeniem oka. Moim zdaniem typologia użyta w tym zakresie jest całkowicie "laicka". Jeżeli mamy na myśli budynki mieszkalne, to rozróżnienie pomiędzy kamienicą a domem jedno-dwurodzinnym jest przydatne, ale dosłowne precyzowanie, czy jest to dom wolnostojący, czy przylegający z jednej lub więcej stron do innych budynków, niekoniecznie mieszkalnych, jest pozbawione sensu. Ja to interpretuję jako dom wolnostojący, czyli nie szeregowy, niezależnie od tego, czy rzeczywiście jest wolnostojący, a dom szeregowy, zgodnie z nomenklaturą używaną w budownictwie, tylko jako jeden z tworzących zwarty szereg identycznych (lub prawie identycznych wzniesionych pierwotnie według tego samego projektu) domów.
A co zrobić z domem wielorodzinnym kilkupiętrowym drewnianym, czy to jest też "kamienica"? I tu widać, że ta typologia jest całkowicie nieprzemyślana i dlatego trzeba po prostu sięgnąć po zdrowy rozum.

do ZPKSoft: Te "inne" chyba mnie najbardziej przekonują...

do Wacław Grabkowski: Tego to chyba najstarsi górale nie wiedzą. Życie jest jak zwykle bogatsze niż przewiduje formularz :)

do blaggio.: Ale tu padło określenie:
"Skoro nie pełni funkcji stricte mieszkalnych to można dać "inne".

do Wacław Grabkowski: Wiem o tym. Ja po prostu tylko przy okazji zwróciłem uwagę na tę kwestię, bo wielu użytkowników często boryka się z wątpliwościami co do tego, jakiego określenia użyć.

do Wacław Grabkowski: Ktoś tam telewizję ogląda i pranie suszy, to by oznaczało, że budynek jednak pełni funkcje mieszkalne.

do Wolwro: Rzeczywiście, może ktoś tam mieszka, tylko nie używa zasłon, rolet, czy firanek. A nawet jeśli nie mieszka, to nie widać by było tu coś innego, nawet nie ma znaku, żeby budynek przeszedł adaptację do innej funkcji, więc to jest nadal dom mieszkalny.

Ciekawe czy ten mlody meszczyzna w krutkych spodenkach patrzyl na Ciebie...albo na ta dziwczyne po lewej :-)

do vetinari: Raczej, wchodząc na ulicę, patrzył, czy coś go nie rozjedzie :)

do cm: Ciekawe..mni te dlugie nogy odrazu wpadly w oko :-)

do vetinari: Jak noga wpadnie w oko, to może być niebezpieczne :)))

do cm: Racjia, zwlaścza ja jest obuta w szpilki :-)