Archiwum NARA

Tu chyba widać poligon artyleryjski koło Słupna..

A będzie północna część miasta ?

To zdjęcie nie jest z grudnia - w grudniu cień jest nieco dłuższy, jest zresztą napisane "5.11.44" i ta data zgadza się jeżeli chodzi o długości cieni i liście na drzewach. Wieżyczka dworca głównego mająca 26m rzuca cień 62,5m o godzinie 10:55 czyli wtedy kiedy zostało zrobione to zdjęcie.

5 listopada 1944... to była niedziela... na ulicach pusto ale tramwaje jeszcze jeżdżą, ostatnie kursy niektórymi ulicami... (poza kadrem), transzeje już gotowe, dobranoc Breslau...

do vigo: Nie wiem. Jeszcze nie wiem.. W tych pudłach jest po kilkaset zdjęć. Wszystko poukładane.. ale nie według alfabetu.

do vigo: Vigo.. tymi zdjęciami można spokojnie zronić ortofotmapę całego wrocka z szerokimi okolicami.. Jedynie co potrzebuję to inny skaner, ten którego używałem wczoraj nie będzie wymieniony, a do mojego prowadnic do negatywu nie wolno mi podmieniać.

do esski : Aby zapobiec mieszaniu się zbiorów, obowiązuje zakaz otwierania więcej jak jednego pudełka. Jest tu paniusia, która co chwile mnie uspokaja:).. Zaraz wezmę relanium albo prosaca:) Dla nich to kolejne pudłą ze zdjęciami.. dla fotopolan.. 40 lat oczekiwania na złoto,.. w tej chwili w zasięgu ręki i skanera.

do esski : Jak się trafi północny Wrocław, to ja będę potrzebował relanium.

do vigo: Nie obiecuję>> wszystko się zdarzyć może>>

do esski : Za pół godziny będę miał na tapecie dwie foty Gdańska, 08-1944. w tej chwili leci Auschwitz, późńej Litzmanstadt i Gdańsk....

do esski : Czy są tam zdjęcia Górnego Śląska byłyby cenne kopalń i hut już nie ma śladu.

do Eugeniusz S.: Zapewne są, czemu miałoby ich nie byc.trzeba tylko : dobrze trafić lub mieć numer katalogowy lub rozpoznać w oceanie tych zdjęć te właśnie z Górnego Śląska.

To nie może być listopad. Maj, czerwiec lub lipiec.

do Neo[EZN]: Lepiej mi szefie powiedz jak robić czarnobiałą wersję naszymi maszynami... Ja takiej opcji nie widzę

do esski : Jakim programem skanujesz? Musimy znaleźć i opcję do skanu czb i do skanu w mniejszym DPI.

do Neo[EZN]: Skanuję softem epsona. Niczego więcej nie używam. W poniedziałek jade tam ze statywem, apafatem i nowym nabytkiem .. macro 105mm/2.8 .. Zrobię na szybko foty z 10 rolek.. sam wrocław.. chyba że czasu statczy.. Jedna rolka to jakieś 2 x po 200 zdjęć, czasem 2xpo 400. Są to widoki z lewej i prawej strony samolotu.

do Neo[EZN]: Sprawdziłem o ile DPI możesz zmniejszyć przy skanowaniu - po prostu skanujesz zbyt wiele danych tracąc na to czas a nic nie zyskujesz. Kolor to jedno a rozdzielczość (DPI) to drugie. W przypadku tego skanu pomniejszenie do 40% oryginalnej wielkości nie powoduje żadnej utraty szczegółów. Przy 30% oryginału zaczynamy tracić detale.

Czyli jeżeli ten plik ma 17867px x 14511px to spokojnie skan mógłby mieć 40% tego czyli 7146px x 5804 - dla wygody oglądania na stronie można to powiększyć do tych 17867px.

Zatem jeżeli skanowałeś np. w 3600 DPI to możesz równie dobrze skanować w 1400 DPI - pójdzie znaaaacznie szybciej - a potem powiększyć przed wrzuceniem na stronę o 250% (czyli razy dwa i pół).

do Neo[EZN]: Nie chce skanować na razie.. Neo. za dużo azjatów siedzi mi na głowie, muszę im ustępować miejsca.. Czyli każdy z nas ma godzinę.. JA za tym czasem pofocę może kilka rolek.. co będzie to będzie... za dwa tygodnie mamy święta, więc tagm nie jade, na długi weekend jadę daaaaaaaaaaaaleko i nie w głowie mi będzie focenie. Rolek z korbami do negatywów jak i do skanera nie załątwię, Może.. ale nie w ciągu tygodnia..

do esski : Jeżeli masz soft epsona to bardzo fajnie - też go używam.

Masz zatem taki obrazek: - zmień opcję "image type" na "grayscale" i zmniejszy liczbę DPI (resolution) do 40% tego co masz ustawione.

Powinny być opcje: 9600, 7200, 3200, 2400, 1200, 800, 720, 600 itd... Jeżeli skanujesz w 9600 DPI to ustaw na 3200, jeżeli w 7200 DPI to ustaw 2400 DPI a jeżeli skanujesz w 2400 DPI to ustaw na 800.

do esski : No to mam nadzieję, że wyjdzie dobrze - najlepiej pstrykaj po 4 fotki jednej klatki.

do Neo[EZN]: Robiłem 300 dpi, powiększałem jak zawsze kilka razy.. jakieś 4.. może 5 razy
Stąd te 17k pixeli

do esski : Od kilkunastu lat mamy jakieś fraglesy ze zdjęciammi lotniczymi.. jakość bliska mulistego dna.. Porobię foty tych skanów.. Będzie duzo i szybko
nie mam zammiaru skanować.. No chyba że będzie coś takiego że oczy ze szczęką opadać będą.. Gdy będę miał korby do skanera i czas tylko dla mnie.. można pomyśleć.. Uzywając skaneru NARA wspomnę raz jeszcz.. nie siedzę tam sam.. nad głową siedzi mi zawsze ktoś.. tak jak oni mi tak ja im muszę ustępować maszyne

do esski : Czyli moje wyliczenia na nic skoro to już jest powiększone :) Tak czy inaczej skan w szarości powinien iść kilka razy szybciej.

do Neo[EZN]: Te klatki są baaaaaaaaaaaardzo blisko siebie.. to wygląda tak, jakby co sekundę fota robiona była.. Czyli mniej więcej tak.. Od Księża Małego pzrez Ostrów Tumski po Leśnicę będzie jakieś 100 a być może 150 zdjęć.. Jak już mierzyłęm.. Negatyw ma 9 cali szerokości.. klatka.. mniejsza jak ta z lat 50-60.. Swoim Nikonem to ogarnę, aby tylko macro dotarł i statyw.. plus parasolka bo światło wali z góry.. Mniemam iż czarno białych nie da rady robić.. Lecę do roboty.. Narka..

do Neo[EZN]: I jeszcze jedno. Skoro zdjęcia powiększasz po skanie i w oryginale mają koło 4000 px szerokości to zaczynam wierzyć w opcję z makro. Tylko warto robić zdjęcia w kawałkach.

Lotnisko na Muchowcu u dołu widać boisko 1. FC Katowice na końcu ul francuskiej

Zdjęcie jest widoczne też tutaj dlaczego?

Co ciekawe widać też autostradę A4 w budowie, ciekawe czy prace wykonano jeszcze za IIRP czy już w latach okupacji?

do ireneusz1966: Widać też urząd wojewódzki, katedra itd. dodałem znaczniki.

do Eugeniusz S.: boisko przy Kościuszki ,pałac biskupi, katedra w budowie

do Eugeniusz S.: boisko przy Kościuszki ,pałac biskupi, katedra w budowie

do Eugeniusz S.: boisko przy Kościuszki ,pałac biskupi, katedra w budowie

do krzysztal: Nie wiem dlaczego.. może ktoś się bawił w znaczniki.. Ponownie ten "ktoś".. Tego ktosia należałoby wysłać na wakacje z nakazem oddalenia od kompa.

do esski : Ok, naprawiłem. Usunąłem znacznik Urzędu Wojewódzkiego w Katowicach i już się nie wyświetla w Opolu... Dziwny mechanizm....

To i niełatwiej wrzucać pojedyncze fotografie + oleaty zamiast sklejek? Kto będzie chciał znaleźć swoją miejscowość i tak ją znajdzie, a roboty znacznie mniej. Wystarczy, że samolot pzrechyli się nieznacznie na skrzydło, i już Photoshop musi kombinować - nie zawsze wyjdzie to super. A sklejki, w moim odczuciu, wcale nie ułatwiają znalezienia danej miejscowości...

Nieźle.. Widzę jakieś nowości publikacyjne!

do krzysztal: Do czasu aż się Neo nie zlituje i nie uczyni nakłądki na satelitę googla z wejściem tylko z adresu FP to będzie tak jak jest..

do esski : Myślę, że nazbyt duże nadzieje pokładasz w robieniu takich porównań ze współczesnym zdjęciem satelitarnym, bo roboty, żeby tylko ustalić jaki jest zakres terenu i później przełożyć to na program komputerowy będzie dużo. Do tego dochodzą różne zniekształcenia klisz i odchylenia samolotu podczas wykonywania zdjęcia. Efekt końcowy i tak - w najlepszym razie - będzie średni.

do esski : I jeszcze jedna myśl mi się kłębi w głowie.. robisz naprawdę świetną i wymagającą bardzo wiele wysiłku robotę, a to co powstaje, nie miało wcześniej precedensu. To jest super. Ale... moim zdaniem... sam utrudniasz i wydłużasz sobie pracę, także przy późniejszym dbaniu o ten zbiór. Przede wszystkim przez wrzucanie zdjęć tylko do danej miejscowości zamiast wrzucić do folderu z nazwą serii.

1) Teraz Twoja procedura pewnie wygląda tak: musisz spojrzeć na oleatę i znaleźć numer zdjęcia, wydłubać je ze zbioru skanów, obrobić komputerowo, znaleźć miejscowość na FP, wrzucić. Efekt jest taki, że tylko większe miejscowości, czy miasta, będą miały wrzucone zdjęcie. Ktoś, kto będzie szukał jakiejś małej wsi, gdzieś na prowincji, nic nie znajdzie, bo zdjęcie nie będzie tam przypisane, a nie przyjdzie mu do głowy, że zdjecie jego wsi jest przypisane np. do Bydgoszczy.

2) W przypadku folderu: tworzysz folder na FP, obrabiasz zdjęcie komputerowo, wrzucasz. Wszelkie późniejsze działania możesz podejmować w miarę potrzeb i czasu. Poza tym zyskujesz całe grono potencjalnych pomocników przy dalszej robocie. Dzięki temu ktoś zainteresowany może znaleźć nawet najmniejszą wieś, bo pójdzie po oelacie i numerach zdjęć w serii.

Co więcej, nawet późniejsze wrzucenie ich na "nakładkę satelitarną" będzie łatwiejsze w serii, niż pojedynczych. Przy pojedynczych trzeba będzie wyłuskać je każde z osobna, bo inaczej zrobi się bajzel - te będą z takiej serii, te z innej. W serii pewne parametry będzie można ustawić na stałe (np. w jakiś programie komputerowym do obróbki), czemu wybitnie sprzyja używanie folderu.

Poza tym, co zrobisz, jak któreś zdjęcie nie będzie się wyświetlać poprawnie? Bez numeru w opisie zdjęcia, za nawet 2-3 miesiące, nie dojdziesz, które to było zdjęcie. W folderze masz wszystko jasne, porównujesz sobie i wiesz. Zdjęcie pójdzie do kosza, tak jak Twój wysiłek wtedy.

Ponadto, u siebie na komputerze, jak przechowujesz te zdjęcia? Tworzysz dziesiątki folderów z miastami, np. "Rzeszów", "Radom", etc, czy wszystkie zdjęcia z serii trzymasz w jednym folderze np "GX-11223"? Czy tak nie jest łatwiej nimi zarządzać i identyfikować miejscowości w razie potrzeby?

do krzysztal: Też mi się tak wydaje. Ostatnio robiłem porównanie - - to tylko niewielki wycinek zdjęcia lotniczego i już na tym wycinku zauważyłem różnice w kształcie tego co jest na starym i nowym zdjęciu.

do krzysztal: Foldery trzymaja wszystkie zdjęcia/skany w kupie.. no może poza DT/TM tam (NARA) est wszystko wrzucone do jednego wora/pudła. I żadne overlaye/oleaty tam nie pomogą..

do esski : Tak, ale wtedy do każdego zdjęcia możesz dodać przypisanie do miejscowości, nawet najmniejszej. Robienie tego w tą stronę (najpierw folder, później miejscowość) jest dużo bardziej efektywne niż w drugą stronę.

do krzysztal: Folder ... miejscowość.. Nic takiego.. Otwieram folder.. choćby GX1111111.. porównuję mapę z overlayem/oleatem i wrzucam do miasta/wsi uwiecznionej na skanie. nie tworzę żadnych podfolderów foldera nadfoldera...

do krzysztal: Tego nawet szef NARA nie wie. Już samo numerowanie pudeł GX nie jest poprowadzone chronologicznie. Nie wiem i się zapewne nie dowiem czym się wywiad kierował wrzucając pudła z numerem 800-900 z maja 45 , gdzie na tej samej mapie widnieje zbiór GX22000 z sierpnia 1939... Być może kolejnością wyjmowania pudeł pełnych zdjęć z kontenera w roku 1945.

do esski : A ja sądzę, że wiem. Bo cenią swój czas i wygodę użytkowania zbioru. Tak myślę.

do esski : Właśnie wypatrzyłem jeszcze jeden ciekawy myk. Dajmy na to, że interesuje mnie wieś (teraz może część Warszawy) Ossów. Z oleaty wyczytałem, że jest na zdjęciu 550 z serii GX-12393. Wiec wpisuję w wyszukiwarkę "GX-12393 550" - i znalezione od razu. W przypadku wpisywania tylko nazwy dużego okolicznego miasta pod zdjęciem - nigdy bym tego nie znalazł.

Serio, masz wszystkie narzędzia żeby tutaj stworzyć fenomenalne źródło wiedzy o miejscowościach w czasach II wojny światowej - nawet bez satelity. Wszystko co trzeba, to stworzyć folder, wrzucić tam oleaty i zdjęcia z zapisanym numerem zdjęcia w jego opisie. A tak, wrzucając do większego miasta w pobliżu, z jedno-dwu słownym opisem to sam widzisz, że tworzysz źródło najwyżej ciekawe, ale mało przydatne. A koszt pracy ogromny.

do krzysztal: Jak na dziś skupiam się na skanowaniu. W kolejce do obróbki czeka już kilka tysięcy zdjęć. W kolejce do skanowania być może i milion..NARA to nie tylko zdjęcia lotnicze... oj nie tylko

do esski : Nie zapominająć o bibliotece Kongresu.. Tam oczekuje kolejny kontener zdjęć.. Nie interesuję się tym tematem .. jeszcze.. Paskudny dojazd i parking torpeduje wszelkie zamysły.

do esski : No widzisz, trzeba ciąć długość pracy nad pojedynczym zdjęciem.

Nawet teraz z mojej głowie zrodziła się myśl, na osobną stronę podpiętą pod Fotopolskę z tymi zdjęciami. Idea jest prosta. Jest okienko w które wpisujesz współrzędne geograficzne interesujących Cię miejscowości. Dostajesz wycinki z oleat obejmujących te miejscowości. Znajdujesz numer serii i dany numer zdjęcia. Wpisujesz dane w wyszukiwarkę. I masz rezultat. ... Roboty nad taką stroną nie byłoby wiele, trzeba tylko ogarnąć oelaty. A mogłoby powstać coś wielkiego, serio, to ma ogromny potencjał. Baza prosta w obsłudze a fenomenalna, jakiej jeszcze świat nie widział... Halo, czy Neo mnie słyszy? ;-)

do krzysztal: w dalszym ciągu masę czasu pożera obróbka. Przycinanie , obracanie i takie tam.. Samo skanowanie to kilka sekund.. reszta to je bajka...

do krzysztal: Słyszy ale to okienko do wpisywania współrzędnych geograficznych w dobie leniwych internautów trochę mnie przeraża :) Nie lepiej po prostu zrobić wyszukiwarkę w ramach konkretnego źródła? Wyszukiwarkę po nazwach miejscowości...?

do esski : Jeżeli podzielić pracę na kilka osób i nie bawić się milimetrowe docinanie zdjęć (lub zaangażować program komputerowy) to jest to do ogarnięcia. Pomysł rzuciłem, moim zdaniem można stworzyć coś wielkiego. Nie przez bawienie się w identyfikowanie miejscowości, ale przez maksymalne uproszenie i wykorzystanie roboty zrobionej przez Amerykanów. Nawet kasę można by na tym zarabiać, trzeba tylko to stworzyć.

do Neo[EZN]: Neo, prosta sprawa - jakaś podstrona z dwoma okienkami i instrukcjami

1) Użytkownik wpisuje współrzędne geograficzne i datę w odpowiednim formacie. Wyskakują mu wyniki w formie plansz z zaznaczonym zasięgiem zdjęć lotniczych (można to wrzucić jako zwykłe zdjęcia na FP, w opisie zamieścić tylko te informacje do wyszukania, a okienko to po prostu wyszukiwarka z FP)

2) W drugie okienko użytkownik wpisuje nr serii zdjęć i numer zdjęcia w odpowiednim formacie (ponownie wyskakuje wynik w postaci zdjęcia z FP z wpisanym w opis numerem serii i zdjęcia i też okienko to zwykła wyszukiwarka z FP)

I tyle. Proste, rewolucyjne, takiej bazy jeszcze nie było. Co myślisz? :-)

do Neo[EZN]: Trzeba by było zmotywować użytkowników jakimś chwytliwym obrazkiem i opisem obiecującym Bóg wie co - wtedy taki zmotywowany użytkownik stanie na rzęsach, żeby zdobyć te współrzędne (byłyby w uproszczonej, zgrubnej formie, nie jakieś bardzo szczegółowe). Wszak źródło jest fenomenalne.

do Neo[EZN]: A niestety, współrzędne geograficzne i data (zapisane w prostej wersji np. N23 000, E14 000, 02-03-1944) pozwoliłyby wrzucić na FP taki szkic z położeniem zdjęć lotniczych (o opisie "N23 000, E14 000, 02-03-1944" :-) ). Wyszukiwanie każdej miejscowości ze zdjęcia to przegrana sprawa - za dużo roboty. Poza tym jest strona, która robi to z automatu i można dać do niej link.

do krzysztal: Ale można zrobić wyszukiwarkę miejscowości, która to za pomocą skryptu wrzucać będzie współrzędne w odpowiednie miejsce.

do krzysztal: Jeżeli mam współrzędne geograficzne to mogę wyłuskać sobie z bazy w prosty sposób wszystkie miejscowości które są w obrębie tych współrzędnych ale w jaki sposób określane jest / będzie współrzędne geograficzne zdjęcia z NARA? (bo przecież symbol "GX-12393 550" to nie są zakodowane współrzędne?)

do esski : Można, ale to chyba programowo skomplikowało by całą sprawę. Nie wiem, tak sądzę :-)

Wszelkie testy podstrony można prowadzić na jest tam wszystko tak uzupełnione, że powinno wyszukiwać wg przedstawionego pomysłu. Czyli np. interesuje mnie Wola Gołębiowska na północ od Radomia w 1944 roku, więc wpisuję "N51, E21, 1944" i okazuje się, że jest na zdjęciu 459, wtedy wpisuję "GX-12393 459" i gotowe :-)

do Neo[EZN]: Overlays/oleaty to są zeskanowane klisze, tysiące klisz z naniesionym w terenie obszarem ujętym każdą z fotografii.
Każdy zbiór w współrzędnych (Wrocław oraz 51N 017E ma ich 165 sztuk) ma swój overlay/oleat.

do esski : A jaka jest siatka tych współrzędnych? Jak gęsta? Np. od 51N do 52N oraz od 17E do 18E czy to idzie co pół stopnia - 51N-51.50N (dziesiętnie) oraz od 17E do 17.5E itp...?

do Neo[EZN]: Zerknij na Wrocław

do esski : 6.30 rano.. idę spać.. za 4..5 godzin wracam...Wszelklie pytania/wątpliwości.. kierować tam gdzie zawsze.

do esski : Czyli siatki są co jeden stopień lat i lng. Podzielone dodatkowo na małe kwadraty co 10 minut. Łatwo można przydzielić każde wrzucone na FP zdjęcie do konkretnej siatki czy nawet do jednego z tych małych kwadratów na podstawie przypisania do miejscowości wrzuconego zdjęcia które przecież ma podane w bazie współrzędne.

Można zatem zrobić:
- indeks podobny jak na
- szybsza metoda - zrobić osobną mapę "zdjęciową" tylko ze zdjęciami z NARA - mam na myśli takie coś

do Neo[EZN]: Tak, ale przy takim systemie trzeba by określić współrzędne geograficzne rogów każdego zdjęcia - zdjęc są tysiące - kto to zrobi? Chyba, że źle myślę :-)

do krzysztal: Natomiast pomysł jaki rzuciłem już działa (a działałby lepiej gdyby dobrze opisać każde zdjęcie)

do krzysztal: A dlaczego trzeba określić współrzędne geo każdego zdjęcia? Jeśli przypiszemy zdjęcie do miejscowości X która ma współrzędne 51.52N i 17.42E to wiadomo, że trafi do kwadratu 51N 17E albo dokładniej - 51.50N 17.40E.

do Neo[EZN]: To jest myśl. Tylko nie wiem, jak mogło by to pomoc w określeniu czy na danym zdjęciu jest interesująca mnie miejscowość. Chyba, że jakoś by mogło? :-)

do krzysztal: Nie. Jeżeli zrobilibyśmy taką siatkę jaka jest na mapy.amzp.pl to można by było pokazać na siatce np. liczbę zdjęć z danego obszaru siatki i wtedy poszukać zdjęć z interesującej nas miejscowości. Podobnie można to zrobić tworząc mapę fotograficzną ze zdjęciami z NARA - to by było dokładniejsze a mechanizm generowania map fotograficznych już mamy.

do Neo[EZN]: Rozumiem, dałoby to zgrubsze określenie, ile zdjęć jest na danym rejonie. A gdyby użytkownik wpisał nazwę miejscowości a skrypt wyświetlił mu oleaty z tego kwadratu? Może tak by się dało?

do krzysztal: Tak, dałoby się. Czyli użytkownik wpisuje nazwę miejscowości - sprawdzam w bazie jakie są współrzędne geo tej miejscowości i szukam zdjęć lotniczych z okolicy (np. do 50 km) - posortowanych od najbliższych, może tak?

do Neo[EZN]: Póki co zacząłem robić mapę foto ze zdjęciami ze źródła "NARA" - tylko za bardzo nie wiem jak odróżnić zdjęcia lotnicze od nielotniczych.

do Neo[EZN]: No można by, ale to też zawiera jakiś element prawdopodobieństwa. Łatwiej chyba byłoby wyświetlić oleaty i niech user sam szuka patrząc na mapę. Wtedy miałby pewność co do znalezienia właściwego zdjęcia.

do Neo[EZN]: A gdyby były zgromadzone w jednym folderze, jak obiekt "GX-12393"?

do Neo[EZN]: Jeszcze jeden pomysł przyszedł mi do głowy - mapka z zaznaczonymi obszarami sfotografowanymi w danej serii - wtedy użytkownik miałby pewność, która seria obejmuje interesujący go teren. Mogłaby to być pomoc wyświetlana pod wyszukiwarką zdjęć. Mogło by to działać na zasadzie podobnej do znaczników obszarów, już używanych np. w przypadku placów, a po kliknięciu przenosiłoby do oleaty przypisanej do danej serii. Fajną opcją byłoby, gdyby przy podaniu daty wyświetlałoby serie tylko z tej daty (czy zakresu dat). Tylko nie wiem, czy programowo byłoby to do zrobienia?...

do Marek Stańczyk: Tak, w sumie pomysł zaproponowany przeze mnie już działa, tylko w ograniczonym zakresie. Z resztą, Esski na codzien używa tego systemu przy identyfikacji zdjęć z archiwum - tyle, że w formie manualnej :-) Dlatego też jest prośba do Esskiego - czy mógłbyś w opisie wrzucanych przez siebie zdjęć lotniczych podawać numer serii i numer zdjęcia? Już nawet bez folderu ;-)

Północ po lewej.

Esski, masz może z tej serii zdjęcia 001-005 oraz 046? Bo to Opole i jedna wieś pod Opolem w ogniu walk - bardzo cenny materiał. Też bardzo cenny byłby materiał GX-11534, klatki 018-023. Powinny być tam rozrysowane umocnienia Festung Oppeln, do tej pory nikt nie wie, jak tak dokładnie miałyby przebiegać, a tam powinno to być. Na dalszych klatkach jest rozrysowania linia B-2 - umocnienia Śląska

do krzysztal: Nie, nie ma. To że istnieje coś na overlayu/oleacie nie znaczy iż istnieje jako twarda kopia/zdjęcie/zbiór (wpisz co chcesz). Po zapoznaniu się z overlayem/oleatem należy udac się do katalogu/skoroszytu (jakoś się to nazywa) i upewnić się iż taki zbiór tam jest przechowywany. Wewnątrz pudełek też nie można/ nie należy oczekiwac cudów. Są, oczywiście że zdjęcia są, ale często gęsto nie wszystkie. Tak jest właśnie w przypadku tego zbioru, tego pudła. rzeczonych numerów nie ma i nie będzie. Wyparowały.i nigdy się nie dowiem dlaczego.Tak już jest i trzeba z tym żyć.

do esski : Hmm, rozumiem. Nawet wiem, dlaczego ich nie ma - bo leżą w Herder Institut w Marburgu. Myślałem, że Herder ma kopie, ale jednak nie. Herder podaje, że ma klatki 001-005, ale nic nie wspomina o 046. Ale skoro piszesz, że nie ma, to nie ma.

Coś długo trwa przetwarzanie ...

do labeo7: Czasem to trwa kilka a nawet kilkanaście godzin.. cierpliwości..

do esski : Skończyło!

do esski : Jedno moje zoomowalne ze Sky Tower przetwarzało z 6 godzin więc to całkiem możliwe :) Generuje się sporo plików i trochę to czasu zabiera (musiałby być drugi serwer dedykowany do tego wtedy to by szło znacznie szybciej - na moim domowym przerobienie zdjęcia na zoomowalne trwa max. kilka minut).

do Neo[EZN]: No to.. koncert życzeń :) marzenia są po to aby spełniać.. ZOOMa będzie coraz to więcej i więcej...Nie tylko z NARA.. gołąb i kawka co chwila coś także dorzucą.. nie wspominając o innych, jeszcze mi nieznanych.

Zdjęcie bez zooma

Dubel

Wielkie "6" wycięte na polu. A może to literka "B"? :-)