Żernicka 299

Złe przypisanie.

Poszła seria...... Widocznie celowali w okno

do Stenek: Sądząc po widocznych licznych odpryskach był to zapewne jakiś granat lub pocisk moździerzowy ale nie pociski karabinowe.

do Wincenty Miros: A moźe Panzerfaust....

do vetinari: Też może być prawdopodobne.

do vetinari: Wątpię, żeby to był Pancerfaust, ich celem były zwykle czołgi lub armaty

do Wincenty Miros: a do bani - piszę komentarz, a potem po wysłaniu go tu nie widać, co jest grane , to jakieś jaja

do Stenek: Ich celewm byl wróg, ukryty za blachą stalową, za betonowym murem i za ceglą.....Tutaj jest widoczna ekzplozia i nie seria z CKM....

do vetinari: Weź Veti ubierz okulary, zrób powiększenie tego zdjęcia i PATRZ. Co widzisz?
Po całej lewej stronie tej wyrwy w murze, od dołu aż do samej góry widać WYRAŹNIE takie skośne rysy w cegłach, te rysy się układają w jednej linii, tak, widzisz to? Skąd się wzięły na tak dużej części muru i dlaczego są ułożone w jednej i tej samej lnii?
Ktoś z dołu dał serią po murze, a w środkowej części przytrzymał ogień.
To środkowe największe zniszczenie muru mogło powstać też przedtem lub potem od jakiegoś wybuchu, bo w to miejsce mogły strzelać różne rodzaje broni, ale widoczne tu liczne rysy od kul na ścianie, idące w skos, w jednym i tym samym kierunku (z północnego zachodu (i nie mówię tu o ubikacji) na południowy wschód) nie mogły powstać od wybuchu. Bo wybuch to eksplozja WE WSZYSTKICH kierunkach. Żaden granat, żadna bomba nie wybucha liniowo tylko centrycznie, promieniście, we wszystkich kierunkach, to takie proste.
Z Twojego zdania: " ... za blachą stalową, za betonowym murem i za ceglą " prawdziwa jest tylko: Cegła.
Betonowego muru ani Blachy stalowej tu nie widać, bo ich po prostu tutaj NIE MA. Może w czasie wojny tam były, ale skąd to wiesz ....
PS.2 - W czasie II wojny światowej znajdował się w osiedlu Żerniki obóz pracy przymusowej, w którym przebywało ok. 700 osób.

Posikac się można ze śmiechu jakich fachowców od strzelania mamy

do Stenek: Masz racjie, wziolem okulary i powiększylem to zdjięcie,( bo zazwyczaj tego nierobie i oglądam tylko miniaturky) i doszlem do wniosku źe niewarto się kłuczyć..to są przecieź typowe ślady po uźyciu procy albo wiatrówky......oczywiście uźytych masowo, w jeden moment....tz salwą

do Stenek: Broń strzelecka niemiecka nabój 7,92x57 czy rosyjska nabój 7,62x54R by pozostawiła w ścianach pociski.Proponuję wycieczkę na Jerzrgo,Tarnogajską czy pokolejowy budyneczek przy przejeździe na Gądowie gdzie bez problemu wypatrzysz w postrzelinach stalowe trzpienie pocisków i oklejone wokół nich pozostałości płaszcza.

do vetinari: Te głębsze mogą być od rzutu dzidą.

do max: No ale teź salwą, inaczej tego niewidze ☺☺☺

Ewidentne działanie mocy nieczystych ... czyli brudnych?

do vetinari: Już wiem! To na pewno to:

do max: To chyba nie to, tutaj widoczne celowano w cegly, i koleś tam celuje w tarcze, ale chyba niejesteś daleko....☺☺☺

do vetinari: Widzisz Veti? Sam widzisz jaki jesteś. Tylko drwić potrafisz.. Szkoda czasu na rozmowę z tobą, sam dajesz na to dowód swoim pisaniem o procy.. Nie ma z tobą poważnej rozmowy. Prawie Nikt z dyskutantów się nie odniósł merytorycznie do moich przypuszczeń. Widocznie nikt z was nie był w wojsku.. Naprawdę szkoda mojego czasu na próbę odtworzenia tego co tam się działo w czasie wojny, ja tylko opisałem swoje przypuszczenia. To dla was zbyt nudne. Więc piszcie sobie sami do siebie te swoje bzdurki. Czasy merytorycznych dyskusji na FP minęły, a szkoda. Tzn. mnie szkoda, nie wam. Temat z mojej strony Zamknięty.

do Stenek:
Człowieku, ale to Ty pierwszy zacząłeś wypisywać błędne teorie i jeszcze potem na siłę w nie brnąć...
Gdyby nawet te podłużne ślady były od broni maszynowej, to ten strzelający musiałby prowadzic ogień prawie równolegle do ściany. Skąd - spod okna??

do Stenek: Wole przewrócicz diskusie w źartowanie, zanim bym bię w nieskończonoś kłócil. Ja wiem swoje, Ty wiesz swoje. Po co się dalej męczycz.....Ścieśliwego nowego roku Stanislawie, i więcej optimismu nam wszystkim ☺☺☺