Wycieczka motorówką "Baśka"

W tym ośrodku opracowywano szynkę z kryla i inne wynalazki. Mieścił się przy ul. Przemysłowej w Gdyni Chylonii.

Szynki z kryla nie pamiętam, ale kiełbasę z krylem jak najbardziej. Niejadalna była. Co do foto, to biurowiec to chyba to z prawej, a nie te żółte silosy na pierwszym planie?

Może masz pomysł jak to przypisać. Bo w ośrodku był budynek i silosy i dawana nazwa obiektu pasuje do obu zdjęć. A teraz ostał się tylko budynek i nie ma nazwy ani adresu wiec nazwano go " biurowiec".

Te żółte to reaktory, gdzie się odpady rybne przerabiało na białko. Ośrodek działał tylko 1,5 roku. Potem nastąpiła reorganizacja, przeniesienie itp. W każdym razie te kadzie pewnie zniknęły. Jak to musiało śmierdzieć :)

Mnie to wygląda raczej na chłodnie wentylatorowe...

Teoretycznie tak. Ale biorąc pod uwagę profil ośrodka, jest to mało prawdopodobne. Przy ich zadaniach wszystko się odbywało poniżej 40-50 stopni Celsjusza. Nie widać też żadnych instalacji rurowych (ani elektrycznych). Poza wężami parcianymi na ziemi z prawej. Ciekawostka.

Chyba nie zauważyłem dawnej nazwy, albo jej nie było jak pisałem komentarz.

Bardzo przepraszam, omyłkowo usunąłem Twój komentarz do Jarosława Dubowskiego, zamiast swojego. Czy mógłbyś go powtórzyć?

Postaram się, jak sobie przypomnę :D

Jeszcze raz przepraszam. :(

Powtórka myśli po omyłkowym skasowaniu: Przy procesach, które prowadzono w Ośrodku nie było czego chłodzić. Białko było obrabiane w temperaturze poniżej 50 stopni. Poza tym brakuje przewodów. Jest tylko stopa. Moim zdaniem pompowano zacier tym parcianym wężem, co leży po prawej.

Zdarza się. Ja raz wyciąłem pół Bielan i nadal nie wiem dlaczego :)

Mogło tak być. Nazwę dopisałam od razu po przeniesieniu zdjęcia skomentowanego przez kol. polskupa, czyli kilka minut po 18.22. Ty mogłeś zacząć pisać komentarz zanim się pojawiła. Często tak bywa, bo pisząc komentarz nie widzimy zmian. Stąd się biorą często komentarze pisane na ten sam temat przez różne osoby .

W telefonie widać - możesz go skopiować i wpisać jeszcze raz?

:)

Chyba główną myśl powtórzyłem. Nie ma co płakać nad rozlanym tekstem :)

:))

Datowanie z sufitu, ewentualna korekta...

To zdjęcie przedwojenne. Budynek został zniszczony podczas alianckiego nalotu 9 października 1943. Tak to mniej więcej wyglądało:

Przeniosłem zdjęcie do właściwego zdublowanego przez Ciebie obiektu, który dla zmyłki miał podany inny adres (Starowiejska 35) teraz poprawiony. Połączyłem opisy z obu.

"... do właściwego zdublowanego...", trochę niejasna konstrukcja zdania, podchodzi pod oksymoron ;-) Jak właściwy, to nie zdublowany, a jak niewłaściwy to zdublowany. Ponadto "dla zmyłki..."?, sugerujesz, że celowo wprowadzam w błąd zakładając świadomie niewłaściwy obiekt, to chyba mocno na wyrost. Ale oczywiście dziękuję za uporządkowanie.

Według mojej "logiki" zdublowany jest pierwszy obiekt, nie ten który jest tzw. dublem, czyli drugim z kolei identycznym egzemplarzem. Zdublowany, tak jak powielony, odnosi się do rzeczy wcześniej podanej. Dopisane później: niezależnie od interpretacji przekaz był taki, że ktoś kiedyś bardzo dawno zakładając obiekt wpisał zły numer i zgodnie z nim umieścił na mapie znacznik w złym miejscu, czyli zrobił zmyłkę, której Ty stałaś się przypadkową ofiarą nieświadomie dublując obiekt.

To można interpretować w dwojaki sposób. Zdublowany to imiesłów przymiotnikowy bierny od rzeczownika dubel. Kwestia pojawia się w zastosowaniu czasu. Jeśli powiemy "jest zdublowany", czyli czas teraźniejszy, to sytuacja dotyczy tego drugiego, utworzonego później. Ale, jeżeli powiemy "został zdublowany" - czas przeszły, to mamy odniesienie do tego pierwszego.