Naprzeciwko stała kamienica z podwórkiem i przybudówką, gdzie mieszkała moja babcia. Wyburzono ją chyba na pocz. XXI w. Teraz jest tam pusty plac. Szukam jej zdjęć z zewnątrz

W latach 80. był tam chyba sklep z art. papierniczymi, gdzie można było kupić samoloty do sklejania

Widziałam z datownikiem z lipca 1899.

Antoni, chyba warto źe bys więcej popracowal nad prostowaniem swojich autorskich zdjięć....☺

Założyłam obiekt bez zaznaczenia go na mapce z powodu: nie wiem gdzie.

Powinno być: Śródmieście › ul. 3 Maja. W tle Dom Czterech Kupców.

Trochę prywaty :) To mieszkanie w którym dorastałem. Mam prośbę i nadzieję, że znajdą się u nas fachowcy. Chciałbym wiedzieć jaki to model telewizora ? Da radę ktoś odgadnąć ? Z góry dziękuję. Oczywiście zdjęcie zniknie z FP :)

do Desperado: Szmaragd

do fantom: Ani 901 i 902.

Podobny jest do Szmaragda podobny do Belwedera ale oba nie miały pod kineskopem takiej skali czy co to jest . Może właściciel zdjęcia wie co to było ta "Skala" pod kineskopem . To coś między pokrętłami.

do fantom:
To może być Szmaragd, jeśli zdjęcie było "poprawiane" przez AI.
A wiele szczegółów wskazuje, że było.

do yani: Trochę stuningowany :)

do fantom: A masz wersję pierwotną?

do Woj11: A skąd niby mam mieć?

do Woj11: Bardzo kiepską ale mam, raczej bardzo wiernie oddane zdjęcie, bo poddane małej ingerencji. Ostrość i kolor. I to "coś" pod kineskopem jest na miejscu. ja przejrzałem nawet aparaty Tesli ale nic. Ani żaden polski ani czeski nie mają "tego czegoś"

do fantom: Sorki, to nie do Ciebie pytanie miało być

do Desperado: To może być głośnik, a takie miały wczesne Rubiny (też były podbne do Szmsragda)

Skoro AI, to wypad z tym !

do Michał. K: Idź do psychiatry i weź ze sobą tego, który dał Ci plusa.

do Woj11: Polski Rubin ? Chodzi oczywiście o Ruski :)

do Desperado: Nie. Sdiełany w CCCP

do Woj11: Czyli z TV nie jest tak łatwo jak z motoryzacją :)

do Woj11: I powiem Ci jako ciekawostkę, że pamiętam malowanie ścian i chciałem je odtworzyć. Bo są genialne. Po tygodniu prób poddałem się na poziomie tych biało-kolorowych linii :)) A pamiętam wtedy malarza. "Chodził" na drabinie, bo wysokość 3,50 metra, z wiadrem farby, prymitywnym pędzlem i gumowym wałkiem do wzorków. To byli mistrzowie świata i dzisiaj takiego nie znajdziesz :)

do Desperado: Właściciela strony który osobiście narzucił zakaz wrzucania zdjęć modyfikowanych przez AI też skierujesz do psychiatry?

do Desperado: Ja pamiętam "drewniany przedpokój" robiony na farbie z piwiem

do elot360: Przecież napisał w komentarzu pod fotką że jest do usunięcia.
Już drugi z problemami z czytaniem się pojawia.

do elot360: Jasne, co za problem.

do fantom: Ale co to zmienia? Jest napisane że nie wolno i mimo to świadomie łamie regulamin i jeszcze obraża użytkowników którzy słusznie na to zwracają uwagę?

Czemu w ogóle to zostało zawarte w komentarzu a nie w opisie zdjęcia, który czyta każdy a do komentarzy nie każdy zagląda albo nie przegląda wszystkich?

do Desperado: :-)))

Jacku, ja bym przeniosła do "przedmiotów". Wzorki na ścianie bezcenne ;-)

do ZPKSoft: Ludzie z fobią AI tego nie przeżyją. I nic nie pomoże, że Neo ocenił zdjęcie na 6 :) Ja miałem wtedy 5 lat a wzorki pamiętam do dziś :)

do ZPKSoft: Na przeciwległej ścianie był już inny wzór i tego nie pamiętam :)

do elot360: Przy okazji poruszę problem, który pojawia się wyjątkowo często w naszych fotopolskich dyskusjach. Masz rację, nie każdy czyta komentarze, a już na pewno nie wszystkie. Nie jest to oczywiście wymagane:) Ale jak już chce sie zabrać głos w dyskusji to wypadałoby komentarze przeczytać ( i to nie tylko ostatnie , ale wszystkie). Myślę, że wtedy uniknęlibyśmy wielu nieporozumień.

do fantom: Nieporozumieniem było wrzucanie zdjęcia zmodyfikowanego przez AI a potem obrażanie osób które słusznie zwróciły na to uwagę. Jeżeli zaparkujesz samochodów na całą dostępną szerokość chodnika i zostawisz za szybą karteczkę "ja tylko na chwilę", to wcale nie rozwiązuje kwestii naruszenia zakazu parkowania w ten sposób. Krzyczenie na osoby zwracające uwagę temu kto fatalnie zaparkował też tak średnio wygląda. Idąc dalej w porównania, to kolejna sytuacja w której to nie złodziej jest problemem tylko osoba łapiąca za rękę złodzieja. Absurd.

Cała koncepcja wrzucania zmodyfikowanego zdjęcia na FP od podszewki jest absurdalna. Czemu ten temat nie został poruszony w sekcji forumowej FP? Czy na Facebooku lub innych portalach nie ma grup entuzjastów starych telewizorów którym można udostępnić takie zdjęcie i otrzymać satysfakcjonującą odpowiedź? W przyszłym tygodniu wrzucę zrzut ekranu z Google Maps i spytam Fotopolan o drogę, to również nie będzie żaden problem gdy w komentarzu napiszę "zdjęcie i tak jest do usunięcia"?

Sprawy by nie było gdyby osoby odpowiedzialne za ten majdan zrezygnowały z kilku swoich decyzji, na przykład pasywno agresywnego odpowiadania użytkownikom. Ale skoro poziom został postawiony nisko, pozwolę sobie odpowiedzieć.
"Już drugi z problemami z czytaniem się pojawia." - Rzeczywiście jest was dwóch. Na stronie nawet na czerwono jest napisane "nie dodajemy zdjęć zmodyfikowanych i wygenerowanych przez AI". Tam nie jest napisane "można pod warunkiem że jest to zdjęcie telewizora które zaraz zniknie ze strony".
Zastanówcie się nad własną umiejętnością czytania ze zrozumieniem!

do Desperado: To nie fobia AI tylko zasady. Takie zostały ustalone i takich się trzymamy. Jeżeli sam administrator strony pokazuje że są równi i równiejsi to ja nie mam więcej pytań. Oczekuję wyłącznie przejrzystości że są wśród nas osoby których reguły panujące na stronie obowiązują oraz takie których te zasady nie dotyczą. Tylko tyle i aż tyle

do Desperado: Fakaj się !

do Michał. K: Nie wiem co to znaczy, ale z pewnością nic kulturalnego. Chcesz limit 1 zdjęcia ?

do elot360: "Preferowaną rozdzielczością dla zdjęć z aparatów cyfrowych jest 1300-1400 pikseli na dłuższym boku (druga wartość jest jednocześnie wartością maksymalną)" - i co Ty na to ? O tym, że sam Neo wspomniał, że korzysta czasami z programów opartych na AI, nie wspomnę. Bo moim zdanie co innego chamskie stosowanie AI, które zmienia wszystko na zdjęciu, a co innego poprawienie jedynie ostrości przez AI.

do ZPKSoft:
Te wzorki na ścianie mogą być tak samo prawdziwe, jak ten telewizor... A czy zauważyłaś brak odbicia krzesła przy stole w ekranie telewizora? A to, że w odbiciu nie zgadza się wielkość i ilość tych falbanek przy serwecie na stole?
Ale pewnie ktoś zaraz powie, że to drobiazgi, nie wpływające na przekłamywanie rzeczywistości...

do yani: Pierdzielisz towarzyszu i tyle. Gdybyś nie był leniwy a jedynie upierdliwy, to byś obejrzał zdjęcie oryginalne, na którym i telewizor i "paski na ścianie" się zgadzają. Ale tak to jest, kiedy człowiek się starzeje i zamienia w upierdliwego krytykanta wszystkiego i wszystkich.

do Desperado:
Nie chce mi się z Tobą dyskutować, bo pewnie znowu napiszesz z braku argumentów - "mój pies jest inteligentniejszy, niż ty".

do Desperado: "I co ty na to?" - Używam opcji automatycznego zmniejszania zdjęć i zakładam że jeżeli strona skaluje fotografie do takich właśnie rozmiarów to znaczy że są one akceptowalne. Powiem więcej, zwróciłem uwagę na to dawno temu i swoje wątpliwości omówiłem na forum publicznym:

Osobiście nie mam "aż takiego" problemu ze zdjęciami modyfikowanymi w ten sposób, płachtą na byka w moim przypadku było wyłącznie potraktowanie jednego z użytkowników (a później mnie) nieadekwatnie. No bo jest zapis o braku AI? Jest.
Nie mam problemów by w toku dyskusji dojść do porozumienia, natomiast robienie z ludzi idiotów tylko dlatego że trzymają się nałożonych zasad i zwracają uwagę na ich przekraczanie, jest po prostu nie w porządku. Z gnojenia ludzi ponoć się wyrasta, jakieś 10 lat temu byłem na tym właśnie etapie i po wielu latach zachowywania się jak cham i prostak doszedłem wreszcie do wniosku że nic dobrego z tego nie wychodzi, ani dla mnie ani dla strony obrażanej. Nic tak nie motywuje zawiłej dyskusji jak poczucie krzywdy.

Podsumowując, nie rozumiałem z jakiego powodu zamieszczono to zdjęcie którego charakter narusza ustalone zasady. Porozmawialiśmy, zrozumiałem intencję i mimo tego że osobiście bym tak nie postąpił, przyjmuję do wiadomości taki przebieg wydarzeń. Wciąż uważam że na wstępie można było lepiej zakomunikować co tu się dzieje, jednocześnie zgadzam się z da signa że popełniłem błąd nie wczytując się w całość dyskusji w komentarzach. Więcej grzechów nie pamiętam, za wszystkie bardzo żałuję

To chyba tyle ode mnie, z razie potrzeby dalszych wyjaśnień jestem do dyspozycji. Pozdrawiam cieplutko

do elot360: Nie ma co wyjaśniać, bo wszystko już wyjaśnione :) Trza się brać za to, dlaczego tu jesteśmy. Zdjęcia :) Ps. Pokazałem regulamin co do wielkości zdjęć, bo to dawno nieaktualne. Teraz, "wbrew" regulaminowi, wstawia się zdjęcia o wielkości 2000, 3000 a nawet 5000 - co uważam za wielka przesadę :)

do Desperado: Cytuję Ciebie: " Idź do psychiatry...", koniec cytatu. Porady tekie dla siebie czyń, to raz , a dwa, to nie strasz, bo jak yani pisze, cytuję : "...za cienki jesteś". Czego jeszcze nie wiesz lub czym straszysz ?

do Michał. K: ... i jeszcze jedno nie ograniczaj praw ludzi, jeżeli coś czynią dla dobra wspólnego serwisu FP jakim są fotografie Polski.

do Michał. K: Nie igraj, bo od dawna jesteś na celowniku. I to nie moim.

do Desperado: Nie gnaj dalej... bądź rozważny i poważny.

Jak się tak czyta tych ważnych administratorów (5++), to jest jedna myśl, "komuna też straszyła" na szczęście przegrała.

do piotr brzezina : Piotruś, to było 40 lat temu. A Ty nadal walczysz. To jak w filmie Flip i Flap, co 20 lat po wojnie, dowiedzieli się, że się skończyła.

do Desperado: Piszesz brednie, skończcie straszyć, wywaleniem, limitami. Nie umiecie być normalni, przyjaźni, pomocni itd . Wy tylko straszenie, chwalenie się swoimi "etatami administratorów". Wiem co Wam brakuje "DB". Opanujcie się, ludzie są różni
Niedawno pokazałem Wam przykład postępowania jednego z was, śmiechu warte tak postępuje administrator?. Ty jako jeden z takich co może dużo dobrego zrobić, obracasz się plecami do słabych.

do piotr brzezina : Kto jest słaby ? Bezczelny i chamski Michał> K ? Równie bezczelny i chamski sawicki ? Roszczeniowa Nemezis ? Czy szczyt Everestu Waldemar S. ? Przypominam Piotr, Ty też byłeś tym "wszechwładnym i mocnym" adminem. Niestety w pewnym momencie przeobraziłeś się w nieudolnego terapeutę. I od tego momentu, im większy wichrzyciel, świr, destruktor portalu - tym mocniejsze ma w Tobie poparcie. Wymyślasz sobie jakieś chore teorie, że np. Fantom ma moc przenoszenia zdjęć ze śmietnika do "innych obiektów". Kiedy mówię, pokaż dowody albo zamilcz - dowodów nie ma. Tylko dalsze jątrzenie. Nie chcę napisać, że robisz z siebie błazna, bo tak nie jest. Ale na poważnego człowieka w kwiecie wieku, to nie wygląda.

do Desperado: Ale nawymyślałeś . Fantom sam się do tego przyznał, resztę przekrętów fotopolan też się przyznali itd , usuwanie zdjęć bez wiedzy autorów zdjęć omijając "kosz". Nie będę Ci tu wszystko udowadniał, Powiem Ci jedno Ty o wszystkim wiedziałeś nawet skrytykowałeś, teraz się popisujesz jak adwokat. Dużo spraw zapomniałeś? Napiszę Ci tak o wszystkich przekrętach wiedział Neo. Czy on to potwierdzi to nie wiem, ja umie to udowodnić. Co do wymienionych przez ciebie fotopolan nie będę pisał tu publicznie.

do piotr brzezina : Albo przedstawisz dowody albo dostaniesz limit 1 zdjęcia na dzień. Na dwa tygodnie. Mam dość w tym kraju obrzucania ludzi gównem, bo tak się komuś podoba ! Bo zawsze się coś przyklei ? Bo łatwiej obrzucić gównem, niż się z niego oczyścić. Dość ! nawet dla tak zasłużonego Fotopolanina jak Ty, są granice dla oskarżeń i wymyślanych teorii. Na dowody masz czas do jutra, do godz. 12:00.

do Desperado: Możesz to zrobić dzisiaj. Może napisz do Neo on ci to powie. Niezależnie od tekstu, twój limit 1 zdj. każdemu przypinasz kto nie spełni Twoich zachcianek. To jest ta druga fotopolska. Więzienie za komuny nauczyło mnie żeby zbierać dowody na tych co Ciebie krzywdzą i nie pokazuj nikomu dopóki nie musisz i tak robię. Nie raz myślałem że za komuny lepiej było siedzieć za morderstwo jak być ... Ty mnie wystraszysz limitem 1 zdjęcia na 2 tygodnie ? Podejrzewam coś innego ty chyba zostałeś właścicielem fotopolski (tak się zachowujesz). Na koniec i tak cię szanuję

do piotr brzezina :
Znowu wiecznie pokrzywdzony... Za komuny i teraz... Czy Tobie obalanie komuny nie pomyliło się z obalaniem pół litra?
Z Desperado mogę się spierać i mieć odmienne poglądy na różne sprawy, ale tu uważam że ma w zupełności rację. Ciągle szukasz okazji żeby poprzeć różnych wichrzycieli i warchołów, aby wetknąć kij w mrowisko i zamieszać w FP. Niestety, ale tak wyglądają wszystkie Twoje wypowiedzi publiczne na FP. Kiedy ostatni raz napisałeś coś cokolwiek merytorycznego o zdjęciach??? Pojawiasz się w dyskusjach tylko jak są jakieś spory i kontrowersje, aby jeszcze bardziej zamieszać... Żałosne...

do yani: Zadam Ci jedno pytanie - Czy jesteś uczciwym administratorem, wobec wszystkich fotopolan ?,

do piotr brzezina : To ja Ci odpowiem - tak.

do Desperado: Desperado wprowadza nowy punkt do regulaminu. Coś nowego na fotopolsce "albo kablujesz albo limit 1 zdj. na 2 tygodnie". Jak byś żył fotopolską to byś nie żądał dowodów gdyż się przyznali. Jak byś nie zbluzgał tu na forum Neo, może by Ci przekazał co wie w tym temacie.

do 4elza: Nie pytałem Ciebie, a po drugie nie wiesz wszystkiego.

Foto wróciło z kosza więc dla świętego spokoju przeniosłam do "przedmiotów". Łatwiej się zgubi mało sympatyczny ciąg komentarzowy. Jeśli będzie inne zdanie w temacie to można przywrócić do zdjęć zwykłych.

do piotr brzezina : Dużym szacunkiem darzę zarówno yani'ego jak i Desperado, fantoma, Jarka Dubowskiego, da signę i wielu innych, bo ich wiedza, zaangażowanie i wkład dla fp jest ogromny, a Ty nieustannie wprowadzasz dysonans swoimi komentarzami, nie uzasadniając własnego stanowiska. Większość osób zwraca Ci na to uwagę, ale jesteś tak zacietrzewiony w swoim uporze, że staje się to już denerwujące. Nie czytasz z uwagą, nie przywiązujesz wagi do argumentacji innych.
Spokojnie Piotrze i więcej rozwagi, a mniej zawziętości.

do 4elza: Możesz pisać co chcesz, "przenosiny"

do piotr brzezina : "Desperado wprowadza nowy punkt do regulaminu. Coś nowego na fotopolsce "albo kablujesz albo limit 1 zdj. na 2 tygodnie". Jak byś żył fotopolską to byś nie żądał dowodów gdyż się przyznali. Jak byś nie zbluzgał tu na forum Neo, może by Ci przekazał co wie w tym temacie." - ten wpis Piotrze jest dowodem na to - uwaga DOWODEM - że jesteś oderwany od rzeczywistości. Nie "albo kablujesz" a "albo dowody albo 1 zdjęcie".Nigdy nie przeczytałem aby ktokolwiek się przyznał, że przenosi magiczną różdżka zdjęcia ze śmietnika do obiektów. Za to sto razy czytałem, że rozsądni ludzie prosili Cię - uwaga PROSILI - o umiarkowanie i zaprzestanie szkodliwego działania. I nawet ci, którzy Cię grzecznie prosili, których znasz osobiście, stawali się, po takich prośbach, kolejnymi Twoimi wrogami. Jak na przykład dzisiaj 4elza. No i słowa : "jak byś nie zbluzgał Neo na forum...". Nie wiem, śmiać się czy płakać ? Chyba martwić. Bo widzę tu ludzką tragedię. Upadek człowieka. Kiedyś szanowanego przez wszystkich Fotopolan.

do Desperado: Rób swoje i tak zrobisz jak Ci sumienie podpowie. Uczciwość, uczciwość i uczciwość .Zapytaj fantoma o przenoszeni.

do piotr brzezina : Pytam Ciebie, bo to Ty oskarżasz Fantoma ! Nie Jasiu, nie Stasiu, nie Czesiu a TY!! Prosiłem nie raz o dowody. Zero. Najczęściej padała odpowiedź : "zapytaj Neo, on wie". Powtórzę, to nie Neo oskarża Fantoma a TY!! Więc pytam Ciebie. Pozostało Ci 56 minut.

Przepraszam ale musiałem 😊. Mam taką propozycję. Skoro na poziomie rozumu nie da się tej wojny rozwiązać ( a Panowie na deficyty tutaj raczej nie narzekają ) to w grę wchodzi ego. Proponuję więc turniej walki wręcz. Drogą eliminacji dojdziemy do wielkiego finału lub od razu jak dawniej stanął naprzeciw siebie przywódcy. Kobiety walczy nie będą . Co najwyżej 4elza mogła by być np. zabezpieczeniem medycznym. No i gentleman's agreement powinno wystarczyć . Zwycięzca ma zawsze rację.

do Desperado: Wszystko przekazałem co wiedziałem (kilkanaście tego było różnych spraw i kilku Adm. do Neo ) i obiecałem że nie będę ujawniał żadnych szczegułów. Co mam teraz ujawniać szczegóły bo jak nie to wielmożny adm. Desperado mi zablokuje konto. Takim sposobem chcesz dojść prawdy ? Na tym kończę tą dyskusję, co będzie dalej zobaczymy.

do piotr brzezina : Wbrew mojej opinii, uratowano Ci dupę. Widocznie to fajnie jest, patrzeć jak jątrzysz, knujesz i bezpodstawnie oskarżasz. jak po latach pobytu na FP, zaczynasz rozwalać portal, w który włożyłeś tyle pracy, emocji i wiedzy. Rozwalaj. ja mam to już w dupie. Rozpocznij ponownie batalię o Waldemara, przyklaskuj pani z Lublina, na pewno Wam się uda zniechęcić ludzi do FP. Niestety wygrała teoria, że Fotopolska to terapia psychologiczno-psychiatryczna a nie żaden portal o architekturze. No to miłej terapii zajęciowej.

No tak... nic się nie zmieniło :D Ehhhhhh. Jakby ktoś kiedyś się zastanawiał, czemu się odechciewa FP.... to właśnie dlatego. Bo nic się nie zmienia. Te same szczucie, oskarżenia, te same wyrzuty, aluzje...... i co odchodzi człowiek na parę miesięcy wraca...... i co ? To samo....

do ylooC: Akurat do Ciebie nie ma takich zarzutów. Wystarczy trochę uczciwości, traktowania fotopolan jako ludzi, i będzie spokój. Wszyscy są równi, a że mają różne charaktery, tak jest skonstruowany człowiek. Jeżeli ktoś nie umie tego zrozumieć to niech rezygnuje z adm. Mamy tylu dobrych, wyrozumiałych administratorów. Ludzie jeżdżą po kraju, fotografują, a ktoś jednym pstryknięciem likwiduje zdjęcia bo mu autor zdjęcia coś głupiego powiedział. Pozdrawiam

do piotr brzezina : Perfidnie kłamiesz, albo wymagasz leczenia. Albo jedno i drugie.

do fantom: Wymieniaj co

Wólczańska 125

Tu raczej nie Błonia. To zdjęcie deko się różni od reszty no tylna strona

do Woj11:

do marek45: Ok

Widoczny na zdjęciu budynek stał na zachodnim, lewym brzegu Wisły.