†

Praska 47

Do Pawulon! Swietnie, żeby powrzucać to na FP, tylko lepiej podlinkowywać w kometach, gdyż "raczej" licencja nie pozwala nam na relokacje zasobów z katalogu muzeum na FP! (niestety) :) Na stronce www.katalog.muzeumcieszyn.pl jest zapis o Copyright "©" ...

Co za bezczelność i tupet! Brak jakiegokolwiek źródła, mimo, że wiadomo skąd zdjęcia pochodzą!

Oj, jak ostro. A pomyślałabym, ze cieszynian ucieszy to zdjęcie.

Pawulonie, bardzo byś się pogniewał, gdybyśmy jednak usunęli te dwa zdjęcia? Wiesz, w zasadzie ten sam temat już przerabialiśmy ze zbiorami NAC.

tu jest ta dyskusja.... mocno zakręcona. gdyby tak chcieć to odkręcić... dział fotografii MSC upowszechnił swoje zbiory. szczerze mówiąc jestem rozczarowany formą udostępnienia. ktoś się tu mocno narobił, a wyszedł staropolski groch z kapustą. trafiają się perełki, ale jak się tak przegryzać przez pochody pierwszomajowe, albo tydzień kultury beskidzkiej.... ciężki hardcore.
udostępnianie - kwestia niewiadoma. a tu z FP nikt z tego profitów żadnych nie bierze.

do Jozefb: Ale może by się dało z Muzeum pogadać, może by się zgodzili, przecież my działamy w szczytnym celu ...

do Jozefb: Józefie, Copyright "©" tyczy się formuły stronki Muzeum, a nie ich zbiorów takich jak fotografie archiwalne sprzed 1945 roku. Te są już od lat w domenie publicznej.

do Stenek: Sądze, że sie nei zgodzą , bo ten katalog służy jako informator o "ich ofercie", pozatym nawet gdyby to trzebaby pewnie pozostawiać znaki wodne (które na powyższym wycięto bo były na ramce) oraz podawać wyraźnie źródło pochodzenia a nie tylko "Internet"

do Jozefb: no ale hulaj dusza bez kontusza! jak kto woli :)

do augiasz: Nie bezczelność i tupet, tylko "Internet", bo z niego fotka pochodzi. Dałem na razie takie, bo właściwego założyć nijak nie mogę, coś jest nie teges. Jak się uda, to będzie takie jakie być powinno, więc pohamuj swój temperament kolego.

do pawulon: Nie jestem żadnym Twoim kolegą

do augiasz: A chciałem być grzeczny, ale widać że zadzierasz nosa, więc nie warto. Źródło poprawione.

do pawulon: Nigdy Ci to nie wychodziło, więc się nie trudź...

do augiasz: Masz zły dzień, to sobie odpocznij.

do pawulon: Dziękuję za Twe niezwykle cenne rady

do czesil: W tym przypadku jest ciut inaczej. Muzeum Śląska Cieszyńskiego tworząc te zbiory korzysta z finansowania Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, więc nie może swoimi zbiorami w ten sposób utworzonymi handlować, wręcz przeciwnie, jest zobowiązane do nieodpłatnego ich użyczania. Takie są wymagania wobec występujących o takie fundusze, tak że nie widzę powodu aby zdjęcia usuwać ze stronki, gdyż są ogólniedostępne, a do tego znajdują się w domenie publicznej.

do pawulon: Tu nie chodzi o to, że zdjęcia zostały dodane, bo po to zostały zdygitalizowane, żeby można było je swobodnie oglądać, ale o podanie prawidłowego ich źródła, które powinno mieć nazwę "Muzeum Śląska Cieszyńskiego w Cieszynie"

do pawulon: Nie znam się, ale co dalej? Bo takich zdjęć jest tam parę tysięcy? Wszystkie tu wrzucić?

do pawulon: Zostawmy Cieszyn cieszynianom ;-)

do augiasz: Trudno odmówić racji temu stwierdzeniu o konieczności podania źródła. Myślę, że gdy opadną emocje, Pawulon się z tym zdaniem zgodzi ;-))

Jest już projekt ustawy o otwartych zasobach publicznych, być może coś uporządkuje w tej sprawie - chodzi między innymi o możliwie najprosztszy i najtańszy dostęp np. do dzieł kultury narodowej, a te zdjęcia chyba się w tym pojęciu mieszczą.
=>

Pozwólcie mały cytat z tego projektu: "Należy dążyć do zapewnienia otwartości zasobów edukacyjnych, naukowych i kulturowych finansowanych ze środków publicznych w ramach europejskich programów operacyjnych (przede wszystkim zasobów edukacyjnych). W szczególności dotyczy to zasobów finansowanych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki — ze względu na znaczącą ilość zasobów o charakterze edukacyjnym. To źródło finansowania dotyczy także podmiotów spoza obszaru nauki, edukacji i kultury — tworzących jednak zasoby o takim charakterze. W odniesieniu do tych zasobów należy wykluczyć przypadki gdy ich udostępnienie do celów komercyjnych wiązałoby się z koniecznością zwrotu środków unijnych przeznaczonych na ich powstanie. Jednym z warunków przyznania finansowania jest bowiem zazwyczaj wyłącznie niekomercyjne przeznaczenie wytworzonych zasobów.
"

PS.
A coście se (feszoki dwa) ponawciepowali, lebo jak nikierzy prawią: "napohali", to uż je wasze ;-))))

do czesil: Jeśli czujesz taką potrzebę to możesz. W przyszłości jednak zdjęcia ta mają być opisane i uszeregowane już na serwerze muzealnym, więc szczególnie jeśli chodzi o ścisłe datowanie można poczekać do tego momentu. W dobrym tonie byłoby jednak przed wstawieniem poinformować o tym muzeum, choć niektórzy uznają to zapewne za całkowicie zbyteczne...

do augiasz: Ja wrzucać nie będę.

do czesil: Zgadzam się, niech będą tam gdzie są. Wiadomo, że nie znikną, zawsze wystarczy zalinkować pod zdjęciem obiektu. No ale poza źródłem, dochodzi jeszcze kwestia, czy dozwolone jest ucinanie znaków wodnych, które specjalnie tam zaaplikowano :)?

do mamik: .... cieszyniakom ;-)))

do Stenek: Nie bardzo wiem o co jeszcze chodzi. Pisałem że był problem z dodaniem nowego źródła, ale w końcu się udało i zdjęcia od 7 godzin mają je podane, a wy dalej bijecie pianę. Co ja mam tam jeszcze dopisać by skończyć tą dyskusję?

do Stenek: Sorki Stenek że pod twoim adresem skierowałem poprzedni komentarz, ale w pierwszych słowach twojego było przywołanie do poprawy źródła.... które dawno już poprawiłem ;)
Dzięki za przywołanie cytatu z ustawy bo to może co niektórym otworzy oczy. Ja posiłkowałem się przepisami o dotacjach unijnych, czyli o różnych Funduszach, ich wykorzystaniu i o warunkach jakie instytucje je otrzymujące powinny spełniać. Mimo że skrótowo to napisałem w komentarzu z godz. 18.18, to i tak dostałem parę minusów, zapewne od tych którzy "wiedzą lepiej" i nie przyjmują niczego co zmusiło by ich do zmiany zdania. Przykre to, ale prawdziwe ;)

do pawulon: Z przyjemnością wstawiam Ci plusiki 2, bo wiem, że chciałeś dobrze i sorry, że nie sprawdziłem, czy podałeś już źródło, chodziło mi o taką uwagę "dla zasady", bardziej ogólną.
Powoli zaczynam personalizować moje + i - skoro nic się pozytywnego z tym bezsensownym "systemem oceniania" nie dzieje. Muszę przyznać, że działa to na mnie jak przysłowiowy bat na konia ;-) Wielu rzeczy po przemyśleniu bym nie napisał, i nie piszę, ale anonimowym minusem to by się chciało tak po ludzku i "skrytobójczo" ;-)))) przyłożyć - jednak od takich niezdrowych emocji staram się uciekać i taka dyscyplina z marszu eliminuje mi wiele "słów" co by się chciało rzec, ale: "Ada, to nie wypada"

Nieskromnie mogę dodać - gorąco polecam! - szanując autonomię i decyzyjność każdej i każdego z nas w tej materii na FP

do Stenek: cieszyniokom :)

do palo: Na dyć a ino: cieszyniokom ;-)

do stoik: Proponuję wyczyścić komentarze bo znów zrzuty trafią do jakiegoś serwisu.

do Rafał T : a mógłbyś się objaśnić ? bo ja doprawdy mam to .... gdzie trafiają zrzuty.

do stoik: Np. tutaj

do Rafał T : nie rozumiem - są tam tylko "duchy" zdjęć pt. "Fotopolska wojna x" i nic ponadto

do Stenek: To są screeny komentarzy jedynie.