SIM Karolew

Podmiana korekta datowania

Na pewno po roku 1972 znowu Syrena 105.

Jeśli możesz nieco powiększyć to zobacz te ideologiczne malunki obok PZPR-KPZR i zidentyfikuje się rok.

Powiększam, powiększam, powiększam piksele widzę, pomniejszam, pomniejszam i nic nie widzę co wskazywałoby, że zdjęcie zrobione jest przed 1972 r. a Syrena 105 nadal stoi :-)

do Dariusz Milka: Może grudzień 1975 roku i którys z kolejnych zjazdów PZPR ,Breżniew był wtedy gosciem ,stąd te ideologiczne odnosniki typu PZPR ,KPZR love "....

do Dariusz Łukasik: Bardzo prawdopodobne .

do Dariusz Łukasik: Może nie być tak prosto. Raczej zbiegały się zjazdy towarzyszy naszych i radzieckich. Trza by popatrzeć kiedy mieli ale mam ich w ...

do Dariusz Łukasik: Chyba masz rację 8-12 grudzień 1975 r VII zjazd KC PZPR a któregoś lutego 1976 XXV zjazd KC KPZR. był to okres zimowy więc na zdjęciu jest śnieg.

Syrena 105 i Dacia 1300 to 1972+.

A w stronę Kalisza jadą żołnierze Lufrwaffe

do sawickimarcin: A skąd wiesz, czy w stronę Kalisza? Z tego toru nie mogli jechać tam. Do Kalisza jeździ się z torów po zachodniej stronie dworca. Wagon osobowy nazywany kowbojką.

do blaggio.: Generalnie na zachód ... Nie stwierdzimy po tylu latach z którego peronu jeżdziły pociągi do jakiego miasta ... Na dobrą sprawę pociąg może jechać na północ a wyglądający żołnierz Luftwaffe patrzy czy zdąży dobiec jego kolega ...

do sawickimarcin: Jasne, że nie wiemy dokąd jechali. Ale usytuowanie pociągu względem budynku jednoznacznie świadczy o tym, że stąd na południe pojechaliby do Koluszek, innej możliwości nie ma.

Do Zeto: Obiekty na ostatnich zdjęciach po pół kilometra jeden od drugiego, a po drodze nic więcej się nie trafiło? ;-)

do blaggio.: Lenistwo. Zdjęcia narożnych obiektów łatwiej się obrabia, a w dodatku szkło w moim archiwalnym aparacie słabo się spisuje w wąskich łódzkich ulicach, przy których stoją wielkie kamienice.

Do Zeto: Oba zdjęcia wyglądają tak, jakby były zrobione z poziomu I piętra. Założyłeś szczudła ;-)

Zdjęcie zidentyfikowane.

Dworzec Łódź Kaliska (stary)

Wyszukiwanie obrazem podpowiedziało mi, że to Łódź, ale dokładnie zlokalizować nie potrafię. Proszę o przypisanie.

I jeżeli tamto zdjęcie jest prawidłowe, to jest lustrzanym odbiciem. No i datowanie chyba od czapy. Ale niech potwierdzą Łodzianie :)

do Desperado: Zdjęcie odwróciłam. datowaniem zaraz się zajmę. Dzięki.

Przypisałam do elektrowni, chociaż jest na dalszym planie. Proszę Łodzian o uzupełnienie.

do Desperado: Do widoków z wieży przypisałam, ale ta Wólczańska 222 to by mi bardziej znacznik pasował. No i co to jest za fabryka na pierwszym planie?

do da signa: Nie podam teraz nazwy tej fabryki, która już dawno nie istnieje, chyba od końca lat 80. W tym miejscu obecnie stoi .

do blaggio.: Znalazłam taką stronę, ale tej fabryki tam nie umieszczono

Znacznik obiektu który istnieć będzie w przyszłości ? To chyba przesada ? :)

do Desperado: Naniosłam, żeby było łatwiej zorientować się w terenie ( zwłaszcza mi, bo Łódź jest dość skomplikowana ). Liczę na to, że uda się ustalić nazwę tej fabryki, wtedy znacznik się zmieni. Jak bardzo kłuje w oczy to mogę usunąć :))

do blaggio.: Zdaje się, że to jest projekt tej fabryki

do blaggio.: No i chyba mam nazwę "Fabryka wstążek i wyrobów wełnianych" (pierwotnie tkalnia ręczna wełny Roberta Moenke) . a ten budynek to pozostałośc tej fabryki a tutaj elegancko widać całą fabrykę

do da signa: Tak, ten budynek wchodził w skład zabudowań fabrycznych. Z tym, że mi chodziło o już powojenną nazwę fabryki, która wtedy pewnie była jakimś oddziałem/zakładem większego przedsiębiorstwa.

do blaggio.: Tego niestety nie znalazłam. Swoja drogą nie dziwię się, że trudno o takie informacje. Tych fabryk włókienniczych było mnóstwo. Nie zdawałam sobie sprawy, że aż tyle.

do da signa: Do fabryki pierwotnie należała cała posesja przy Piotrkowskiej 267, na której na części niezabudowanej zbyt mocno postawiono chyba na początku lat 60. dwa bloki pod nr 267 i 267b, wtedy stary dom narożny dostał 267a, a budynki z tyłu adres przy Kostki. Może po tym adresie przy Piotrkowskiej będzie można coś znaleźć.

do blaggio.: Wg. moich ustaleń to adres tej posesji był 265. Widać na planie projektu fabryki ale oczywiście tak mogło być przed wojną.

do da signa: No tak, na pewno przed wojną tak było, tylko ciekawe, kiedy to się zmieniło? Czy jeszcze za czasów istnienia tej fabryki, czy później. Na razie nie mam dostępu do moich materiałów, na podstawie których byłbym w stanie to sprawdzić.

do blaggio.: Znalazłam publikację z 1928 , w której pod adresem Piotrkowska 265 figuruje już katedra.

do da signa: A widzisz, nie podejrzewałem tego, myślałem, że to powojenna sprawa. Ciekawe, bo katedra przecież już była wcześniej, a na planie z czasów po 1920 r. numerację jeszcze widać starą.

do blaggio.: A jaki numer miała wtedy katedra?

do da signa: Rzecz w tym, że nie miała żadnego numeru. Miałem na myśli starą numerację poza katedrą. Pierwotnie plac Katedralny był rynkiem (Rynek Fabryczny) i do czasu budowy katedry nic tam nie było. Widocznie po czasie ktoś uznał, że trzeba to zmienić. Po nadaniu numeru numeracja zmieniła się tylko na południe od placu, ale jakoś tak wykombinowano, że za następnym skrzyżowaniem numery zostały już po staremu.

do blaggio.: No tak, doszły numery z ul. Kostki.

1957+ (strzała na masce to atrybut Warszawy mod.57 stosowany do końca 1959).

Wózek dla Tereski ;)

Do Marcin: Tu jest przykład, że nawet przy braku architektury dokumentacja się przydaje. To samo miejsce prawie 9 lat temu: .
Zlikwiduj obiekt "Lasek", bo to jest część oficjalnego parku, i to część, która swoją dzikością, czyli zaniedbaniem, nie różni się od reszty ciągnącej się wzdłuż całej ulicy Krakowskiej.
Na stronie parku jego znacznik obszarowy na mapie obejmuje również tę część.
Zdjęcie tablicy może na siłę iść do przedmiotów albo pójdzie do kosza.

do blaggio.: Utworzyłem "podobiekt" Parku - tak jak podobiektem obszarowym jest Lunapark ... Dziękuję za uznanie - za dokumentację przyrody - niekoniecznie architektury - ale to też trzeba dokumentować ... Żeby tylko znowu nie nakrzyczeli że fotografuję "doły" i "krzaki" ... Mnie utworzony "Lasek" który tak nazywałem od lat 70-tych - się podoba jako obiekt i w/g mnie się nie kłóci z Parkiem Zdrowie - jako jego część. Mieszkam bardzo blisko "Lasku" i czuję się za ten obiekt w pewnym sensie odpowiedzialny, podobnie jak za okolicę - którą mam zamiar z czasem "rozpracować" ... Tak jak np. Zakłady Mleczarskie na Omłotowej ... Jeżeli widzisz konieczność dokonania zmian w "Lasku" to to zrób ... Ja włożyłem w to sporo pracy w dobrej wierze

do sawickimarcin: Nie widzę uzasadnienia dla lasku, bo to nie jest jakiś rejon wyjątkowy pod względem charakteru w stosunku do sporej części parku. Za to obiekt alejki jest ok. Musisz patrzeć trochę szerzej.

do blaggio.: Oczywiście że nie jest wyjątkowy. Jest tak nieatrakcyjny ze nikt nie wie że to część Parku na Zdrowiu ... Nawet ja do momentu tej sesji fotograficznej nie miałem pojęcia o przynależności tego miejsca ... Tym bardziej trzeba na niego zwrócić uwagę i Go wypromować. Każdy kto jedzie na 'Zdrowie" udaje się na teren Lunaparku i nad stawy ... O tym zakątku nikt nie wie że to też Park ... Przejeżdżając tędy byłem przekonany że Miasto utworzyło znowu jakiś wyodrębniony, mowy Park ... Szkoda że nie ma kilku ławeczek aby odpocząć w cieniu i kilku koszy na śmieci ...