29-30.04.2026 - synchronizują się dane między starymi (0,5TB) a nowymi (2TB) dyskami SSD, w czwartek mogą występować chwilowe przerwy w działaniu strony (trzeba będzie wyciągnąć stare dyski i w ich miejsce włożyć nowe oraz sprawdzić uruchamianie serwera).
Obszar nr 2 Fabryczna.
Kilińskiego – granica dzielnic Śródmieście/Bałuty – Strykowska – Kopcińskiego – granica dzielnic Śródmieście/ Widzew - Kilińskiego.
No nie mogę, znów Centrum a nie Fabryczna. Wczoraj poprawiłem 12 adresów przy Tymienieckiego (Księży Młyn zamienił się w Centrum), a dziś kolejne kwiatki. Sabotaż, czy błąd programu?
"Jeśli ktoś teraz na cztery lata wyjedzie z Łodzi, po powrocie jej nie pozna. Centrum miasta, które znamy, zostanie zrównane z ziemią. Znikną stare ulice, zniszczone kamienice, a nawet dworzec, który znajdzie się 16 metrów pod ziemią." Więcej:
do mar: Tam jest dużo "dostawek". Czort jeden wie, co i kiedy dobudowali. Przyjrzyj się północnej ścianie przy Źródłowej. Gdyby odrzucić dwa skrajne klocki to ...
Zjednoczone Zakłady Przemysłowe K. W. Scheiblera i L. Grohmana - taki napis na wagonie, który jest przetaczany przez ulicę Kilińskiego na teren, lub z terenu Nowej Tkalni przy Kilińskiego róg Emilii
Taka wspaniała fotka (mar, dzięki Ci za nią), nie może być przypisana tylko do ulicy, bo nikt jej nie znajdzie. Trzeba dla niej założyć nowy obiekt, i to nie byle jaki. Moim zdaniem najlepiej by jej było u Scheiblera (przydałby się jeden zbiorczy obiekt dla jego fabryk) w nowym obiekcie "Kolej Scheiblerowska", i nie tylko tam ...
PS. Na stronie jest już kilka skanów z widokiem tej bocznicy, więc może warto zebrać je w jednym miejscu.
Chociaż w sumie chyba lepiej zrobić znacznik po nowym przebiegu. W razie gdyby pojawiły się fotki ze starego odcinka - można zrobić nowy obiekt w stylu "Stary wjazd (początek) bocznicy...."
do mar: Wagon stoi dokładnie na ul. Kilińskiego, przecinając ją. Ja bym przypisał do Kilińskiego i do Tymienieckiego, bo budynek widoczny z tyłu jest na rogu obu ulic. Nazwę Emilii ulica Tymienieckiego nosiła do 1935 r., ale zdjęcie jest już z '38, gdy biskup był patronem Kiedyś Bolo proponował obiekt "Imperium Scheiblera", ale go wykpiliście, a to by był świetny odnośnik:)
do zeto: Nie mniej jednak zdjęcie przedstawia, pociąg na przejeździe przez ul. Kilińskiego. Tymienieckiego jest w zasadzie niewidoczna, a sam budynek stanowi tło i też mało co go widać. Nie wiem jaki jest sens robienia takich podwójnych przypisań. Jak będziemy kiedyś mieli tyle zdjęć co Wrocław to ciężko będzie się przeglądało całą bazę. Szczególnie że Łódź ma długie ulice i okaże się, że połowa zdjęć w ul. Piotrkowskiej to zdjęcia krzyżówek z widokiem na przecznicę, na której samej Piotrkowskiej wcale nie widać
do mar: Ja się nie migam od roboty:) tylko mam drobny problem, bo ten fragment Kilińskiego, przez który przebiega tor kolejki zakładowej leży akurat w obszarze SIM Księży Młyn, a nie uwzględniono tego w opisie tej ulicy. Więc ktoś z głównych adminów powinien to uzupełnić. Wtedy będzie OK... i się zrobi...
do Bałuciorz: I tu Bałuciorz ma rację! Na zdjęciu Tymienieckiego nie widać w ogóle. Budynek co prawda stoi na rogu obu ulic, ale w związku z tym powinien być przypisany do obu jako obiekt, natomiast to konkretne zdjęcie moim zdaniem wystarczy do Kilińskiego.
do Bałuciorz: Skoro wywołałeś mnie do tablicy, to muszę odpowiedzieć. Ja to widziałem inaczej. Nie podoba mi się nazwa obiektu, zwłaszcza słowo "Uniontex". Po drugie, zaznaczyłeś tylko część tej bocznicy, ale mam też dobrą wiadomość. Z moim zdaniem nikt tu się nie liczy, wiec i Ty nie musisz. Podejrzewam, że Twoja praca zostanie doceniona i nagrodzona plusikami przez kolegów.
PS. Ode mnie też masz plusik, niestety tylko za pracę jaką włożyłeś, ale nie przejmuj się tym, bo to tylko moje zdanie, a ja nie muszę mieć racji ;)
do bolo1910: Co do nazwy: zgodnie z regulaminem wrzuciłem ostatnią aktualną nazwę (a taka była ostatnia nazwa zakładu kiedy bocznica działała). Wzorując się jak zwykle na Wrocławiu: tam jest analogicznie "Bocznica (nazwa zakładu)'. Co do znacznika to się zgadzam. Póki co nie ma możliwości tworzenia obiektów rozgałęzionych. Zaznaczyłem więc pierwotny przebieg bocznicy
do Bałuciorz: W tym konkretnym przypadku nie zgadzam się z regulaminem. Tego typu obiekty powinny mieć swoje własne historyczne nazwy. Pomijając w nazwie nazwisko Scheibler i nie przypisując bocznicy do ..., hm, powiedzmy "Kompleksu Scheiblera", obniżamy rangę tego obiektu, ale to tylko moje zdanie, więc się tym nie przejmuj i rób swoje.
W pierwszej wersji, bocznica była dobrze zaznaczona. Brakowało tylko odgałęzienia do Centrali, przędzalni odpadków i elektrowni, ale skoro jest to niewykonalne, to jesteś rozgrzeszony. Nowa wersja przyda się, jak założysz obiekt "Bocznica Kunitzera" ;)
do bolo1910: 1. Następnym razem pisz od razu co jest nie tak, żebym niepotrzebnie nie zmieniał znacznika kilka razy.
2. Co do odnóg to tak jak piszesz, w przyszłości można je zrobić w formie podobiektów.
3. Warto chyba powrócić do idei obiektu "Imperium Scheiblera" Ja bym to widział w formie tematu przypisanego do SIM Księży Młyn, bez przypisania do ulicy. Do tematu byłyby przypisane wszystkie obiekty z terenu, plus zdjęcia ulic na odcinku przechodzącym przez Imperium
do Bałuciorz: Chociaż w sumie zostawię ten nowy przebieg. Tak samo jak będziemy mieli linie kolejową, która miała na jakimś odcinku inny przebieg albo wjazd z jakiegoś węzła, to dodamy ją z nowym przebiegiem, a stary jako osobny podobiekt
do Bałuciorz: Wiesz, to wszystko nie jest takie proste, ten kompleks to unikat na skalę światową, i jeśli ma u nas powstać, to musimy to dobrze zaplanować i przedyskutować, nie możemy tego spartaczyć, To musi być perfekcyjna robota. Myślę, że najlepszym miejscem dla tego obiektu jest główny dział. Kompleks - to chyba jego oficjalna nazwa - powinien być wizytówką Łodzi, i będzie, jeśli się do tego przyłożymy, ale wszyscy.
do bolo1910: Spoko, może być główny dział na głównej. Jednak jestem za inną nazwą (np. Imperium), ponieważ:
1. Kompleks Scheiblera brzmi jak nazwa choroby psychicznej
2. Kompleks kojarzy mi się z czymś co powstało jakby w jednym cyklu, w konkretny przemyślany sposób. Innymi słowy od początku tworzyło pewną całość, ewentualnie rozbudowaną po jakimś czasie. A tu mamy do czynienia z budowanym sukcesywnie przez całe życie imperium, które składa się z odrębnie powstałych jednostek, które z czasem znalazły się w rękach jednej osoby. Poza tym słowo "Imperium" lepiej oddaje wielkość tego kompleksu :) który stanowił swego czasu 1/5 miasta
3. Dziś to już nie jest kompleks, znów nie tworzy jednej całości i nie jest to zespół wzajemnie powiązanych obiektów. Poszczególne części rozwijają się osobno a nawet sobie przeszkadzają (funkcja przemysłowa z mieszkaniową)
do Bałuciorz: Była już o tym kiedyś dyskusja. Imperium oznacza bardzo potężną i wielką strukturę państwową. Użyte w stosunku do przedsiębiorstwa tekstylnego może być tylko w przenośni, co sprawia, że jest zwrotem publicystycznym i nie nadaje się na nazwę obiektu.
do WW: Za słownikiem jęz. pol. imperium: "potężne przedsiębiorstwo o ogromnym zasięgu". Wiele razy mówi się, bądź słyszy imperium (imperium naftowe, medialne, Kulczyka) w odniesieniu do działalności gospodarczej i nie ma to znamion języka potocznego.
do Bałuciorz: No cóż, skoro słownik tak mówi, to nie mam szans na wygraną. W moim odbiorze takie znaczenie było dotąd kolokwializmem, a tymczasem językoznawcy PWN zadali mi potężny cios.
