do Tomasz Górny (Nemo5576): Nie ja zakładałem, więc zbiorczo. Zdjęcia z wiki z reguły mają CC-BY-SA 2.0, 2.5 i 3.0 w różnych kombinacjach. Rodzi się pytanie na przyszłość, dopisywać wersję licencji CC? Stworzyć nowe źródła wyodrębniając licencje? Zostawić tak, jak jest? Zdjęcia podpisywać tylko pod źródło wikipedia?
do fck: Licencję trzeba pisać dokładnie. CC-BY i CC-BY-SA-NC-ND to dwie różne licencje. Trzeba także podawać wersję bo CC-BY-SA-1,5 i CC-BY-SA-3.0 także się różnią (dość subtelnie, ale jednak). Jeśli na wiki jest do wyboru kilka licencji to trzeba po prostu wybrać dowolna z nich. No i na koniec nieważne jaka ta licencja by była, to zdjęcie ma jakiegoś autora i niepodanie go z definicji sprawia że naruszamy prawa autorskie. Trzeba by to pouzupełniać :/
do Tomasz Górny (Nemo5576): O cholera, okazuje się, że w niektórych fotkach zapomniałem wpisać autora, żeby imię i nazwisko pojawiło się na zdjęciu.. pojutrze zabiorę się za to :)
do Neo[EZN]: Człowieka zwanego "Pierwszym Militarystą Wiki" nie odważą się wypatroszyć :P A tak poważnie. Szanujmy prawa autorskie innych. Podanie licencji i autora grafiki czy tekstu to chyba nie jest taki wielki wysiłek w porównaniu z wysiłkiem autora który stworzył to dzieło, a później udostępnił je innym.
do Tomasz Górny (Nemo5576): Zgadza się. Dlatego teraz już nie powinno być takich problemów - trzeba będzie tylko powoli naprawiać błędy z przeszłości - na szczęście niezbyt odległej.
