do Neo[EZN]: Polecam to uwadze wszystkich - podpis nie tylko kompresuje zdjęcia, ale i gasi natężenie kolorów. Jak ktoś chce mieć absolutną kontrolę nad fotografią, to powinien z podpisu zrezygnować.
do WW: No właśnie też zauważyłem, że zdjęcia wyglądają gorzej po dodaniu niż w oryginale. Ale, że obrabiam w domu, a dodaję w pracy uznałem, że to sprawa monitora i olałem problem. A swoją drogą ulica Śląska jest naprawdę śląska - magazyny (często opuszczone), place z węglem i złomem, rozlatujące się budynki
Przemku, obiektów nie przypisujemy ogólnie do miasta, tylko do konkretnej ulicy, najlepiej z adresem (jeżeli istnieje). Przypisz proszę do Tuszyńskiej.
Poza tym przypisanie zdjęcia do Tuszyńskiej niepotrzebne, skoro sam obiekt (czyli przejazd kolejowy) jest do niej przypisany. Przypisanie do ulicy miałoby sensy gdyby było widać perspektywę ulicy
do Tomasz Górny (Nemo5576): Ja na razie tylko na gościnnych występach tutaj, zobaczymy czy zostanę na dłużej - chyba za mało biegam z aparatem. No ale pocztę musiałem zaktualizować ;)
Chyba ulica powinna być głównym obiektem tego zdjęcia. Była na początku, ale po dopisaniu do cerkwi i hotelu przestała. Da się to zmienić? Czy po prostu usunąć hotel i cerkiew?
do Piastu: Ale przy takim powiększeniu szczegóły się rozmywają. Lepiej zrobić kilka zdjęć niż na siłę na jednym pokazać wszystko. Czyli czekamy na więcej zdjęć, nie tylko z tej ulicy, a nawet z Łodzi ;)
Ciekawe, budynek z numerem 28 wygląda na jakąś przybudówkę, a okazała kamienica ma numer wtórny (28a). To tak jakby do przybudówki dobudowano kamienicę.
do Andrzej G: Numeracja na tej ulicy jest dziwna, tym bardziej, że w zasadzie wszystkie działki są tej samej wielkości, co sugeruje, ze nie zachodziły wtórne podziały.
do WW: Odnosiłem się tylko do wyglądu zewnętrznego. Ale i tak ciekawe jest to, że przedwojenny, podmiejski budynek o niskim standardzie jest prosty, harmonijny i estetyczny. A współczesny hotel czy "apartamentowiec" w centrum miasta jest brzydki jak kupa
