Warszawa - Rzeka Wisła (Warszawa) - stare zdjęcia, mapa

Ostatnie dyskusje

poprzednia

...

następna

yani

Korekta datowania - to 1913, a nie 1931.

2022-03-08 19:32:19 (4 lata temu)

verbensis

+1 głosów:1

Nazwa obiektu i znacznik do zmiany. Wieżyce przyczółka chyba powinny odnosić się do wieżyc mostowych, a nie tych od strony wjazdu na wiadukt, a to przy nich stoi znacznik. Albo trzeba by wydzielić wieżyce wjazdowe na wiadukt i wieżyce mostowe, albo nie wiem - może potraktować jakoś zbiorczo. Bo na razie jest trochę bałagan.
Poza tym na zdjęciu formalnie są wieżyce wjazdowe na wiadukt, a nie mostowe.

2024-04-04 21:27:45 (2 lata temu)

yani

do verbensis:
Kiedyś nazwa obiektu była "Wieżyce mostu", albo raczej po prostu "Wieżyce" - nie pamiętam już dokładnie...
Jakiś czas temu ktoś zmienił nazwę po kryjomu, nie informując o powodach zmiany. Moim zdaniem powinno być zbiorczo i ogólnie dla wszystkich - "Wieżyce".

2024-04-05 02:03:35 (2 lata temu)

yani

do yani:
Zmieniłem nazwę obiektu na "Wieżyce".
Zastanawiam się nad znacznikami na mapie, chyba powinno być po jednym dla każdej pary?

2024-04-08 14:03:26 (2 lata temu)

verbensis

do yani: Też się zastanawiałem - czy nie zrobić trzech podobiektów Wieżyc (wjazdowe na wiadukt, wjazdowe na most zachodnie i wjazdowe na most wschodnie), ze znacznikami dla każdego...

2024-04-08 14:06:39 (2 lata temu)

yani

do verbensis:
To już byłaby przesada moim zdaniem. Wątpię, aby ktoś to w ogóle rozróżniał przy dopisywaniu zdjęć...
Wieżyc jest w sumie 14, naniosłem 5 znaczników, ponieważ 6 wieżyc jest parami, a 8 po 4. Jeśli to zły pomysł, to jako alternatywę widzę tylko brak znaczników...

2024-04-08 14:20:08 (2 lata temu)

verbensis

do yani: Zapomniałem o tych na wiadukcie. Ale one na ogół nie lądowały w wieżycach, tylko w wiadukcie chyba.
Jakkolwiek wybierzesz - będzie lepiej niż było. :)

2024-04-08 14:25:04 (2 lata temu)

da signa

do yani: A to tak można? Ja widzę tylko jeden znacznik.

2024-04-08 14:25:45 (2 lata temu)

yani

do da signa:
Znaczniki na mapie uaktywniają się po jakimś czasie. Jeśli chcesz zobaczyć od razu, to trzeba wejść w tryb edycji mapy.
Co do precedensu kilku znaczników, to już się to zdarzało.

Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: lit.

2024-04-08 14:32:50 (2 lata temu)

da signa

do yani: Chodzi o to, że sprawdzałam w trybie edycji mapy. Może po prostu źle szukam...

2024-04-08 14:44:26 (2 lata temu)

yani

do da signa:
Wiesz co, zacząłem się teraz zastanawiać... Nie wiem, czy to co napisałem wyżej o precedensie, nie dotyczy tylko znaczników na zdjęciach... :/

2024-04-08 14:47:43 (2 lata temu)

yani

do da signa:
Już chyba wiem - znaczniki na mapie można duplikować, ale tylko obszarowe. Przy dodawaniu punktowych, poprzedni znika.
Zdaje się, że będę miał sporo roboty... :(

2024-04-08 15:00:00 (2 lata temu)

verbensis

do yani: Eee... Chyba już nie...

2024-04-08 15:02:42 (2 lata temu)

yani

do verbensis:
No właśnie widzę, że już są... :))
Zmyliło mnie, że był również znacznik punktowy na wieżycy przy Muzeum Wojska Polskiego.

2024-04-08 15:05:16 (2 lata temu)

verbensis

do yani: To już nie moja robota. ;)

2024-04-08 15:07:30 (2 lata temu)

yani

do verbensis:
Ale tzn. ten punktowy to nie Twoja robota, czy obszarowe nie Twoje?

2024-04-08 15:11:41 (2 lata temu)

verbensis

do yani: Punktowy.

2024-04-08 15:11:56 (2 lata temu)

yani

do verbensis:
Czyli to Ty tak starannie wszystkie 14 odwzorowałeś? Szacun!!

2024-04-08 15:14:49 (2 lata temu)

da signa

+1 głosów:1

do verbensis: No, teraz to jest znakomicie oznaczone.

2024-04-08 15:17:24 (2 lata temu)

verbensis

+2 głosów:2

do yani: Poszło szybko, tylko wkurzające było przyciąganie kropek obrysu przez sąsiednie obszary i znaczniki. ;)

2024-04-08 15:18:04 (2 lata temu)

yani

+2 głosów:2

do da signa:
Ty też masz w tym Swój udział - nie ma to jak współdziałanie! :)

2024-04-08 15:23:20 (2 lata temu)

† ML

+3 głosów:3

Ja bym powiedział, że to ślimak północny, a widok prawobrzeżnej Warszawy

2014-12-04 00:14:50 (11 lat temu)

PEŻ

+2 głosów:2

Tak. Widać wieżowiec przy al. Waszyngtona, a po lewej mały fragment Stadionu Dziesięciolecia.

2014-12-04 10:04:23 (11 lat temu)

Balbina

+1 głosów:1

Oczywiście! Ten kto opisywał to zdjęcie najwyraźniej musiał być nieprzytomnie upojony tą wiosenną aurą i nie zauważył, że w tym stanie przeszedł mostem na drugi brzeg. :-D

2014-12-04 13:51:41 (11 lat temu)

verbensis

+2 głosów:2

Latarnie w linii balustrad (po poszerzeniu mostu) --> 1966+

2024-04-04 21:16:41 (2 lata temu)

Jarosław Budyta

+3 głosów:3

do Balbina: Przy tylu pomyłkach obawiałbym się też czy była to rzeczywiście wiosna :)

2014-12-04 15:50:20 (11 lat temu)

yani

do verbensis:
Nasuwa się kolejne pytanie - kiedy zmieniono zjazd z mostu na Ślimak Północny i pojawiła się tam wysepka?

2024-04-04 23:18:18 (2 lata temu)

verbensis

Pocztówka J.G. nr 31.

2024-04-14 10:22:16 (2 lata temu)

verbensis

+1 głosów:1

Do mostu jeszcze kawałek. Wiadukt też niezupełnie. Co najwyżej wieżyce.
Warto zwrócić uwagę, że prawej brakuje kuli na szczycie - została zrekonstruowana w 1968 lub 1969.

2024-04-04 22:11:44 (2 lata temu)

yani

+1 głosów:1

Datowanie najwcześniej połowa 1974 roku - to już Wisłostrada.
Ale sądząc po wytartych pasach i pordzewiałej barierze, pewnie nawet kilka lat później.

2021-06-16 03:30:02 (4 lata temu)

verbensis

+2 głosów:2

do yani: Chyba końcówka lat 70. W 1977 wciąż były latarnie rtęciowe (

https://fotopolska.eu/1379731,foto.html

). A tu są już sodówki.

2024-04-04 22:16:28 (2 lata temu)

ZPKSoft

+1 głosów:1

A ta kałuża to od czego ? ;-)

2023-04-08 11:54:17 (3 lata temu)

verbensis

+1 głosów:1

1949 -->

https://fotopolska.eu/2408536,foto.html

2024-04-04 21:29:33 (2 lata temu)

Desperado

do ZPKSoft: Pies olał pana władzę :)

2023-04-08 11:55:59 (3 lata temu)

ZPKSoft

+1 głosów:1

do Desperado: Lewa nogawka też w dużej części jest mokra ?

2023-04-08 12:00:28 (3 lata temu)

verbensis

+1 głosów:1

do ZPKSoft: Może chwilę wcześniej kąpał psa? W końcu stoi na odwróconej balii. ;)

2023-04-08 12:11:27 (3 lata temu)

Desperado

do ZPKSoft: Mnie się wydaje, że wiatr powiał i to tylko cień.

2023-04-08 12:16:18 (3 lata temu)

MaW

+1 głosów:1

do verbensis: Mi się wydaje, że on faktycznie tego psa kąpał, bo pies wydaje się być mokry ;)

2023-04-08 13:28:40 (3 lata temu)

blaggio.

do verbensis: Dziwne... Kliknąłem w zdjęcie, żeby powiększyć je, a ono się sklonowało i ten klon daje się przesuwać kursorem po całym ekranie. Teraz piszę komentarz po przewinięciu zdjęcia w górę poza ekran "za plecami" klona, a jego mam poniżej, i teraz przesunąłem go i zasłoniłem nim na chwilę ten tekst, ale on nie daje się wypchnąć poza kadr. Dopiero jak kliknąłem w niego wskoczył z powrotem na miejsce, czyli to zdjęcie. ;-))

Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: korekta

2024-04-04 22:09:26 (2 lata temu)

Woj11

+1 głosów:1

Fiaty 125p - datacja więc przynajmniej od 1968

2024-02-08 18:19:19 (2 lata temu)

YouPiter

+2 głosów:2

Jeśli przy wieży widać PF 126p, to może być nawet `74.

2024-02-12 14:43:25 (2 lata temu)

mirekjot

1966 to nie jest na pewno. Jelcze 021 to najwcześniej 1967, ale foto jest ze 2-3 lata późniejsze, bo to wóz z wyższego zakresu numeracji.

2024-04-04 21:11:43 (2 lata temu)

Balbina

do Woj11: Hmmm, taka data była pod zdjęciem, ale OK.

2024-02-08 18:57:44 (2 lata temu)

yani

do Woj11:
Gdzie te Fiaty 125p? Ja jakoś nie mogę ich wypatrzyć...

2024-02-08 22:13:58 (2 lata temu)

Woj11

+2 głosów:2

do Balbina: Przepraszam za zamieszanie. Wróć do poprzedniej datacji

2024-02-08 22:23:51 (2 lata temu)

Woj11

do yani: Ok. Chyba za bardzo chciałem je zobaczyć przy lewej wieżycy i się zafiksowałem.

2024-02-08 22:22:58 (2 lata temu)

yani

do Woj11:
Ten z lewej przy wieżycy to chyba Fiat 850, a ten obok wygląda na moje oko na Renault 16.

P.S. Nie wiesz gdzie się podział nyskadolniak? Dawno go nie było...

2024-02-08 22:31:36 (2 lata temu)

Balbina

do Woj11: Nie ma sprawy.

2024-02-08 22:34:04 (2 lata temu)

Woj11

do yani: Też się nad jegi nieobecnością zastanawiam

2024-02-08 22:36:04 (2 lata temu)

nyskadolniak

+1 głosów:1

do YouPiter: Bardzo słusznie - widać 126p, datowanie do korekty na 74-75.

2024-04-04 19:43:44 (2 lata temu)

yani

do nyskadolniak:
Pisałem już wcześniej - moim zdaniem to rozmazany Fiat 850.

2024-04-04 20:03:46 (2 lata temu)

nyskadolniak

do yani: Moim zdaniem nie ten rozmiar. Zdecydowanie :-)

2024-04-04 20:07:09 (2 lata temu)

yani

do nyskadolniak:
A dlaczego nie ten rozmiar?
I gdyby to były lata 70-te, to roiłoby się tu od Fiatów 125p, a nie od Warszaw...

2024-04-04 20:10:20 (2 lata temu)

nyskadolniak

do yani: Jeśli chodzi o rozmiar to po prostu za mały jak na 850. Maluszka wyprzedza też jakieś bardziej współczesne auto. Last not least - malowanie jezdni, bądź łaskaw popatrzeć na inne zdjęcia mostu z lat 65-68, a mamy ich sporo...

2024-04-04 20:20:47 (2 lata temu)

nyskadolniak

do nyskadolniak: Aaa... i jeszcze moim zdaniem kanciak na dalekim planie za tramwajem jadącym na Pragę.

2024-04-04 20:34:49 (2 lata temu)

yani

do nyskadolniak:
To "współczesne auto", to moim zdaniem Renault 16, jak pisałem wcześniej. Malowanie jezdni pasuje do innych zdjęć z drugiej połowy lat 60-tych.
Datowania ze "Stolicy" są bardzo wątpliwe, ale z reguły zawyżane w górę. Tu było 1966 i nie sądzę aby ktoś celowo je obniżał.

2024-04-04 20:42:22 (2 lata temu)

nyskadolniak

do yani: Co do renówki się zgadzamy, ale brak malowania jezdni na zdjęciach z lat 65-68 jest moim zdaniem ewidentny:

https://fotopolska.eu/1002467,foto.html

https://fotopolska.eu/1379011,foto.html?o=b3066

https://fotopolska.eu/627651,foto.html?o=b3066

https://fotopolska.eu/940159,foto.html?o=b3066

Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: Literówka

2024-04-04 20:55:25 (2 lata temu)

yani

do nyskadolniak:
Pierwsze foto może być sporo wcześniejsze - 1966 to górna granica.
Drugie ma moim zdaniem zawyżone datowanie
Datowania pozostałych są w widełkach, które mogą być jeszcze szersze...
A w ogóle - nie pamiętasz jak nietrwałe były ówcześnie malowania na jezdniach? Zwykle po jednej zimie nie było po nich śladu...

2024-04-04 21:04:36 (2 lata temu)

nyskadolniak

do yani: Dobra, ja już swoją argumentację wyczerpałem - pozostaje mi poczucie spełnionego obowiązku :-)

Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: Literówka

2024-04-04 21:12:48 (2 lata temu)

yani

do nyskadolniak:
Jeśli mirekjot pisze, że to Jelcz 021 i w związku z tym od 1967, to jest to dla mnie argument.
Podnoszę datowanie.

2024-04-04 23:12:12 (2 lata temu)

da signa

Dwa zdjęcia z tej samej kliszy. Proszę o pomoc w ujednoliceniu datowania

https://fotopolska.eu/371850,foto.html?o=b325702

2024-04-08 08:10:07 (2 lata temu)

Jarosław Dubowski

+1 głosów:1

do da signa: Moim zdaniem lata 60-te, na moście widać francuskie autobusy które raczej do lat 70-tych nie dotrwały. Oswietlenie uliczne "papierzakami" z Kożuchowa też się w ten okres wpasowuje.

2024-04-08 08:48:48 (2 lata temu)

yani

+1 głosów:1

do da signa:
Oba zdjęcia z roku 1966.

2024-04-08 12:27:09 (2 lata temu)

da signa

do Jarosław Dubowski: Dzięki. Zmieniam na 66-67.

2024-04-08 09:03:42 (2 lata temu)

yani

+1 głosów:1

To lata 60-te, albo nawet wcześniej.

2024-04-08 12:17:47 (2 lata temu)

† ML

+1 głosów:1

Dopisałbym do bulwaru.Karskiego. Datowanie raczej 1955-1960. Zdęcie zrobione z rejonu ul. Boleść.

2024-04-08 16:22:35 (2 lata temu)

da signa

+1 głosów:1

do † ML: Skorygowane zgodnie z sugestią.

2024-04-08 16:43:54 (2 lata temu)

yani

+3 głosów:3

Wiedziałeś kiedy pstryknąć... :)

2024-04-08 12:42:56 (2 lata temu)

† ML

+1 głosów:1

Poniatoszczak również jest wart przypisania.

2024-04-08 16:33:12 (2 lata temu)

vetinari

do yani: No, raczej mialem wraźenie źe tam ciągle coś jedzi po torach ☺☺☺

2024-04-08 16:37:13 (2 lata temu)

vetinari

do † ML: Tz. ten pociąg osobowy ? Nieznam się na polskiej koleji, więc moźna przypisać...☺

2024-04-08 16:38:00 (2 lata temu)

yani

+1 głosów:1

do † ML:
Dałem znacznik na moście.

2024-04-08 16:39:28 (2 lata temu)

yani

+2 głosów:2

do vetinari:
Skąd wiedziałeś, że miałem pociąg na myśli? :)) Ale nie łatwo złapać, bo bardzo szybko jeżdżą... :))

2024-04-08 16:41:58 (2 lata temu)

Jarosław Dubowski

do vetinari: To jest słynny EN57 - Pafawag naklepał tego gdzieś około 2000. Tabor w zasadzie podmiejski straszył na trasach w rodzaju Gdynia - Łódź a czasem i Gdynia - Katowice (jak wagony poszły na pociągi kolonijne).

2024-04-08 17:46:03 (2 lata temu)

vetinari

do yani: Ahaaaa teraz rozumiem....☺

2024-04-08 16:41:58 (2 lata temu)

vetinari

do yani: Mam pare kumplów, pasionatów koleji... wiem źe pociągy się obowiązkowo fotografują na mostach, przepustach i przejazdach. Na trasie się robi zdjięcia z pociągu kiedy jest pociąg na zakręcie. Parowozy mają wyjątek, parowozy mają pozwolone wszystkie ujięcia na trasie. Natomiast, parowóz zfotografowany z mostu, tz. zgóry jest coś jak ujięcie Sophie Loren w wannie ☺☺☺

2024-04-08 16:51:38 (2 lata temu)

yani

+2 głosów:2

do vetinari:
Na szczęście tu parowóz nie jechał, bo byś podniósł obiektyw wyżej i zdjęcie wiele by straciło... :))

2024-04-08 17:00:35 (2 lata temu)

vetinari

do yani: Tak śczerze, tutaj zrobilem zdjięcie specialnie dla tego przejedziającego pociągu

https://fotopolska.eu/2461146,foto.html

potym juź zauwaźylem źe wlaśnie to niebyl aź tak wyjątkowy moment, źe tam te pociągy jedzią co 5 minut. U nas, w Těšíně wyjedziają co 15 minut jak w originalu zpiewa Jarek Nohavica

https://www.youtube.com/watch?v=BCnk3-lDHHE

2024-04-08 17:21:21 (2 lata temu)

yani

do vetinari:
Już się tak nie tłumacz... ;)

2024-04-08 17:43:33 (2 lata temu)

zaloguj automatycznie \| zapomniałem hasło \| nowe konto \| dodaj zdjęcie