do zeto: Tak, na mapie Kilińskiego 1-3 należy do Starego Miasta, Kilińskiego 2 do Helenowa. Podczas tworzenia obszarów SIM nie korygowano granic dzielnic, a ta sytuacja jest dziedzictwem dawnych czasów, gdy postarano się, żeby oba zakłady po Biedermanach, potem jako część zakładów im. Harnama, Rena-Kord, przy Kilińskiego i przy Smugowej były razem na Bałutach. Niestety nie wiem, czy ten układ jest nadal aktualny, czy nie, bo ja najczęściej, bo mi najłatwiej, korzystam z dodanej przez siebie na FP mapki obszarów SIM
. Może na mapce to jakieś niedopatrzenie, a na ulicy po prostu uproszczenie uznane za nie mające wielkiego znaczenia, nie wiem. A tak w ogóle to może nie warto być aż takim drobiazgowym? ;-)
do blaggio.: Trzeba by, tak, jak w przepisach ruchu drogowego ustalić hierarchię ważności pomiędzy tabliczkami z nazwami ulic, mapami i zdrowym rozsądkiem. Optuję osobiście za tym trzecim rozwiązaniem. Z drugiej strony obserwuję na FP bardzo szczegółowe i drobiazgowe dyskusje dążące do precyzyjnego opisania jakiegoś obiektu, czy jego fragmentu. Podziwiam to dążenie do ideału i zazdroszczę ;-) Przyzwyczaiłem się do mapy z naszej łódzkiej geodezji i np. wkurza mnie cokolwiek Geoportal pstrokaty jak papuga. Teraz na dodatek widzę, że przegapiłem obiekt p.t. Przędzalnia i to do niego powinienem się podpiąć chyba?
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: poprawa
do zeto: Akurat jeśli chodzi o przypisywanie do obszarów SIM, to z tą precyzją nie ma co przesadzać, bo to służy tylko dodatkowej orientacji zwłaszcza, że to są sztuczne podziały.
Geoportal ma tę zaletę, że można wyłączać niepotrzebne warstwy dla polepszenia widoczności.
A o co chodzi z tą Przędzalnianą?
do blaggio.: I nie bardzo wiem co z tym zrobić ;-( Miałeś koncepcję, coby tego niskiego osobno osobno uhonorować. Notabene to nie jest dom mieszkalny Biedermannów - tak przynajmniej twierdzą panie Hac i Podolska w swoim artykule o K. 1/3 w GW z lipca 2008 r.; Wtedy ten dom jeszcze istniał, ale w lichym stanie, a w ortfotomapie z 2009 już go nie ma.
Tyle się wywiedziałem, ale wobec dubla, a nawet auto dubla, wystawiam 1. wersję na licytację. I to by było na tyle.
do zeto: Szkoda, że wysłałeś do kosza to, a nie to zdjęcie dublujące. Przeniosę komentarze do tego drugiego, bo już nie warto zawracać biegu zdarzeń.
Niski dom należał do 1878 r. do niejakiego Teodora Kundela, który sprzedał go Biedermannowi razem z fabryką. Załatwię już ten dom, ale oznaczę go jako nieistniejący mimo, że dół ściany frontowej nadal stoi. I resztę też załatwię...
do blaggio.: Pardon. Co nagle, to po diable. W charakterze opisu wstawiłem kilka zdań z GW i APŁ, częściowo się pokrywające zresztą. Przędzalnia to była za Biedermanna, czy za Harnama? Bo aktualnie chyba nie?
wynika, że ten budynek wzniesiono dopiero na początku lat 90. XIX w. U Harnama nie było przędzalni, tylko tkalnie. Ale teraz zajrzałem do gminnej ewidencji zabytków, a tam stoi "Budynek magazynowy, następnie postrzygalnia z zespołu fabrycznego Roberta Biedermanna", lata budowy 1894-96, ale wg mnie nieco wcześniej. I tyle.
Hurtowni Grażka w hali od Północnej już nie ma od chyba 13 lat.
Do Michał: Datowanie oczywiście musiało iść w górę.
Taki obiekt, jak Cross Point, to tylko znacznik (obiekt na piątym planie, niewyraźny i niecały, ma swoje zdjęcia z bliska - takie kryteria wskazują na to, że nie powinno być przypisania wprost). Wystarczy przypisanie do samej ulicy.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: literki
