Proszę ADM o dopisanie ul. Podzamcze do obiektu placu. Plac położony jest na działkach obu ulic.

Ulica przypisana do placu? Po co? Plac jest rodzajem ulicy i nie potrzebuje przypisywania do innych ulic. Jest w bazie TERYT

Nie wiedziałam, że na tym placu jeżdżą pojazdy, a tyle tu mieszkam.

Skoro tak, to trzeba teraz zrobić korektę wszystkich zdjęć i opisów, ja nie mam uprawnień.

Byl znacznik tego placu i teraz go niema...dziwne...

Gdzie był?

Wszystko było źle zrobione, plac jako obiekt ze znaczkiem leżaka a nie ulica. Plac jest teraz tutaj

Na mapie. Byl znacznik tego placu na naszej mapie...

Ok, ale czemu niejest zaznaczony na mapie ? Myślalem źe podobne obiekty są zawsze zaznaczone na mapie.

Plac jest przed hotelem między ul. Podzamcze i Lwowską, a nie za hotelem od strony wieżowca Podzamcze 3. Tam jest droga dojazdowa ul. Podzamcze.

Jest znacznik żółty obszarowy tego placu.

Próbuję to zrobić za chwilę będzie ok.

Mnie się przy tym placu nic niepokazuje, tz nawed mapa, dla tego zapytalem...

Aha, teraz rozumiem...

Teraz powinno być już dobrze. Utworzyłem plac przeniosłem zdjęcia a ten stary utworzony jako obiekt skasowałem.

Funkcjonalnie to jest skwer, ale niestety wpisany jako plac i w bazie teryt funkcjonuje jako ulica/plac o nazwie Plac Isaaka Singera.

To rondo to był kolejny przykład gdy ulica jest dodana jako zwykły obiekt a nie narzędziem do dodawania ulic. Jeśli to zrobiła Nemezis to proponuje odebrać możliwość dodawania obiektów. Dopóki nie zrozumie na czym polega różnica. Poprawiłem i przeniosłem zdjęcia do prawidłowo założonego ronda.

Czy moźeś podać troche konkretniej w czym byl problem ? Jak dla nas, tak i dla Elizy na przyśloścz...

Początkujący Fotopolanie oraz "niektórzy inni" zakładają obiekt ulicy (ronda, placu itp.) nie poprzez dodawanie ulic a jako zwykły obiekt. Często to wynika z braku odpowiednich uprawnień do tworzenia ulic czy miejscowości. A jeśli nie mają możliwości to powinni to zgłosić i któryś z adminów to wykona.

Problem własnie w tym, że aby dodać niestniejącą jeszcze ulicę (rondo, plac, aleję itd czyli to wszystko co jest formalnie ulicą wg bazy w Urzędzie Statystycznym należy skorzystać z funkcji dodawanie ulicy. Jeśli ktoś tego nie uzyje a doda jako zwykły obiekt infrastruktury i jeszcze na dokładkę dopisze go do sąsiednich ulic to jest błąd. Bo taki obiekt nie jest później widoczny w bazie jako ulica itd itp.

Instrukcja jest tu w pkt. 10

Ok, teraz rozumiem...racjia, pare ulic juź poprawialem....

Dziękuję za info...

Pytanie do ADM, jeden z dwóch mostów rozebrano i na jego miejscu powstanie nowy. Następnie stanie się to samo z drugim. Jak to widzicie w odniesieniu do nowych zdjęć?

Proponuje tak. Stare mosty któresą w trakcie wyburzania zaznaczyć status jako wyburzenie, i po wyburzeniu zmiane statusu na nieiszniejący. Nowe mosty jako nowy obiekt..

Czy zapoznałeś się ze wszystkimi zdjęciami i opisami? Smyk utworzył obiekt dwóch mostów jako jeden, potem Jazzek zmienił nazwę na Mosty i dodał tylko jeden znacznik na oba mosty. Obecnie nie ma już jednego z nich co pokazują moje fotki, ale już jest poważnie zaawansowana budowa w miejscu jednego wyburzonego. Byłoby łatwo, gdyby były dwa znaczniki, a jest jeden wspólny. Plan zakłada wyburzanie jednego, ukończenie w jego miejscu drugiego i przeniesienie ruchu na wykończony most. Następnie będzie wyburzany i budowany od nowa drugi most. Zawsze widzę jest problem tu, bo tworzy się jeden obiekt i znacznik dla podwójnych konstrukcji mostów, tuneli i wiaduktów, a potem jest jak jest. Nie mogę zaznaczać statusu wyburzania na istniejącym obiekcie i tym samym statusu wyburzania na już wybudowanym, ogarniasz?

Może jednak poczekać i jak wybudują pierwszy z nowych mostów to utworzyć nowy obiekt "Nowe Mosty" i tak lokować zdjęcia. Wyburzanie dodawać do obiektu starych mostów, zupełnie nowe fotki wraz z budową nowego umieścić w obiekcie "Nowe Mosty" - ot co, taka moja wizja jest.

Na starych mostach jest zaznaczone wyburzanie....teraz rób jak chceś.....

Dlaczego wyburzanie skoro prawie codziennie przejeżdżam tym mostem i długo jeszcze będę jeździła? bez sensu. To niezgodne z prawdą.

Jak może być wyburzanie czegoś czego nie ma?, a drugi funkcjonuje, co ty tworzysz?

Jest jeden wspólny obiekt-Mosty. Na jednej rzece, na jednej ulicy...i teraz cituje: ...Obecnie nie ma już jednego z nich co pokazują moje fotki,ale już jest poważnie zaawansowana budowa w miejscu jednego wyburzonego.Plan zakłada wyburzanie jednego, ukończenie w jego miejscu drugiego i przeniesienie ruchu na wykończony most. Następnie będzie wyburzany i budowany od nowa drugi most.... Wiec jeden wspólny obiekt jest w trakcie wyburzania. To co dodasz jako nowy obiekt juź Twoja sprawa..niebędę tutaj kombinowal z podzielaniem mostów na dwa podobiekty z powodu wyburzania.

Można na czas, gdy drugi most istnieje i jeszcze nie jest wyburzany, zmienić status obiektu na istnieje częściowo. Dopiero gdy zabiorą się za drugi, zmienić na wyburzanie, albo jeszcze chwilę poczekać i całkiem unicestwić. Status wyburzanie bardziej nadaje się tam, gdzie to wyburzanie trwa dłużej, zwłaszcza gdy w tym czasie dodawane są jeszcze zdjęcia z wyburzania. Gdy wyburzanie trwa 1-4 dni te zmiany wielkiej korzyści nie dają i do tego jeszcze trzeba pamiętać, żeby to zmienić zaraz po zakończeniu, bo inaczej ten zabieg ze zmiana statusu zamienia się w swoją karykaturę.

Mamy zdjięcia z wyburzania, istnieje cięśczowo, przynajmniej ja tak odbieram, oznacza stan kiedy obiekt jest juź tylko fragmentem poprzeniego wyzerunku. Niewątpie źe wyburzanie i budowa potrzwają jeścze pare tygodni...nawed miesięcy. Status wyburzania jest chyba w tym przypadku na miejscu....

Istnieje częściowo zaproponowałem przewrotnie, bo wyburzanie sugeruje, że dotyczy to obu mostów. Jak skończą wyburzanie pierwszego, to niestety skończy się wyburzanie, a zacznie budowa nowego, która rzeczywiście potrwa dużo dłużej niż wyburzanie. Czy wtedy wyburzanie zmieniłbyś na istnieje częściowo do czasu skończenia budowy i rozpoczęcia drugiego wyburzania? Co tu wydaje się ważniejsze? Czy to wyburzanie, czy to, że jeszcze drugi most istnieje?

Robta co chceta........

To jest tylko sugestia i nikogo do niczego nie chcę zmuszać. Więc niech robi, co chce. ;-)